PDA

Zobacz pełną wersję : Tokina 28-70 z D70



Robix
22-08-2005, 15:13
Czy ktoś miał przyjemność robić foty D70 z Tokiną 28-70 2.6-2.8 AT-X PRO ? Mam ten zestaw ale jakoś mi nie pasuje... Trudno sprecyzować co! ;-) Z F90X zdjęcia były jak żyleta, teraz jak nie przymknę to jest mydło, sprzedałbym, ale szkoda mi go ;-)

admin
22-08-2005, 15:16
Probowales jak sytuacja ma sie z innymi szklami?

Robix
22-08-2005, 15:21
Probowales jak sytuacja ma sie z innymi szklami?

Jeszcze nie, ale chyba będę musiał. Zastanawiam się czy zmiana softu z 2 na wcześniejszy coś pomoże ?

admin
22-08-2005, 15:23
Wedlug mojej opinii moze pomoc ale jesli dostrzegasz mydla na kazdej focie zotwartym szklem, to mysle ze nie tu trzeba szukac przyczyny a w spadku kontrastu w porownaniu do tradycyjnego korpusu. Pisalismy jzu o tych opiniach wielokrotnie.

Damianus
22-08-2005, 20:00
Niedawno kupiłem tą Tokinę .Dla mnie jest ostra wystarczajaco.Prawdą jest niestety spadek kontrastu przy zdjeciach pod światło dlatego staram sie unikać takiej fotografii.Poza tym kupiłem polara i myśle że to po części załatwi ten problem.Zapewne nie jest to obiektyw marzeń ale moim zdaniem rdzi sobie całkiem dobrze.

powerfactorx
22-08-2005, 20:20
nigdy bym nie sprzedał

jjjkkk
26-08-2005, 18:12
Testowałem ten zestaw ze swoim i kolegi body.
Niestety w obu przypadkach było identycznie czyli do d..y.
Występował ewidentny BF przy wszystkich ogniskowych (mniejszy lub większy).
Z analogiem F5 działał nienagannie a jakość i ostrośc fotek była wzorcowa.
Szkło poszło do handlarza.
Wydaje mi się, że mimo teoretycznej kompatybilności szkieł "analogowych" z cyfrówkami nie zawsze wszystko działa. Wygląda to jak loteria.

trigger
26-08-2005, 18:15
Może zostaw sobie ten obiektyw do tego body F90X, chyba że je też sprzedajesz :?:

Robix
29-08-2005, 10:16
Może zostaw sobie ten obiektyw do tego body F90X, chyba że je też sprzedajesz :?:

Niestety, mój F90x już jest sprzedany, szkło chyba też to czeka

Leon13th
29-08-2005, 22:18
Dobry jest (przynajmniej moim zdaniem) nikkor 28-70/3,5-4,5 D (tak,wiem że nie ma stałego światła,ale jest świetny jakościowo).Większość zdjęć jest zniego

Jakubas
11-01-2006, 12:13
zatem jak wyglada generalna opinia? Rowniez zastanwiam sie nad TOKINA AT-X PRO 28-70mm 1:2,6-2,8, opinie sa o niej dobre, natomiast ciezko mi sie doszukac jakich konkretnych komentarzy na tak lub nie, ktore pozwolilyby podjac decyzje w perspektywie uzywania tego szkla z D70. Moze zapytam inaczej: jak wypada to szklo w porownaniu z Tamronem 28-75 f/1:2,8 ASP MACRO? Najogolniej rzecz biorac szukam uniwersalnego zooma do D70, a nie stac mnie na Nikkora 28-70 f/1:2,8. Macie jakies pomysly?

ppfalcon
15-01-2006, 22:11
A czy ten spadek ostrości i kontrastu jest również taki widoczny z D50?

Smurf
15-01-2006, 23:27
Testowałem ten zestaw ze swoim i kolegi body.
Niestety w obu przypadkach było identycznie czyli do d..y.
Występował ewidentny BF przy wszystkich ogniskowych (mniejszy lub większy).
Z analogiem F5 działał nienagannie a jakość i ostrośc fotek była wzorcowa.
Szkło poszło do handlarza.
Wydaje mi się, że mimo teoretycznej kompatybilności szkieł "analogowych" z cyfrówkami nie zawsze wszystko działa. Wygląda to jak loteria.

Wystepowanie BF nie swiadczy żle o obiektywie tylko o korpusie, a sciślej o jego złym montażu i regulacji.

artmajster
27-01-2006, 09:20
zatem jak wyglada generalna opinia? Rowniez zastanwiam sie nad TOKINA AT-X PRO 28-70mm 1:2,6-2,8, opinie sa o niej dobre, natomiast ciezko mi sie doszukac jakich konkretnych komentarzy na tak lub nie, ktore pozwolilyby podjac decyzje w perspektywie uzywania tego szkla z D70. Moze zapytam inaczej: jak wypada to szklo w porownaniu z Tamronem 28-75 f/1:2,8 ASP MACRO? Najogolniej rzecz biorac szukam uniwersalnego zooma do D70, a nie stac mnie na Nikkora 28-70 f/1:2,8. Macie jakies pomysly?

Przyłączam się do pytania ...

lacha
29-01-2006, 19:18
we wtorek/srode powieniennem miec to szkielko wiec porobie jakies testowe zdjecia i pokaze...