Zobacz pełną wersję : Gdańsk timelapse 4K
Witam
Jest to mój pierwszy timelapse i prosiłbym o jakieś sugestie, podpowiedzi.
https://www.youtube.com/watch?v=rT_W4hAaD4A
albo
https://vimeo.com/128670602
Borat1979
14-06-2015, 23:46
Pierwsza sugestia to wyprostuj kadry.
Mnie strasznie przeszkadza to migotanie. Przed renderowaniem do filmu trzeba było wyrównać jasność klatek.
Po pierwsze "scenariusz"
Po drugie kadrowanie
Po trzecie - kolory
Po czwarte - migotanie
Oglądam wiele tego typu produkcji - są po prostu nudne. Brak pomysłu jest podstawową wadą.
Oglądam wiele tego typu produkcji - są po prostu nudne.
Timelapsy zazwyczaj są nudne.
A w filmie poza tym co koledzy napisali to widać, że uciekło kilka kadrów i przydały by się jakieś napisy na koniec czym i kiedy zrobione.
Borat1979
15-06-2015, 10:25
Timelapsy zazwyczaj są nudne..
Jak są bez pomysłu to są nudne ale wystarczy pomysł i wychodzi coś takiego:
https://vimeo.com/66019492
https://vimeo.com/98123388
konradtopola
26-06-2015, 15:10
Istotnie z tym kadrem nie popisałes sie. Sa i inne niedociagnięcia o których Ci tu piszą koledzy ale dla mnie nie tak istotne jak kadr ;)
Jak są bez pomysłu to są nudne ale wystarczy pomysł i wychodzi coś takiego
Mistrzostwo Świata!!!
Nikonozaur
15-08-2015, 19:57
Rzuca się w oczy kiepska jakość zamieszczonego filmu, na tych "zagranicznych" tej wady nie ma. Piszę, bo mam ten sam problem - poskładałem dwa kilkusekundowe ujęcia i jak odtwarzam na kompie wszystko jest cacy, ale po wgraniu na YT, a w szczególności na FB jakość siadła mocno. Nie czaję co zrobiłem źle, jednak czuję, że na w/w portalach wgrywaniu towarzyszy jakaś tam powiedzmy kompresja i to właśnie ona daje w łeb jakości. https://www.youtube.com/watch?v=h5eT0Wk29xA
Wystarczy porównać konta: Vimeo (https://vimeo.com/upgrade?dclid=CI7AnvHWq8cCFWpj2wodTngMVg&gclid=CjwKEAjwxruuBRC9lLGslqjs-HISJAAkq21sz9wGEwT--N7EozilEVhxCeQ4mLPsvouw85Nr5HJWGRoCvcjw_wcB&utm_campaign=1723&utm_medium=google-upgrade1-brand_vimeo_alone_vimeo_exact-eu&utm_source=search&utm_term=vimeo) i wszystko jasne ;)
Nikonozaur
15-08-2015, 20:18
Wystarczy porównać konta: Vimeo (https://vimeo.com/upgrade?dclid=CI7AnvHWq8cCFWpj2wodTngMVg&gclid=CjwKEAjwxruuBRC9lLGslqjs-HISJAAkq21sz9wGEwT--N7EozilEVhxCeQ4mLPsvouw85Nr5HJWGRoCvcjw_wcB&utm_campaign=1723&utm_medium=google-upgrade1-brand_vimeo_alone_vimeo_exact-eu&utm_source=search&utm_term=vimeo) i wszystko jasne ;)
Pewnie i racja. Ale i tak muszę poczytać na ten temat, bo wgrałem na YT filmik zrobiony Samsungiem S3 Mini i jakość jest daleko lepsza. Poza tym na YT jest cała masa filmów w bardzo dobrej jakości - czyli można. :)
Ciężko odpowiedzieć na to pytanie, ale jakość będzie zależeć ilością kl/s czy tego typu podobnymi.
Ale na chwilę obecną za darmo YT vs Vimeo to zdecydowanie lepiej YT wychodzi.
Na to pytanie najlepiej odpowiedziała by osoba zawodowo zajmująca się filmami i publikacjami na takich portalach - tak to chyba można metoda prób i błędów.
Jak są bez pomysłu to są nudne ale wystarczy pomysł i wychodzi coś takiego:
To są hyperlapsy które zawsze są ciekawsze choćby ze względu na swoją dynamikę.
FrancisBegbie
28-09-2015, 10:02
Mi osobiście te przykłady (ten pierwszy bo drugiego już się odpalać nie chciało) nie leżą kompletnie. Tutaj u Kolegi zdecydowanie za duże "szarpania" w kadrach mi przeszkadza, no i oczywiście niektóre sceny ni w dupe nie widzę sensu by je umieszczać - wydłużają film i nie są ciekawe.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.