D5200 + Sigma 17-50 f2.8 czy sam D7100?

[raddeli]

Co da mi większa frajdę ze zdjęć? - patrz tytuł wątku. Sprzęt mam w tej chwili taki jak w stopce. Głównie zależy mi na zdjęciach z wysokim użytecznym ISO.

[GonzoG]

D5200 ma wredny banding, przez na wysokim ISO D7100 jest wyraźnie lepszy, ale tez 17-50/2.8 da 1-2EV więcej światła.

A lepszą frajdę da lepiej dopasowany aparat. Mam D7000 i D5200 i wszędzie gdzie nie trzeba mi trybu seryjnego, to wolę D5200, bo mniejszy, lżejszy i ma obrotowy LCD.

[Archibald6803]

d5300 + S 17-50OS

[notdot]

D7100 skoro masz N18-55 (jak w podpisie) i zależy ci na wysokim iso

[sl011]

D7100 jest teoretycznie jedną z najlepszych lustrzanek formatu APS-C, jesli chodzi o wysokie czułości.
Gdyby tylko nie ten banding (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=226453&page=518), banding (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=259045&page=44)...

[RigorMortis]

Ze względu na ergonomię i wielkość 7100. Weź do ręki u w sklepie oba aparaty, zrób kilka zdjęć i wszystko będzie jasne.

[d90]

Ja bym brał mniejszy.
Cześciej bedzie w Toba.

Teraz siedze nad woda. Bo piatek :)
Duze klamoty w domu a ja mam ze sobą maleństwo...