Szkło do nocnych pod DX

[FrancisBegbie]

Witajcie,

aktualnie na bazie mam same ciemne szkła np. sigma 8-16mm czy kit 18-105, sigma 8mm - wszystko max do f3,5

Potrzebuję czegoś do fotografii nocnej i tutaj mam zagwozdkę. Wiem, że i tak na 1.8 nie będę robił, ale potrzebuję zmienić kita, na coś lepszego optycznie, z lepszym światłem. Tutaj nie wiem już kompletnie co brać, czy wziąć coś z UWA jasnego np,. 11-16 tokinę + coś szerokiego jak np: 50-150 sigmę? czy wystarczy mi na początek standard np. 17-50 (tamron, bo z sigmą mam jakieś niezbyt przyjemne doświadczenia)?

Ktoś może mi coś polecić? podpowiedzieć?

Dzięki

[Dho'ine]

Polecam tylko i wyłącznie statyw do nocnych, jeśli chodzi ci o zdjęcia nocne jako takie, a jeśli chodzi o szkło to Sigma 17-50 jeśli już bardzo chcesz mieć coś lepszego optycznie.

[FrancisBegbie]

Statyw mam - już ok (manfrotto 055xproB) - nie narzekam, stabilny i idioto odporny. Ostatnio trzaskałem nocne głównie właśnie nikkorem (18-105) i albo mam sztukę walniętą albo jest jakaś wada optyczna, bo i w dzień strasznie zamglone fotki wychodzą w gorszych warunkach oświetleniowych. Z sigma 17-50 miałem poważny problem z blikami pod słońce i padła mi OS - trochę obawiam się tego szkła.

[Jarecky83]

(...)Z sigma 17-50 miałem poważny problem z blikami pod słońce i padła mi OS - trochę obawiam się tego szkła.

W zdjęciach nocnych bliki pod słońce raczej nie będą problemem;)

[FrancisBegbie]

Słuszna uwaga, jednak wydawało mi się oczywiste, że użyję tego szkła do innego rodzaju fotografii :)

[slaweko]

i idioto odporny

O co chodzi?????

[KELT]

Sigma 17-50. Tamron niby tez dobry ale ze względu na własne perypetie odradzam go. Swojego tamrona wymienialem jeszcze w ramach gwaranci, pozniej wylądował w serwisie w Gdańsku, teraz czasem sie "nie styka" z body i trzeba wlaczyc/wylaczyc aparat... Z innymi szkielkami nie mam takich przejść. Użytkowo tamron daje w du** ale obraz jest ok.

[smigaacz]

Proponuje stalkę Nikkora 35 1,8 Rewelacyjna ostrość
Mam i potwierdzam ten fakt nie będziesz zawiedziony
Podepnij spróbuj i po testuj
no i oczywiście daj znać

[marcinpl]

Z tego co zauważyłem do nocnych mocno polecane są manualne Samyangi, na przykład tu masz fajny artykuł o tym:
http://intothenightphoto.blogspot.com/2013/02/overcoming-coma-aberration-part-2.html

Nikkor 35 1.8 jest fajny, ale nie jest ani szeroki ani wcale taki ostry jak piszą ;) AF i tak ci się w nocy nie przyda

[SerU]

Proponuje stalkę Nikkora 35 1,8 Rewelacyjna ostrość
Mam i potwierdzam ten fakt nie będziesz zawiedziony
Podepnij spróbuj i po testuj
no i oczywiście daj znać

Szkoda tylko, że akurat 35-tka łapie takie bliki w nocy, jakby miała ze 3 różne filtry nakręcone. Akurat do nocnych zdjęć to szkło się nie za bardzo nadaje.

Do autora: czemu rozważasz kolejne UWA skoro masz 8-16? Co chcesz nocą fotografować, bo nie rozumiem nieco Twoich rozterek odnośnie szklarni...

[Assire]

Ale jakie nocne zdjęcia autor chce robić? Architektura nocą? Czy krajobraz + gwiazdy czy gwiazdy + krajobraz? Jeśli dwa pierwsze to 8-16 wystarczy. Jeśli ostatnie to.. 8-16 też wystarczy. Ale coś ze światłem 2.8 będzie lepsze. Do wyboru z prawie tak szerokich jak 8-16 są Tokiny, które na brzegu na 2.8 są mocno takie sobie, Nikkor i Tamron co się zaczynają od 14-15mm i są drogie. Jest jeszcze Sigma 10-20 ale to f/3,5. No i Samyang 14 2.8 ale 14mm na DX szerokością nie powala.