Portland Bill

[sebastian78]

Witam! Dwie fotki w wyspy Portland , UK.
Wszelkie uwagi mile widziane...
zapraszam..


1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/yz4wTc-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img673/2936/yz4wTc.jpg)


2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/WA4otB-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img908/2158/WA4otB.jpg)

Pozdrawiam ,

Sebastian

[Sessja]

Fajne zdjęcia, przyjemne w odbiorze. W 1 chyba lekko zbyt świecą się pomarańczowe skałki (światło jakoś dziwnie się miesza), podniosłabym też obiektyw nieco w górę.
Drugie bez uwag. Można zapytać jakim obiektywem robiłeś zdjęcia?

[sebastian78]

Fajne zdjęcia, przyjemne w odbiorze. W 1 chyba lekko zbyt świecą się pomarańczowe skałki (światło jakoś dziwnie się miesza), podniosłabym też obiektyw nieco w górę.
Drugie bez uwag. Można zapytać jakim obiektywem robiłeś zdjęcia?

Nic nie kombinowałem z tym światłem , tak to właśnie wyglądało, sam byłem zdziwiony :) Obiektyw to oczywiście sigma 10-20 :)

[Greg77]

Jedynka za mocno swieci, oba zdjecia poprawne, calkiem atrakcyjne, ale moim zdaniem potzrebuja wyostrzenia przy zmniejszaniu, bo teraz sa mydlane a detal sie zlewa.

[sebastian78]

Jedynka za mocno swieci, oba zdjecia poprawne, calkiem atrakcyjne, ale moim zdaniem potzrebuja wyostrzenia przy zmniejszaniu, bo teraz sa mydlane a detal sie zlewa.


Dzięki Grzegorzu za rady!! Strasznie mnie zdziwiło co stało się z fotkami po zmniejszeniu :( niemniej jednak usiadłem od nowa to obróbki... coś takiego mi wyszło..


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/vOSxCB-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img673/3263/vOSxCB.jpg)

pozdrawiam

[Sessja]

Teraz lepiej - niebo zyskało więcej detali i jedynka komponuje się kolorystycznie z drugim zdjęciem (sesja jest bardziej spójna jako całość). Dobra robota :)

[notdot]

foty świetne, na 3 ładne kolory

[Greg77]

Co do ostrzenia to proponuje zaczac od tego (https://www.youtube.com/watch?v=-MrBH9s-a80), technika z linka ktory podalem jest oczywiscie bardzo uproszczona, osobiscie bym maskowal ostzrenie po wszystkim a przed splaszczeniem warstw, efekty sa jednak ciekawe i powalajace, mozna tez potestowac z "ziarnistoscia" poprzez rozne rozmiary zmniejszanych zdjec za pierwszym razem.
Pamietam, ze w PS CS6 byl problem przy tym zmniejszaniu i trzeba bylo wybrac jedna z technik zmniejszania z menu "rozmiar obrazu", jak w CC to nie wiem, bo stosuje techniki zmniejszania podobne, ale juz mocno zautomatyzowane.
Co do obrobki, jest lepiej, ale teraz znowu samo swiatlo przygasiles troszke za mocno, to kwestia wyczuciucia.

[biegly]

Zdjęcie poprawione zyskało bardzo dużo, Sebastian zastanów się*na zakupem ciemnego ND?
Nawet nie wiesz, ile te zdjęcia by zyskały!
Szczególnie zdjęcie z latarnią ;)

[sebastian78]

Zdjęcie poprawione zyskało bardzo dużo, Sebastian zastanów się*na zakupem ciemnego ND?
Nawet nie wiesz, ile te zdjęcia by zyskały!
Szczególnie zdjęcie z latarnią ;)

Udało mi się wylicytować nowe filterki Lee , za poradą Grega zakupiłem sobie połówki hard:) wiec posiadam 06 i 09 hard i soft no i big stopper... Jeśli chodzi o tą fotkę to miękka polówka 09 była na gorę a twarda 09 odwrotnie jako cały szary.. Naświetlałem 3sek ale wiatr był słaby i cienko to wyszło :( Ogólnie to zawsze tam strasznie wieje i ciężko podejść właśnie w to miejsce, poza tym pojechałem z rodziną i miałem tylko chwilę żeby ogarnąć te dwa kadry.. Ogólnie wyszły jakieś mydlane :( Wczoraj walczyłem cały dzień z wyostrzaniem z filmikiem podesłanym przez Grzegorza i jest dużo lepiej ale i tak nie jestem do końca zadowolony ...

pozdrawiam

[Greg77]

Udało mi się wylicytować nowe filterki Lee , za poradą Grega zakupiłem sobie połówki hard:) wiec posiadam 06 i 09 hard i soft no i big stopper... Jeśli chodzi o tą fotkę to miękka polówka 09 była na gorę a twarda 09 odwrotnie jako cały szary.. Naświetlałem 3sek ale wiatr był słaby i cienko to wyszło :( Ogólnie to zawsze tam strasznie wieje i ciężko podejść właśnie w to miejsce, poza tym pojechałem z rodziną i miałem tylko chwilę żeby ogarnąć te dwa kadry.. Ogólnie wyszły jakieś mydlane :( Wczoraj walczyłem cały dzień z wyostrzaniem z filmikiem podesłanym przez Grzegorza i jest dużo lepiej ale i tak nie jestem do końca zadowolony ...

pozdrawiam

Mowilem o wykorzystaniu twardych polowek jako calosciowy filtr, ale nie w ten sposob, spokojnie mozesz obnizyc harda i zaslonisz caly obraze, to co zrobiles nie do konca mialo sens, ale ok.
Co do slow Rafala, dobrze, ze jeszcze ktos fotografuje bez dlugich czasow, zdjecie moim zdaniem wcale by nie zyskalo a stalo by sie takie jak tysiace innych. Istenieje ogolna tandencja do naduzywania ciemnych filtrow, byle papka jest "poprawiana" dlugim czasem a setki pieknych miejsc i warunkow kaleczone rozmyciami.
Czasem mozes sobie pomagac, masz dobry zestaw filtrow, wiec spokojnie mozesz szalec w takich przypadkach od krotkich czasow, przez lekkie rozmycia (dodaja dynamiki) do bigstoppera i dlugich czasow...to ty jestes fotografem i ty decydujesz.

[sebastian78]

Mowilem o wykorzystaniu twardych polowek jako calosciowy filtr, ale nie w ten sposob, spokojnie mozesz obnizyc harda i zaslonisz caly obraze, to co zrobiles nie do konca mialo sens, ale ok.

Ale przecież tak zrobiłem... miękka połówka była na niebo , a hard zakrywał cały obraz , tyle ze był odwrotnie włożony... Czy to zle ?

[Greg77]

Ale przecież tak zrobiłem... miękka połówka była na niebo , a hard zakrywał cały obraz , tyle ze był odwrotnie włożony... Czy to zle ?

To ok, myslalem, ze zrobiles go do polowy :D
Czyli takim cudem miales filterek 09 pelny i 09 polowke miekka...to ok.