Eliza :)

[Evanduril]

To i ja coś dorzucę ;)

Modelka: Eliza
http://www.maxmodels.pl/modelka-elizabeth_blue.html
Make-up: Anna Miller Makijaż to Magia
http://www.maxmodels.pl/wizazysta-anna_em.html

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/_EVA3739-2.jpg
źródło (http://www.studioaurora.pl/sesja/eliza/nikoniarze/_EVA3739.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/_EVA3709-2.jpg
źródło (http://www.studioaurora.pl/sesja/eliza/nikoniarze/_EVA3709.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/_EVA3714-2.jpg
źródło (http://www.studioaurora.pl/sesja/eliza/nikoniarze/_EVA3714.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/_EVA3535-2.jpg
źródło (http://www.studioaurora.pl/sesja/eliza/nikoniarze/_EVA3535.jpg)

[D_Z_I_A_D_E_K]

albo mam coś z oczami albo sam nie wiem ale praktycznie każde zdjęcie jest w innej kolorystyce, jedynie 2 i 3 pozostają w tej samej tonacji.
1 - jakaś taka trupia, kolorystycznie inna od pozostałych.
3 najbardziej mi podchodzi

[music2000]

Ładnie, piękna modelka,.
Faktycznie lekko wyblakłe. W czym "wołane" RAW'y?

[Evanduril]

Matowość/pastelowość kolorów zamierzona. Rawy wywoływane w ACR, po obróbce odpowiedni filtr w Photo Studio 9.5 a na koniec jeszcze obróbka kolorystyczna w PS.

[music2000]

No właśnie ...ACR, jakiś czas temu zrezygnowałem z tego programu bo nie dawał ładnego - kontrastowego - bogatego w detale obrazka.

[Evanduril]

To chyba raczej kwestia wyboru i odpowiedniej wiedzy jak ten program wykorzystać? Tym bardziej, że ten sam moduł jest w Lightroomie. Powtórzę: oryginalne zdjęcia były bardziej kolorowe i kontrastowe. Ja celowo przeprowadziłem na nich operacje "zmiękczenia" barw.

Dodatkowo - na tych 4 zdjęciach są 3 różne źródła światła.
Pierwsze zdjęcie - jedna octa, modelka na tle szarych drzwi.
Drugie i trzecie zdjęcie - światło zastane, na tle białej ściany.
Czwarte zdjęcie - kilka lamp, na tle czarnego tła.

[FHR]

Proszę o dostosowanie rozmiaru zdjęć do wymogów regulaminu.

[Evanduril]

Te 100 pikseli wysokości w pionowych zdjęciach robiło aż taką różnicę? Wszystkie na szerokość były na 800 pikseli, więc mniejsza od dozwolonej.

[TOP67]

Zdjęcia dalej są za duże. Zmniejsz do 850 w pionie

[clusca]

Mnie się właśnie ta "wyblakłość" podoba, zdjęcia dzięki temu są inne od wszechobecnych cukierkowo-landrynkowych kadrów.
Modelka baaardzo, jak to moja leciwa znajoma mawia, "przystojna" ;) Ok, powiem wprost, bo modelka jeszcze się gotowa obrazić - jest prześliczna :)

Co do kolorów, to rzeczywiście mam wrażenie, że każde zdjęcie w trochę inny odcień wpada, ale to być może wina mojego chałupniczo skalibrowanego laptoka...

[sailor]

bardzo niedokladna obrobka - w jednych miejscach gladkie plamy, w innych faktura skory. na wszystkich a na 3ce w szczegolnosci rozne kolory na roznych czesciach twarzy. zle to wyglada. modelka ladna tylko "jednominowa"

[Evanduril]

Piotrze, co do gładkich plam, to nie wiem jakim cudem mógłbyś takie rzeczy stwierdzić po tak małych i skompresowanych jpgach. Wszystkie "plamy" jakie widać na tych zdjęciach są efektem kompresji jpga. Takowe "plamy" faktycznie występują w wersji pełnej, ale są praktycznie niezauważalne i na pewno nie w tych miejscach, w których można by się ich doszukiwać na tych zdjęciach - przy powiększeniu 1:1 są wielkości kilku milimetrów na monitorze i nie ma szans, aby były widoczne przy takim pomniejszeniu.

Natomiast kompletnie nie rozumiem o co chodzi z różnymi kolorami w różnych częściach twarzy.

I przy okazji pytanie dodatkowe - stosujesz te same kryteria oceny zarówno przy obróbce zdjęć Beauty jak i zwykłych portretów?

[sailor]

nie wiem jakim cudem mógłbyś takie rzeczy stwierdzić po tak małych i skompresowanych jpgach
fakt, po zmienie fot na mniejsze kompletnie nic nie widac


Natomiast kompletnie nie rozumiem o co chodzi z różnymi kolorami w różnych częściach twarzy.

spojrz na 3ce zdjecie kolor prawego policzka, zarys szczeki i reszty twarzy. naprawde nie widzisz roznic kolorystycznych? fakt - po podmianie zdjec jest znacznie mniejsza ale nadal.



I przy okazji pytanie dodatkowe - stosujesz te same kryteria oceny zarówno przy obróbce zdjęć Beauty jak i zwykłych portretów?

za trudne pytanie :)

[Evanduril]

fakt, po zmienie fot na mniejsze kompletnie nic nie widac

ROTFL, po zwróceniu uwagi przez moderatora zmniejszyłem zdjęcia o 10% i już nagle taka różnica w widoczności plam?


spojrz na 3ce zdjecie kolor prawego policzka, zarys szczeki i reszty twarzy. naprawde nie widzisz roznic kolorystycznych? fakt - po podmianie zdjec jest znacznie mniejsza ale nadal.

Nie, nie widzę różnic kolorystycznych. Widzę różnice wynikające naturalnie z zacienienia, ale nie widzę takich, o których piszesz.


za trudne pytanie :)

Tak myślałem. Mam propozycję: udawajmy, że nie widzimy wzajemnych postów, ok?

[TOP67]

ROTFL, po zwróceniu uwagi przez moderatora zmniejszyłem zdjęcia o 10% i już nagle taka różnica w widoczności plam?


Od pierwotnej wersji zdjęcia są mniejsze o 50% powierzchniowo (30% liniowo). To już znaczna różnica.

[Evanduril]

Tyle, ze Sailor komentował zdjęcia już po pomniejszeniu.

[sailor]

ROTFL, po zwróceniu uwagi przez moderatora zmniejszyłem zdjęcia o 10% i już nagle taka różnica w widoczności plam?
zdjecie 3 o ktorym mowie nie spelnialo regulaminu pod wzgledem wysokosci czyli mialo wiecej niz 850pikseli. w tej chwili ma 434piksele wysokosci. jesli to jest 10% to nie tylko z kolorami masz problem ale rowniez z podstawowa matematyka. Ponadto nie tylko podmieniles zdjecia na mniejsze ale rowniez je poprawiles.



Tak myślałem. Mam propozycję: udawajmy, że nie widzimy wzajemnych postów, ok?
biorac pod uwage powyzsze - z przyjemnoscia.


Tyle, ze Sailor komentował zdjęcia już po pomniejszeniu.

Sailor komentowal zdjecia PRZED zmniejszeniem i poprawkami
ale z tym faktem pewnie tez sie nie zgodzisz.