Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Midnight in Kraków
Cześć wszystkim! :)
Miałem przerwę w robieniu zdjęć, ale znów się tym zająłem. Jako że ciągle jestem amatorem, prosiłbym o konstruktywna krytykę i wskazówki, aby iść do przodu i nie popełniać starych błędów. Zamieszczam parę zdjęć z nocnego zwiedzania Krakowa. Każda rada będzie dla mnie bardzo cenna, więc proszę o odzew. :)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
8.
PatrykuF, kadruj tego rodzaju zdjęcia tak, abyś w wizjerze widział, że piony są pionowe a poziomy poziome, bo strasznie to rozbija porządek zamysłu projektantów tej architektury ;-). Problem ten dotyczy każdego chyba zdjęcia. Zwróć uwagę, czy nie przedostają się do zdjęcia przedmioty czy osoby, których byś nie chciał (np. kubek po piwie). Zadbaj o prawidłową ekspozycję - latarnie nie powinny nadmiernie oślepiać (np. nr 11 i 12, a na nr 7 jest ok). Spróbuj też przedstawić fotografowane obiekty z takiego miejsca, z którego wyglądają najatrakcyjniej.
Ps nie zapominaj o dobrym balansie bieli (rzuć okiem na zdjęcie nr 11).
Właśnie mam straszny problem z tym, żeby obiekty się "nie waliły" i szczerze mówiąc nie bardzo umiem sobie z tym radzić. :(
Właśnie mam straszny problem z tym, żeby obiekty się "nie waliły" i szczerze mówiąc nie bardzo umiem sobie z tym radzić. :(
Przecież to widać w wizjerze lub na ekranie aparatu :-) Poczytaj tutorial kolegi 2pompony/bombla klik (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=257997)
Są 2 metody na walenie się budynków:
1. aparat musi być prostopadle do ścian budynków - czyli zazwyczaj oś optyczna musi być w poziomie. W D610 to nie problem, bo masz i linie w wizjerze i poziomicę 2 osiową na LCD.
2. wyprostować zdjęcia na komputerze.
2pompony
24-05-2015, 01:14
MATKO BOSKA CZĘSTOCHOWSKA!!! Patryk!!! Po pierwszym zdjęciu myślałem, że to Piza, albo coś jeszcze gorszego! :)
Dobrze, że zdajesz sobie sprawę z głównego niedostatku tych zdjęć, mianowicie fatalnych jak na zdjęcia architektury kadrów. Podpowiem Ci, że naprawdę mało zabrakło, żeby te kadry były dużo lepsze, choć jak słusznei wspomniał Dune przydałoby się jeszcze popracować nad expozycją i WB. O ile jednak ustawienie poprawnej WB dla lamp sodowych wcale nei jest łatwe i wymaga sporo praktyki, o tyle zrobienie zdjęć budowli które się nei walą do tyłu jest w sumie śmiesznie bezwysiłkowe, naprawdę dziecinnie wprost łatwe i co równie ważne rewelacyjnie tanie. :) Serio!
Są 2 metody na walenie się budynków:
1. aparat musi być prostopadle do ścian budynków - czyli zazwyczaj oś optyczna musi być w poziomie.
Po pierwsze najważniejsze, żebyś nie słuchał takich głupot jak to zacytowane zdanie powyżej! Jedno zdanie, dwie głupoty...
Naprawdę, żeby ściany nie waliły się do tyłu (ani w żadną inną stronę) to:
1. nie aparat powinien być prostopadle do ścian budynku, bo jakbyś chciał tak fotografować np. piramidę (obojętne czy w Gizie, Luwrze, Las Vegas czy Krakowie), pomnik Grunwaldzki w Krakowie (byłeś tam, zdj. nr 12 tylko w drugą stronę), Muzeum Guggenheima w Bilbao czy Disney Hall w LA, Kraków Arenę lub hotel Qubus w Krakowie, może budynek TVP w Warszawie czy kładkę Bernatka w Kraku, a może nawet wieżę Eiffela (obojętne czy tą w Paryżu czy w Krakowie :) ) - to wtedy nawet na pewno aparat nei powinien być prostopadle do ścian budynku - bo gdyby był, właśnei wtedy będzie krzywo...
2. Nie zazwyczaj oś obiektywu musi być w poziomie, tylko zawsze. Zawsze i od tego nei ma wyjątku. Jeszce raz: nei zazwyczaj, tylko zawsze. Jak w piosence! :)
Trzymając oś aparatu zawsze poziomo (zauważ, że nei oznacza to zawsze, że równolegle do podłoża, bo możesz akurat stać na pochyłej uliczce) - otóż jeśli ta oś aparatu będzie zawsze biegła poziomo - wtedy masz zagwarantowane, że fasady, ściany, latarnie, szubienice i inne pionowe elementy budowlane nie będą się waliły do tyłu, ani w żadną inną stronę. I to obojętne, czy kadr masz poziomy czy pionowy.
Proste? Proste! :)
Dziękuję za zainteresowanie. :) Teraz jestem już bardzo świadomy tych niedociągnięć i zdaję sobie sprawę jak to masakra wyszła... :D Jak włączyć te linie pomocnicze w aparacie?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.