Topowy obiektyw dla kobiecej raczki

[Carlos_lo]

Dzien dobry,
Zostalem poproszony o rade i nie za bardzo potrafie wytlumaczyc kobiecie. O obiektyw.
Kobieta potrzebuje obiektyw niewielkiej wagi, staloogniskowy, z jakoscia Carl Zeiss Apo Planar T* Otus 85mm F14 ZF.2, ma posiadac VR ktore troche jej pomoze, poniewaz robi z reki i za kazdym razem wychodzi poruszone, reka zmeczona itp.
Byloby cos na rynku? Sam nie mam tego problemu, wiec trudno mi cos sensownego doradzic, tlumaczylem pare rzeczy, ale ma taki byc i koniec :)

[bryk77]

85 1.8G ;) Oczywiście nie ma VR, ale za to szkiełgo jest małe i lekkie. Każdy obiektyw ze światłem f1.4 będzie ciężkim klocem niestety. Proponuję skorzystać z opcji auto ISO aby uniknąć poruszeń - ustawić najdłuższy czas wyzwolenia migawki na min 1/200s i będzie dobrze.

[Carlos_lo]

podobnie tlumaczylem, ale ma byc sliczny bokeh i kolory od razu z puszki bo z komputerami na bakier ma, chce kupic tego zeissa ale boi wlasnie sie o wage, w sumie sie nie dziwie


Sent from my iPhone using Tapatalk

[hostman22]

otus też nie ma vr, jest największym obiektywem 85 kosztuje 15 tysi. Na ile znajoma wycenia tą bezkompromisowość, zadecyduje własnym portfelem ;).
Co do stabilizacji, to chyba tylko canon się przymierza, aby ją dodać do nowej wersji 85/1.8.

[nikoniarz]

Brak VR można zastąpić wyższym ISO bądź statywem. Oczywiście jeśli sytuacja na to pozwala.

[bryk77]

podobnie tlumaczylem, ale ma byc sliczny bokeh i kolory od razu z puszki bo z komputerami na bakier ma, chce kupic tego zeissa ale boi wlasnie sie o wage, w sumie sie nie dziwie

Oj, tak.. Też tak miałem. Tylko sprzęt z najwyższej półki utalentowanego fotografa z nikogo nie zrobi. Będę się upierał przy 85/1.8G ;) Jeśli jej się nie spodoba to odsprzedażą nie ma problemu - to szkiełko rozchodzi się jak świeże bułeczki.

P.S. Ten Zeiss waży 1,2kg :)

[GonzoG]

Jak chce szkło z jakością Otusa, to musi kupić Otusa. Żadne inne nie da jej takiej jakości optycznej.
Najbliżej tego będzie Nikkor 200/2 VR II - ma stabilizację, bokeh i kompresja tła wręcz wyśmienite... tylko waga 3kg i cena 20k PLN.
Następnie jest Nikkor 85/1.4G, kolejne to 85/1.8G lub /1.4D - bez stabilizacji, ale znacznie tańsze i lżejsze.

[hostman22]

sony fe 55/1.8 wypadł bardzo dobrze przy otusie 55/1.4, jeżeli przy osiemdziesiątkach piątkach ta sytuacja się powtórzy,to może być ciekawa alternatywa z a7r. Tracimy 1.4, ale zyskujemy stabilizację.

[Andrzej1974]

Kobieta potrzebuje obiektyw niewielkiej wagi, staloogniskowy, z jakoscia Carl Zeiss Apo Planar T* Otus 85mm F14 ZF.2, ma posiadac VR

MZ ta kobieta nie bardzo chyba sama wie czego chce...
BTW stawiam na N85/1.8G.

[Carlos_lo]

dziekuje, przekaze jej Wasze uwagi, pozyczylem jej 24-70-200, faktycznie ma poruszone przy pierwszym z reki, drugi jako tako jej wychodzi ale ta waga... dogodz kobiecie;) poki co udalo mi sie wytlumaczyc, ze nie moze miec do pomieszczen szerokiego i waskiego kata jednoczesnie z jakoscia o ktorej marzy, to zdecydowala, ze stalke i teraz nie wie ktora...;) ja tez nie wiem, bo nie potrzebuje tego, powiem zeby na forum weszla i sama pisala


Sent from my iPhone using Tapatalk

[MstrG]

Zostaje 105mm VR. Masz zarówno ostrość jak i stabilizację.

[Carlos_lo]

wiem wiecej ze otus bylby ok ale ... brak AF i czy jest cos rownie dobrego z AF


Sent from my iPhone using Tapatalk

[HYPER]

nie ma niczego co zbliza sie jakoscia do tego otusa. tym bardziej nie ma czegos co ma podobna jakosc przy niewielkiej wadze. koniec tematu.

[Andrzej1974]

nie ma niczego co zbliza sie jakoscia do tego otusa. tym bardziej nie ma czegos co ma podobna jakosc przy niewielkiej wadze. koniec tematu.

Teraz to owa kobieta niczego już nie kupi... ;-)

[adrianek32]

Zostaje 105mm VR. Masz zarówno ostrość jak i stabilizację.

albo lzejszego bardzo dobrego Tamrona SP 90 mm f/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD ostatnio na gieldzie byl za 1800zł

[HYPER]

pytanie jest o jakosc otusa a Wy proponujecie tu Nikkory 105mm czy Tamrony 90mm ;)

jakos otusa daje tylko... otus. niestety sie nie nadaje bo nie jest ani tanszy, ani nie ma VR, ani nie jest lzejszy od... otusa.

[mmluty]

Poruszamy się troszkę w oparach absurdu ( jakość Otusa+ AF+ VR no i maleńki i lekki) ja proponuję inne rozwiązanie. Zaproponuj pani dobry kurs portretu. Tam jej wytłumaczą co od czego zależy, ewentualnie pomogą dobrać stosowne narzędzia. W przeciwnym przypadku, pani nakupi sprzętu za 100 000zł albo i 200 000zł i albo przestanie się zajmować fotografią, albo jeżeli jest naprawdę zdeterminowana, zapisze się w końcu na ten kurs za 500zł.

[Assire]

Jak ma być nieporuszone to żaden tam otus czy inne zabaweczki tylko nauka delikatnego naciskania spustu. To co opisujesz wydaje się być doskonałym przykładem w pełni napiętych mięśni i szarpania aparatem zamiast naciskania spustu.

[Borat1979]

Nie sobie kupi różowy kompakcik, leki i do torebki w sam raz bo i tak nie ma bladego pojęcia o fotografii.

[sokół wędrowny]

Zapytaj sympatyczną kobietę co jest dla niej ważniejsze. Jakość obrazka czy waga ? Poza tym jest jeszcze kwestia ustawiania ostrości. To jest obiektyw manualny ze światłem 1,4 i ogniskową 85 więc GO za wielka nie będzie na pełnej dziurze a sam piszesz, że 24 - 70 przy max 2,8 potrafi drgnąć :-(

[Carlos_lo]

wlasnie rozmawiamy i zaraz to wszystko przedstawie i dam znac,
cytuje:
problem polega na tym ze otus nie ma AF dla nikonow, i przy zabawie z manualem raczka sie meczy;) po 30 min reka odpada, urzekla w otusie jakosc szkiel, porownujac canony, nikony dodatkowo fotografie trzeba dopracowywac w programach na co nie ma czasu i 'ochoty', lubi biegac, skakac, latac a nie na d... siedziec przy kompie, chce jak namniej pracowac nad obrobka i zespolic sie z korpusem i obiektywem !(uwaga typisty) zeby miec jak najbardziej gotowe zdjecie. stad pomysl na otusa. szuka odpowiednika otusa z AF.
potrzebuje obiektywu na jedzenie, wnetrza i ew portet.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[Daimon]

Skoro nie ma czasu/checi na siedzenie przy komputerze to pewnie tam bardziej nie oglada kazdego piksela?

Moze w takim wypadku Nikkor 85 1.4g wystarczy...

[Assire]

Jedzenie, wnetrze i portret? Bez obróbki bo chce skakać biegać itp? Raz, że nie bardzo wyobrażam sobie robienie wnętrz na 85mm. Dwa, pokaż jej dowolny filmik ze zdjęciami przed i po obróbce. No ale jak tak bardzo chce to 85 1.4 albo 1.8. Do tego jeszcze FX i niech ma plastykę i jakość. Lekko nie będzie bo się nie da, albo lekko albo jakość

[Carlos_lo]

zgubiliscie watek, co jest obok zeissa, firmy inne niz nikon, canon, tamron, czy zmienic system? sprzedac nikona?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[sokół wędrowny]

A tak z ciekawości jakie ma body ?

[Carlos_lo]

d610, sam jej polecilem na poczatku


Sent from my iPhone using Tapatalk

[GonzoG]

zgubiliscie watek, co jest obok zeissa, firmy inne niz nikon, canon, tamron, czy zmienic system? sprzedac nikona?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nie ma Otusów z AF w żadnym systemie. Jeśli nie odpowiada jej 85/1.4G, to musi się pogodzić z brakiem AF i brać Otusa.

[Carlos_lo]

powiedziala, ze napisze do zeissa i zapisze sie na ich forum;)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[MstrG]

Niech czeka na Sigmę 85mm f/1.4 DG HSM Art lub Sigmę 135mm f/2 DG HSM Art.

[Carlos_lo]

uff, dziekuje, jak widac sam nie dalbym rady, dalem do myslenia Waszymi radami, teraz czekam co wymysli i postanowi


Sent from my iPhone using Tapatalk

[MstrG]

uff, dziekuje, jak widac sam nie dalbym rady, dalem do myslenia Waszymi radami, teraz czekam co wymysli i postanowi


Sent from my iPhone using Tapatalk

Niech pracuje nad techniką. Ostatecznie kup używanego 105mm VR, ostrość jak na portret jest aż za duża, 2.8 to już całkiem spora GO, więc odsetek nietrafionych nie będzie taki duży, dodatkowo jest też i stabilizacja. Zawsze go sprzedasz za te same pieniądze lub z bardzo niewielka stratą.
Pokaż jakieś sample z sieci i niech doskonali umiejętności
http://photofocus.com/2014/01/16/choose-the-right-lens-to-make-flattering-portraits/

Wszyscy zdaje się zapomnieli o obiektywie portretowym, ze stabilizacją i jakością TOP :D 200mm f/2 VR :p i do kobiecej rączki ;)

[Carlos_lo]

kobieta jak kot zawsze wykreci i przekreci:) wytoczyla dzialko, ze naczytala sie o tych wszystkich obiektywach, ogladala sample i jak zobaczyla kolory i rysowanie zeissa to dla niej jest super, tylko nie ma AF, a jak sobie idzie i widzi cos co chce ustrzelic to nie ma czasu na ustawianie raczka ostrosci bo wtedy trzyma kloca druga reka i sie meczy, wiec ostatecznie spojrzala i spytala - to nie moze ten zaiss zrobic tego AF? to go kupie, albo niech ci twoi koledzy powiedza ktory tak ladnie oddaje kolory, bokeh i ma AF to kupie, i ja juz nic nie powiedzialem tylko pomyslalem - dobrze ze ja nie mam takich rozterek.:)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[sokół wędrowny]

Wszyscy zdaje się zapomnieli o obiektywie portretowym, ze stabilizacją i jakością TOP :D 200mm f/2 VR :p i do kobiecej rączki ;)

było



Najbliżej tego będzie Nikkor 200/2 VR II - ma stabilizację, bokeh i kompresja tła wręcz wyśmienite... tylko waga 3kg i cena 20k PLN.

Tylko nie spotkało się z aprobatą :-) nie wiedzieć czemu :-)

[nikoniarz]

Tylko nie spotkało się z aprobatą :-) nie wiedzieć czemu :-)

Prawdopodobnie dlatego, że 200/2 nie spełnia kryteriów niskiej masy ;)

[Carlos_lo]

przede wszystkim, specjalne podziekowania dla MstrG, nie wiem czemu ale mam tak przekazac


Sent from my iPhone using Tapatalk

[sokół wędrowny]

Wiesz co ja tu widzę pewną niekonsekwencję


potrzebuje obiektywu na jedzenie, wnetrza i ew portet.

a jak sobie idzie i widzi cos co chce ustrzelic to nie ma czasu

a może tylko mi się wydaje bo raz spokojnie by mogła się posłużyć statywem a przynajmniej często a ten drugi post to tak jakby o czymś innym ...

[Carlos_lo]

to to jeszcze nic, poczatkowa wersja brzmiala czy jest obiektyw, zebym mogla robic wszystko, tzn ww wiec wytlumaczylem ze nie da sie i albo kupi pare obiektywow stalych, albo niech wybierze jeden a dobry, no i sie zaczelo...
ckawe
https://photographylife.com/zeiss-make-autofocus-dslr-lenses

Sent from my iPhone using Tapatalk

[sokół wędrowny]

To chociaż wiadomo kto namieszał :-) a swoją drogą to ma babeczka gest i dobrze, że są ludzie szukający perfekcji a koszty nie są priorytetem.