PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Vernazza



sufenta
11-05-2015, 05:00
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17500407142_74a524bf6d_b_d-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7737/17500407142_74a524bf6d_b_d.jpg)

greco
11-05-2015, 09:16
Patrząc na powyższe , to nie do końca prawda , że nie potrafisz robić ładnych zdjęć . Może tylko zbyt chłodne .

sufenta
11-05-2015, 10:08
przez przypadek wstawilem zdjecie raz jeszcze

2pompony
11-05-2015, 10:30
BRA-WO!!!

Czyli D810 też się da zrobić świetnie kolorystycznie zdjęcie. :) Jak do tej pory robiłeś dobre i ładne kadry, tylko na wieczorno-nocnych zdjęciach w powietrzu wisiała na całości żółta mgiełka. Jakbyś miał na obiektywie roczny nalot z mieszkania, w którym z 10 osób pali faje na potęgę i nie wietrzą...

Tutaj jest w końcu przejrzyste, czyste powietrze, żadnej wiszącej żółtej mgiełki. Powtórzę: brawo!

sufenta
11-05-2015, 10:35
2pompony, to dzieki twojej radzie w jaki sposob zdjecia wstawiac, choc nadal nie jest to ostrosc z flickra. Wszystkie uwagi, wszystkich kolegow, szczegolnie te krytyczne, czytam bardzo uwaznie.

6868
11-05-2015, 15:06
Klimatyczne zdjecie, jednak wg. mnie troche przeostrzone?

2pompony
11-05-2015, 16:50
2pompony, to dzieki twojej radzie w jaki sposob zdjecia wstawiac, choc nadal nie jest to ostrosc z flickra.

Miło mi, że tak sądzisz, ale ja nie mówię w najmniejszym stopniu o ostrości. Ja mówię o tym dziwnym buro-żołtym zafarbie, który od jakiegoś czasu wisi na całości Twoich zdjęć wieczorno-nocnych. Mam nadzieję, że to widać na zrobionym przeze mnie gifie (choć gif ma tylko 256 kolorów). Po prostu gdzie nie spojrzeć - na cieniach czy światłach, na bielach, zimnych czy ciepłych kolorach - wszędzie jest taka żółtawa mgiełka, jakby wisiała w powietrzu, i to nie tylko na tym zdjęćiu poniżej.





https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/32073497929203566873.gif)



Jest mi jednocześnie miło powiedzieć że na głownym zdjęćiu z tego wątku tej dziwnej mgiełki nie ma, kolory są czyste, a powietrze przejrzyste. Obawiam się, że ostrość czy sposób wstawiania zdjęć nie miały z tą mgiełką nic wspólnego. Po prostu to zdjęcie dobrze obrobiłeś. :) I za to poszła pochwała.

Dune
11-05-2015, 17:18
Bardzo ładnie domknięty kadr z wyjątkowo fotogenicznym miejscem, technicznie bez potknięć.

sufenta
11-05-2015, 18:48
Dziekuje za komentarze. Z przykroscia musze przyznac, ze krytyczne uwagi sa zasadne. @6868 zdjecie rzeczywiscie wyglada jak przeostrzone- na swoje usprawiedliwienie powiem, ze po czesci jest to wina algorytmu przeliczajacego zdjecia na forum wstawiane, ktory z pixelami (w przypadku moich zdjec- inni koledzy jakos daja sobie rade :-( ) robi dziwne rzeczy- podalem link (na koncu stopki) do konta na flickr, gdzie zdjecie wyglada (chyba) lepiej- zdjecia staram sie do sensownych rozmiarow przyciac (a potem wyostrzyc), ale nie zawsze (jak widac) to mi sie udaje. @2pompony- zolty zafarb sam widze- niestety juz po wstawieniu zdjecia i po tym, jak kilka osob dolaczylo nieszczesne zolte zdjecie do "ulubionych". kolegom dune i greco dziekuje.

creep
11-05-2015, 22:36
Bardzo przyjemne zdjęcie, niby zwykły widoczek ale dzięki późnej porze i niewielu źródłom ciepłego światła trochę nieoczywisty. Widzę że z każdą wrzutką Twoje zdjęcia są coraz lepsze, i słuchanie rad (zamiast zamykania się na głosy krytyki) daje efekty. Niestety, zdjęcie jest przeostrzone, i tu i na flickerze. Po krótkiej wizycie na Twoim profilu stwierdzam że takie zdjęcia trzeba chłonąć w jak największym rozmiarze - te 1024px na forum nie pozwala na "zanurzenie się" w klimacie miejsca.

notdot
11-05-2015, 22:59
Podoba mi się ta mnogość kolorów i szczegółów które w przeciwieństwie do wielu innych fotek nie mieszają się jak w betoniarce

sufenta
12-05-2015, 09:14
@creep i 6868 zdjecie jest przeostrzone- w najblizszych dniach reedytowana wersja bedzie na flickr.

sufenta
12-05-2015, 10:06
@notdot dziekuje za ocene