Zobacz pełną wersję : jupiter 37a czy tair 11a, a może nikon 135 ai-s 2.8 /3.5
Stoję przed zakupem 135 mm, na chwilę obecną mam 2 kandydatów jupiter 37a albo tair 11a. Co do jupitera 37a wersja bez powłoki czy z MC. Podobne wersja bez MC jest bardziej ostra, to jest zasłyszana opinia . Ktoś porównywał obie wersje ? Jakie jest wasze zdanie ? I teraz decydujące porównanie tair czy Jupiter . Ktoś ma zdjęcia obu szkieł z takim samym motywem na zdjęciu ? Takie porównanie byłoby najlepsze żeby ujrzeć różnicę w bokeh -ie. Do obu można dostać dupkę pod nikona I tu pytanie czy do sonara 135 też można kupić nikonowe mocowanie ? Jest jeszcze opcja nikon 135 ai-s 2.8 albo czy 3.5 czy nikon podobnie może się pochwalić ostrością kontrastem i pięknym bokeh em ? Proszę szczególnie o wypowiedzi tych którzy byli-są posiadaczami w/w szkieł . Pozdrawiam
Czy właściciele Tair 11a mogą wrzucić jakieś sample, poproszę.
werbusso
10-05-2015, 20:55
Cześć,
Ja od bardzo niedawna korzystam z Taira 11A z wymienioną dupką na Nikona.
Moje sample z niego:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/1-6.jpg
źródło (http://fotoklimaty.eu/Tair_sample/1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/2-1.jpg
źródło (http://fotoklimaty.eu/Tair_sample/2.jpg)
ostrzenie na nieskończoność
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/3-1.jpg
źródło (http://fotoklimaty.eu/Tair_sample/3.jpg)
i wrocławskie ZOO
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/4-1.jpg
źródło (http://fotoklimaty.eu/Tair_sample/4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/5-1.jpg
źródło (http://fotoklimaty.eu/Tair_sample/5.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/6-1.jpg
źródło (http://fotoklimaty.eu/Tair_sample/6.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/7-1.jpg
źródło (http://fotoklimaty.eu/Tair_sample/7.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/8-1.jpg
źródło (http://fotoklimaty.eu/Tair_sample/8.jpg)
Dzięki za pierwsze sample i jak zadowolony ? Można zapytać za ile wyrwaleś swoją sztukę żeby wiedzieć po ile w ogóle chodzą .
werbusso
10-05-2015, 21:39
Z pierwszych spacerowych pstryków nim jestem zadowolony a uzyskałem go dzięki odkurzeniu dawnych zasobów fotograficznych mojego ojca... chyba go nawet nie używał albo bardzo szanował bo stan jak ze sklepu.
To gratuluję fajnego szkiełka i udanych strzałów życzę .
knopers1
11-05-2015, 08:18
luknij tutaj:
http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2F img694%2F2420%2F64824326.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fforum.mflenses.com%2Fsome-135mm-wide-open-t53662.html&h=680&w=1024&tbnid=bfo-F9uf5jhvSM%3A&zoom=1&docid=sndDB2MdV3bEGM&ei=JElQVZ6zKMavU_6igMgO&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=639&page=11&start=375&ndsp=22&ved=0CPkBEK0DMFE4rAI
luknij tutaj:
http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2F img694%2F2420%2F64824326.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fforum.mflenses.com%2Fsome-135mm-wide-open-t53662.html&h=680&w=1024&tbnid=bfo-F9uf5jhvSM%3A&zoom=1&docid=sndDB2MdV3bEGM&ei=JElQVZ6zKMavU_6igMgO&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=639&page=11&start=375&ndsp=22&ved=0CPkBEK0DMFE4rAI
Dzięki za linka już to widziałem. Najbardziej mi zależy na opini kogoś kto miał te szkła i może coś dodać, takie praktyczne informacje jak lepsza praca pierścienia ostrości albo przysłony, większe lub mniejsze luzy, lepsza/gorsza praca pod światło etc.. Prawda czy fałsz co do lepszości MC w J 37A nad wersją bez, który z kolei jest podobno bardziej ostry. Ma ktoś 2 takie same ujęcia J37A i T11a zależałoby mi żeby zobaczyć bokeh z obu na tym samym ujęciu. Cena Taira 11a jest już wysoka zastanawiam się czy w takim wypadku nie rozglądać się za Nikonem 135 Ai-s 2.8
Mogę potwierdzić że wersja Jakie MC jest bardziej kontrastowa widziałem zdjęcia obu szkieł na tym samym ujęciu . Interesuje mnie nikon 135 2.8 ai-s i jego porównanie do J37a , mógłby ktoś wstawić zdjęcia poproszę .
Kurczę, to i ja wpiszę się na listę proszących o zdjęcia porównawcze.
Jakiś czas temu nabyłem NIKKOR'a 105/2.5 i tak się rozsmakowałem w manualnych stałkach, że chyba zacznę je zbierać. Szukam informacji (porównań) o Nikon 135/2.8 , Jupiter 135/3.5 , Tair 135/2.8.
Jakieś opinie, doświadczenia, porównania ?
Pozdrawiam
stanseba
04-09-2015, 00:09
Ja mam Jupitera 11A, czyli 135 mm f4. Na f4 żyleta, ciepłe kolory i fajny bokeh. Jutro może wrzucę jakieś sample.
PS Sprzedaję go ;-)
z dzis jupiter 37am na pelnej dziurze
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/images/88e78ae1d750.jpg)
sory za wielkosc chcialem pokazac ostrosc na pelnej dziurze ja nie narzekam :)
pakus1986
26-09-2015, 11:30
Odkurze troszkę temat :) chcę kupić TAIR 11A 135MM F2.8. Konkretnie ten http://allegro.pl/tair-11a-135-2-8-portret-i5670098015.html Pytanie mam o przejściówkę do nikona żeby ostrzył na nieskończoność. Czy taka zwykła m42=>nikon wystarczy czy musi być jakaś inna.
Pozdrawiam.
madebyzosiek
26-09-2015, 11:36
Musi być z soczewką
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/foxfoto-adapter-bagnetowy-nikon---m42-z-soczewka-mc-nieskonczonosc.html
Pozdrawiam
pakus1986
26-09-2015, 11:44
Z soczewką z tego co wiem to pogarsza jakość. A co z przerobieniem mocowania na tzw. "t-mount".
madebyzosiek
26-09-2015, 12:23
Nie zauważyłem pogorszenia jakości, a przerabiać nie mogłem, bo mam analoga którym też focę.
Ktoś na forum przerabiał 'soczewki' i najlepsze wyszły Massa http://fotozakupy.pl/massa-adapter-m42-nikon/25673s#opinie
Przymknięcie o 1-2 działki załatwiało sprawę z ostrości.
Co do 135-ek brałbym nikkora 135/3,5 - ładniejszy bokeh od 2,8, Jupka 37 - też wymiata. Ewentualnie Tamrona Adaptal 135/2,5, Sonnara 3,5.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.