Zobacz pełną wersję : D600 i 50 1.4 czy 35 1.8 ??
indepedente
04-05-2015, 19:42
Witam,tak jak w temacie, posiadam aktualnie obiektyw Nikkor 50 mm 1.4 G i powiem, że nieraz bardo mi mydli nie trafia z ostrością na przysłonie 1.4-1.8 nie wiem dlaczego...
Moje pytanie, ktoś może polecić 35 1.8 ? Może sobie lepiej radzić ? Jakaś porada ?
Zdjęcia to ogólnie fotografia dziecięca w plenerze, kobiety itp.
josephebeloki
04-05-2015, 19:58
Bierz 35mm f1.8G bez krępacji. Jak na razie, w punkt za każdym razem.
Bardzo ostro na f1.8
indepedente
04-05-2015, 20:06
Bierz 35mm f1.8G bez krępacji. Jak na razie, w punkt za każdym razem.
Bardzo ostro na f1.8
Właśnie się zastanawiam ? Bo 50 mm wiadomo większa ogniskowa, ale coś z tą celnością mam problemy :/
josephebeloki
04-05-2015, 20:15
Ja po kalibracji jak dostałem sprzęt tj 35mm i D600 , to nie mogę do dnia dzisiejszego uwierzyć, że tak może ostrzyć aparat. NIe ważne czy 2 czy 10 m czy 100m ... wszystko w punkt.
Na ślubniakach w sali gdzie jest NOC z wspomaganiem AF z lampy to samo 0 problemów.
hostman22
04-05-2015, 20:43
masz 50kę która mydli i nie trafia więc... zmieniasz na 35? Gdzie tutaj logika?
indepedente
04-05-2015, 21:21
masz 50kę która mydli i nie trafia więc... zmieniasz na 35? Gdzie tutaj logika?
Logika taka, że piszę i pytam czy mam ferelny obiektyw, czy te 50 takie są, i o jakieś porady użytkowników.
Wymień na 50/1.8G, będzie zawsze trafiać. A jeszcze lepiej na 85/1.8G. Ogniskowa 35mm do dzieci w plenerze?
hostman22
04-05-2015, 21:40
Logika taka, że piszę i pytam czy mam ferelny obiektyw, czy te 50 takie są, i o jakieś porady użytkowników
te 50 1.4 takie są... felerne ;) Jak ogniskowa Tobie pasuję to bierz 50/1.8 G i będziesz zadowolony, zupełnie inna kultura pracy :). Jak ma być szerszy standard to 35/1.8 będzie ok (mam wersję G i pomimo że jest fajna to nie jest w pełni użyteczny obiektyw pod fx), bardziej portretowo zostaje bardzo dobra 85/1.8 G (jak chcesz aby było mniej cyfrowo możesz rozejrzeć się za wersjami D).
indepedente
04-05-2015, 21:44
te 50 1.4 takie są... felerne ;) Jak ogniskowa Tobie pasuję to bierz 50/1.8 G i będziesz zadowolony, zupełnie inna kultura pracy :). Jak ma być szerszy standard to 35/1.8 będzie ok (mam wersję G i pomimo że jest fajna to nie jest w pełni użyteczny obiektyw pod fx), bardziej portretowo zostaje bardzo dobra 85/1.8 G (jak chcesz aby było mniej cyfrowo możesz rozejrzeć się za wersjami D).
I o to mi chodzi, czyli mam felerny obiektyw.
Ogólnie chciałbym 85 mm ale nie mam kasy żeby dołożyć, a wiem, że jak by ktoś kupił 50 mm to bym spokojnie kupił 35 mm.
A mocna różnica jest miedzy tym 50 1.4 a 1.8 ?
hostman22
04-05-2015, 21:46
a w jakim sensie?
Roznica jest. 1,4/1,8.
Ja mam 50mm 1,4G.
Chyba popsuta jest, bo trafia, jest szybka etc...
Porada:
Wymień moze na jakis manual.
Po paru tygodniach to co masz, zacznie trafiać itd... :)
Ps.
Ale do dzieci w ruchu biegających to ja bym na F1,4 nie focil...
indepedente
04-05-2015, 22:27
Roznica jest. 1,4/1,8.
Ja mam 50mm 1,4G.
Chyba popsuta jest, bo trafia, jest szybka etc...
Porada:
Wymień moze na jakis manual.
Po paru tygodniach to co masz, zacznie trafiać itd... :)
Ps.
Ale do dzieci w ruchu biegających to ja bym na F1,4 nie focil...
Nie focę tym obiektywem w ruchu i nigdy nie focilem, po prostu nie trafia tak jak ma, i się pytam, czy jest coś nie tak, czy te obiektywy są felerne i to wszystko.
Ja mam 50mm 1,4G.
Chyba popsuta jest, bo trafia, jest szybka etc...
To tak jak moja, choć może trochę mniej popsuta, bo jednak szczególnie szybka nie jest ;)
przemas-J
04-05-2015, 23:43
Jak na gwarancji do kalibracji
Mam tą 50 wiadomo że af nie błyskawica ale jak ustawi to jest celnie.
Ja przymierzyłem koło 8 sztuk nim kupiłem.
I póki co na ślubie około 85% trafień.
Może mi się taka sztuka trafiła.
Ostry od 2.0
hostman22
05-05-2015, 00:38
50 /1.8 jest ostre na 1.8, jest szybsze i celniejsze, jedyna wada to taka, że jest 1.8 a nie 1.4 ;).
50 /1.8 jest ostre na 1.8, jest szybsze i celniejsze, jedyna wada to taka, że jest 1.8 a nie 1.4 ;).
A przymknięty do 2.0 to już chyba jest bez wad (zakładając przymknięcie tego super 1.4 też od 2.0)
Dlaczego temat o obiektywach założyłeś w dziale o body? Tyle lat na forum ...
przeniosłem
Nie focę tym obiektywem w ruchu i nigdy nie focilem, po prostu nie trafia tak jak ma, i się pytam, czy jest coś nie tak, czy te obiektywy są felerne i to wszystko.
Spoko.
Odpowiadam wiec.
Mz walnięty egzemplarz posiadasz. Kalibrację zrob koniecznie.
To miodny obiektyw. Ma fajny delikatny bokeh. Ostry jest. Kontrastowy.
Warto go miec. I urzywać.
Jakbym miał zostawić tylko jeden, to z torby szkieł wlasnie on by został na FX.
(Z reszta na dx tez jest bardzo fajny.)
przemas-J
05-05-2015, 07:15
Wszysko panowie zależy od sztuki.
Kupiłem kiedyś chwaloną 28/1.8 była szybka ostra od 2.0
Zaś trafiała gdzie chciała.60 % strzałów nie trafionych.Wylodowała w serwisie. W międzyczasie kupiłem T 16-28 i została.A 28 po odebraniu parę strzałów zaliczyła w plenerze było ok.Poczym poszła w Polskę.
Poczym powiedziałem sobie w życiu. zakupów w ciemno przez internet.
Duże znaczenie mogą mieć warunki świetlne w jakich focisz. W kościele, gdzie miałem oświetlony ołtarz a reszta ciemnica mydło nie z tej ziemi na 1,4 ale jak robię ciasny portret w zastanym na dworzu to zastrzeżeń żadnych nie mam. Moja rada oddać do kalibracji razem z obiektywem. Powinno pomoc. A jak nie to sprzedać i kupić druga sztukę, dokładniej sprawdzić przed zakupem. 35 to juz taki trochę "szerszy kąt" na fx wiec na twoim miejscu zostawilbym i mialbym chęć posiadania obu, tak mam ja :-)
Ogólnie chciałbym 85 mm ale nie mam kasy żeby dołożyć, a wiem, że jak by ktoś kupił 50 mm to bym spokojnie kupił 35 mm.
A niby to jakim cudem stać Cię będzie na 35/1.8G (http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/10875382) a nie będzie stać na tańszy 85/1.8G (http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/3798889) ??
indepedente
05-05-2015, 22:46
A niby to jakim cudem stać Cię będzie na 35/1.8G (http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/10875382) a nie będzie stać na tańszy 85/1.8G (http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/3798889) ??
NIKON 85 mm 1.8 G (http://allegro.pl/fotoforma-obiektyw-nikon-nikkor-85-mm-f-1-8-g-i5314604608.html)
NIKON 35 mm 1.8 (http://allegro.pl/obiektyw-nikon-nikkor-35-mm-f-1-8g-af-s-dx-i5308504885.html)
Różnica ok 1000 zł ? Chyba, że coś nie tak napisałem ? Zależy czy mówisz o FX czy DX
Sęk w tym, że są dwie 35/1.8G. FX i DX.
Zależy czy mówisz o FX czy DX
Skoro pytasz o szkło do D600, to chyba nie mówi się o szkłach DX.
Teoretycznie tak, ale w praktyce to full ludzi poleca 35 DX do FX. Lubią winietę (ja nie).
przemas-J
06-05-2015, 01:18
Tak to jest jak najpierw kupuje się puch nie szkła.
Potem co tu podpodjąć zgryz.
Często tłumacze że warto mieć z 3 szkła FX za nim kupimy puszkę
Teoretycznie tak, ale w praktyce to full ludzi poleca 35 DX do FX. Lubią winietę (ja nie).
Ja też używam 35/1.8 DX na pełnej klatce, ale użycie tego szkła jest bardzo mocno ograniczone właśnie przez winietę, która jest znośna tylko przy ostrzeniu na małe odległości.
Nie wspominając już o powolnym AF, który czasami może krew zagotować.
indepedente
06-05-2015, 15:59
Ja też używam 35/1.8 DX na pełnej klatce, ale użycie tego szkła jest bardzo mocno ograniczone właśnie przez winietę, która jest znośna tylko przy ostrzeniu na małe odległości.
Nie wspominając już o powolnym AF, który czasami może krew zagotować.
Możesz udostępnić jakieś fotki ?
Przecież jest tego pełno w sieci i na forum.
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2409009&postcount=9
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=248902
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=258105
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=188002
Tutaj Masz reportaż ślubny zrobiony 35dx nikonem D600 ;)
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=250976
hostman22
06-05-2015, 18:09
każdy wie że się da, a teraz zabierz 35dx przymknij do F/8 i zrób wejście PM do kościoła, po czym jak wywalisz winietę i skorygujesz monstrualną beczkę, to i jak wyjdzie Ci format dx ;). Jak to ma być jedyny szerszy kąt to tylko szkło FX 35/2 lub 35/1.8 dx - jak ma być szybciej i ostrzej.
Jak to ma być jedyny szerszy kąt to tylko szkło FX 35/2 lub 35/1.8 dx .
Najlepsze jest szkło 35/1.8G FX. Poluje na nie, ale ich totalnie brak na rynku wtornym.
Pomijam obiektywy 1.4 - to inna półka cenowa.
Szkła miało premierę rok temu, więc o używki trudno.
hostman22
06-05-2015, 21:47
do mojej poprzedniej wypowiedzi wkradł się chochlik ze słownika t9 ;) w tym co cytuje Jacek nie powinno być w ogóle słowa dx.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.