Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Nefy z d750



DzejBi
02-05-2015, 23:28
Przepraszam, za pytanie, ale czy ktoś może mi podpowiedzieć jak otworzyć nefy z d750 w lightroom 4,4? Czy jest jakiś update ? I jak tak to gdzie bo szukam i nie mogę znaleźć.

koral181
02-05-2015, 23:47
Niestety nie otworzysz w 4.4. Bez konwersji plików, pozostaje zakup 5 lub 6

morzon
03-05-2015, 00:11
DNG Converter - darmowy, ze strony Adobe. Konwertujesz i otwierasz bez problemu w LR4.

Jargier
03-05-2015, 11:43
A czy da się edytować te NEFy w Capture NX2 ?

Jacek_Z
03-05-2015, 14:22
Nie, NX2 nie jest już rozwijany, nowszych puszek nie obsługuje.
Możesz używać (darmowego) NX-D. Polecam.

prz3mo
04-05-2015, 16:41
A propos konwersji z NEF do DNG. Z czego wynika różnica w kolorystyce po takiej konwersji?

hostman22
04-05-2015, 17:57
z tego co sam zauważyłem, to po konwersji na DNG, mogę mieć wyciągnąć danych ze świateł. Co się tyczy kolorystyki, mam identyczną, tylko dng ma krzywą bardziej liniową. Nie mam LR więc nie powiem, ale w moim programie w pliku DNG nie mogę korygować wad obiektywu.

prz3mo
04-05-2015, 18:17
U mnie po konwersji nefa z d750 do dng obraz staje się bardziej wyprany z kolorów. Hmm...

MstrG
04-05-2015, 18:30
U mnie po konwersji nefa z d750 do dng obraz staje się bardziej wyprany z kolorów. Hmm...

W czym staje się bardziej wyprany, w jakim programie to podglądasz?
NEF pokazuje zaszyty jpg, czyli kolory z PC. DNG już go nie będzie miał.

prz3mo
04-05-2015, 19:17
Tak, wiem, że w nef jest zaszyty jpg :)
Ale rzeczywiście robiłem błąd. Zrobiłem jeszcze jeden test (otworzyłem nefa i dng z tego nefa, oba zapisałem defaultowo do jpg) i jest tak samo. Muszę jeszcze tylko potestować te różnice w wyciąganiu z cienia i świateł, czy różnica jest na tyle duża, by jednak kupować CC, czy zostać przy obecnym PS i konwertować nefy do dng.
Z Twojego doświadczenia są to duże róznice?

MstrG
05-05-2015, 09:02
Tak, wiem, że w nef jest zaszyty jpg :)
Ale rzeczywiście robiłem błąd. Zrobiłem jeszcze jeden test (otworzyłem nefa i dng z tego nefa, oba zapisałem defaultowo do jpg) i jest tak samo. Muszę jeszcze tylko potestować te różnice w wyciąganiu z cienia i świateł, czy różnica jest na tyle duża, by jednak kupować CC, czy zostać przy obecnym PS i konwertować nefy do dng.
Z Twojego doświadczenia są to duże róznice?

Właśnie sam nie mam doświadczenia w tej materii :) też chwilowo konwertuję pliki do DNG, bo mam starszego LR - zastanawiam się czy zostać przy 5 (zaktualizować tylko do 5.7) czy szarpnąć się na 6.
Skoro używasz PS to zainstaluj Camera Raw 8.7 lub nowszy i będziesz mieć obsługę D750.

juggler
05-05-2015, 13:20
A czy da się edytować te NEFy w Capture NX2 ?

Tu jest program http://www.bagnon.com/raw2nef/ do konwersji plików z d750 i d810 które można później otwierać w CNX2

TOP67
05-05-2015, 13:25
Przez miesiąc można za darmo przetestować PS CC lub CS6 albo LR6. Powinno wystarczyć na wyrobienie sobie zdania. Może zdecyduje nie tylko wygoda otwierania NEF, ale i dodatkowe funkcje programów?

prz3mo
05-05-2015, 13:38
Mi się kilka zmian "nie podoba" i chodzi tu głównie o nowego ACR, w którym pracuję.
Banalna sprawa - usunięto opcję cropa do danej wielkości w pixelach. Można tylko określić stosunek boków. Komu to przeszkadzało? Pierd... takie zmiany.

TOP67
05-05-2015, 13:41
A widziałeś pędzel na gradiencie? Genialna sprawa. Tylko dla tej opcji warto zainstalować nowego ACR.

prz3mo
05-05-2015, 13:44
A widziałeś pędzel na gradiencie? Genialna sprawa. Tylko dla tej opcji warto zainstalować nowego ACR.

Tomek, spoko, nie mówię, że nowe funkcje są złe. Tylko dlaczego wycina się podstawowe opcje, które były tam od zawsze?
Ja akurat cropowałem do oryginalnego (pierwotnego) rozmiaru w pix i chciałbym mieć tę funkcję.