D600 i tanie szerokie kąty

[Evanduril]

Pytanie do osób posiadających poniższe obiektywy oraz Nikona D600 lub coś o podobnych możliwościach matrycy - jak te obiektywy współpracują z tą matrycą? Interesuje mnie ostrość w centrum kadru na przysłonach 2.8-8.0. Czy jest sens je kupować (używane)?

Nikon 24 f/2.8 D
Nikon 28mm f/2.8D AF
Nikon 35mm f/2D

Poszukuję (póki co teoretycznie) niezbyt drogiej, ale wystarczającej pod względem możliwości optycznych alternatywy dla droższych 35-tek 1.8/1.4.

Chodzi o zdjęcia głównie studyjne.

Ewentualnie może cokolwiek innego uniwersalnego, może być i ze światłem np. 3.5, byle było dość ostre i z AFem.

[nefas]

Jeśli studio to może po prostu Nikkor 24-85/3.5-4.5 AF-S? I tak najczęściej się przymyka a masz całkiem uniwersalny zakres. Tanią i dobrą alternatywą może być też Nikkor 24-120/4-5.6

[TOP67]

24-85 ma duże zniekształcenia. Można je korygować, ale kosztem kadru (szerokości). 24-120 też. Tu zdecydowanie stałki są lepszym wyborem.

[Evanduril]

Raczej zoomów bym nie chciał. 85 samyanga do portretów i coś co mi obejmie całą sylwetkę z odległości 1.5 m.

Zdjęcia jakie robię można podejrzeć np tu: http://jaceksawicki.maxmodels.pl . Potrzebuję coś co mi da te same kadry na fx.

[TOP67]

Akurat przy takich zdjęciach zniekształcenia nie są problemem. Bardzo dobrze sprawdzi się Tamron 28-75/2.8

Przy całej postaci powinna Cię interesować ostrość na brzegu kadru DX. Gdzieś tam wypadną oczy.

[Evanduril]

http://www.dxomark.com/Lenses/Tamron/SP-AF28-75mm-f-2.8-XR-Di-LD-Aspherical-IF-Nikon-mounted-on-Nikon-D600__834 - hmm. Nie wygląda to optymistycznie.

[adrianek32]

http://www.dxomark.com/Lenses/Tamron/SP-AF28-75mm-f-2.8-XR-Di-LD-Aspherical-IF-Nikon-mounted-on-Nikon-D600__834 - hmm. Nie wygląda to optymistycznie.

nie patrz na te wykresy ten Tamron jest naprawde przyzwoity, kup uzywke za 700zl jak cos odsprzedaz bez straty

[TOP67]

http://www.dxomark.com/Lenses/Tamron/SP-AF28-75mm-f-2.8-XR-Di-LD-Aspherical-IF-Nikon-mounted-on-Nikon-D600__834 - hmm. Nie wygląda to optymistycznie.

A myślisz, że ze starymi stałkami jest dużo lepiej?

http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-Nikkor-35mm-F2D-mounted-on-Nikon-D600__834
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-Nikkor-28mm-F28D-mounted-on-Nikon-D600__834

Poza tym, co z tych wyników wynika? Jaka jest np. rozdzielczość na brzegu kadru?

[Evanduril]

Jak ten obiektyw sprawuje się w sytuacji, gdy chcę zrobić low-key, odcinam całe zastane światło przez f/16? Nikkor 18-105 pod tym względem jest raczej tragiczny :)

[TOP67]

Każdy obiektyw przymknięty powyżej f8 mocno traci na jakości. Dyfrakcja.

[Evanduril]

Oglądam sobie zdjęcia z tego obiektywu na D600, D7000 i nie jestem zachwycony.

https://www.flickr.com/photos/23736507@N02/12434939744/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/82225933@N04/7534177600/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/76109854@N00/5813758843/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/62712239@N04/15746249248/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/71206254@N08/8746002977/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/27024123@N03/15357260774/sizes/o/

Wychodzi trochę mydło...
Między Tamronem 60 f/2 a tym jest przepaść, ale ponieważ 60 f/2 to stałka, starałem się wziąć to pod uwagę i sprawdziłem jeszcze jak wypada w porównaniu do 18-105 Nikkora. I wychodzi podobnie lub nawet gorzej, co jest dla mnie trudne do przełknięcia. Wymagam za dużo jak na obiektyw za te pieniądze?
Sprawdziłem na zdjęciach jak wychodzi mój faworyt, czyli N24 2.8 D... i oczywiście wygrywa, więc nie wiem czy jest sens bawić się w tego Tamrona :)

[adrianek32]

http://kubacichocki.pl/moj-blog/16-testy-sprzetu/742-obiektyw-tamron-28-75-2-8-recenzja

[Evanduril]

Ale mi w głowie mieszacie ;)

[TOP67]

Bo to jest najtańszy jasny zoom na pełną klatkę. Raczej nikt nie narzeka na jego ostrość, bardziej na trwałość. Również prędkość i głośność AF nie jest rewelacyjna.

[Johny42]

Sorki, że się wpinam, ale też jestem zainteresowany tematem.
Na allegro widzę chyba dwie wersje tego tamrona. Różnią się jakoś istotnie, jeśli chodzi o obrazek?

[TOP67]

Jest wersja z silnikiem, za to bez pierścienia przysłon i wersja na śrubokręt. Optycznie nie różnią się.

[Nikolai]

Sorki, że się wpinam, ale też jestem zainteresowany tematem.
Na allegro widzę chyba dwie wersje tego tamrona. Różnią się jakoś istotnie, jeśli chodzi o obrazek?

Jeśli chodzi o obrazek to każda jedna sztuka może się różnić :D Ale samo szkło jest super, jak trafisz na ostrą sztukę to za tą cenę wszystkie inne wady przestają mieć znaczenie :P

[Johny42]

Dzięki Panowie za odpowiedź.

[nikoniarz]

T28-75 to dobrze wydana kasa jeśli dobierzesz odpowiednią sztukę pod swoje body (albo wyślesz do kalibracji). Jeśli zakres ogniskowych Ci odpowiada to ja bym na Twoim miejscu brał nówkę bo jak zadbasz tak będzie służyć. Chociaż nie twierdzę, że nie warto brać używki. Kwestia podejścia.
AF to taki przeciętniak, ostrość bardzo dobra. Ale jak ktoś ogląda cropy 100% lub mocno kadruje w postprocesie to z wielu szkieł będzie niezadowolony...

[Johny42]

@nikoniarzd3100 Przesiadam się na FX i potrzebuję zastąpić czymś S17-50/2.8. Stąd zainteresowanie tym szkłem, zwłaszcza, że jest tanie. Zdaję sobie sprawę, że jest to jakiś kompromis. Cieszą mnie jednak pochlebna opinie.
Dzięki :)

[Evanduril]

Hm... Czy ten obiektyw w takim razie mógłby na początek wystarczyć do D600, póki nie uzbierałbym dodatkowej kasy na Samyanga 85 1.4 ? W sensie da się nim również ładny portret na [email protected] strzelić, gdzie 3/4 kadru to twarz?

[adrianek32]

pewnie ze sie da tylko ze Samyang jest w podobnej cenie do Tamrona (nowy Tamron troche drozszy, a uzywki ceny podobne) jak cos na allegro jest licytowany moj Falcon (Samyang) :)

[Evanduril]

adrianek, twoja wypowiedź nie ma sensu. Przecież wyraźnie na początku napisałem, że potrzebuję zarówno szerokiego kąta, jak i portretowego. Co mi po samym Samyangu, skoro nie strzelę nic szeroko?

[adrianek32]

bo zadajesz glupie pytanie, chcesz portretowke to zbieraj na nia, a Tamronem jak kazdym innym szklem z ogniskowa 70-75mm i swiatlem 2,8 zrobisz niezly portret ale nie oczekuj efektow jakie daja szkla 85mm ze swiatlem 1.4-1.8

[Nikolai]

Czy ten obiektyw w takim razie mógłby na początek wystarczyć do D600, póki nie uzbierałbym dodatkowej kasy na Samyanga 85 1.4 ?

no to chcesz szeroki czy wąski obiektyw bo nie rozumiem ?

[Evanduril]

Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Ponieważ w naszym społeczeństwie jest to powszechny problem, dla wygody czytających skrócę te 3 strony postów:

1) Poszukuję szerokiego kąta jako uzupełnienie obiektywu portretowego, który już wstępnie wybrałem, a jest nim Samyang 85 1.4
2) Moim faworytem do tej pory był Nikkor 24 f/2.8 D, ale podsunąłem też 2 inne alternatywy
3) W toku dyskusji podsunięto mi Tamrona 28-75 2.8.
4) Ponieważ mam ograniczony budżet zapytałem, czy ten Tamron na długiej ogniskowej sprawdzi się jako portretówka, zanim nie uzbieram na Samyanga
5) Dostałem propozycję kupna Samyanga ZAMIAST T28-75 2.8

Moje pytanie o to czy sprawdzi się jako portretówka wynika z obaw o rozdzielczość na 75 mm przy przesłonie 2.8, zarówno w centrum jak i na brzegu. Oraz o ew. zniekształcenia.

[adrianek32]

nie przejmuj sie bo wiem o czym pisales i samemu Ci podsunelem pomysl o Tamronie, ja bym Nikkora 24 2.8 nie kupil bo to dosc kiepskie szklo a az tak tanie nie jest (uzywane) pytasz o rozdzielczosc na 75mm, w portrecie chyba nie jest najwazniejsza rozdzielczosc !? Samyanga chyba nie kupujesz dla rozdzielczosc a raczej dla ogniskowej - 85mm i swiatla 1.4 wiec pytanie o rozdzielczosc ma sie nijak do tego o co pytasz a znieksztalcenia jesli jakies sa to usuwasz w 3 sek przy obrobce

[Borgan]

Do zdjęć całej sylwetki dorosłej osoby trzeba stać ok 750 razy dalej niż ogniskowa ma milimetrów. Dla 85mm to będzie 6,3m. Dla 24mm to 2,6m. Podziel długość pokoju przez 750 i ci wyjdzie jaką maksymalną ogniskową możesz używać. Może 50'tka wystarczy. Ustawiając aparat w pionie, mnożnik się zmniejszy do 500x.

[TytuSin]

Do zdjęć całej sylwetki dorosłej osoby trzeba stać ok 750 razy dalej niż ogniskowa ma milimetrów. Dla 85mm to będzie 6,3m. Dla 24mm to 2,6m. Podziel długość pokoju przez 750 i ci wyjdzie jaką maksymalną ogniskową możesz używać. Może 50'tka wystarczy. Ustawiając aparat w pionie, mnożnik się zmniejszy do 500x.

Prościej mnożyć x75 i x50

Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka

[Evanduril]

Nie wiem co mają wcześniejsze 2 posty do całej dyskusji :)

Samyanga chce właśnie ze względu na jego rozdzielczość. Oraz światło. Ogniskowa jest mniej istotna - 70 mm byłoby też dobre. Aż takiej różnicy w odwzorowaniu twarzy to nie robi.

Według znalezionych informacji w sieci (testy, opinie) 24 mm 2.8 d jest bardzo dobrym szkłem.

[Evanduril]

Przekonaliście mnie. Może nie jest to mistrz ostrości, ale im więcej czytam i oglądam sampli, tym bardziej się przekonuję, że to optymalny wybór. Do tego Samyang 85 1.4 lub Nikkor 85 1.8g i będzie git.
Dziękuję :)