studyjne 12

[broniu]

Po zlocie wstąpiły we mnie nowe moce, więc kolejne studio pod ocenę. Tym razem ciuchami zajęła się stylistka i jest luźniej niż zwykle na moich fotkach, sami zresztą oceńcie .

1.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/01_zpsdai39tja-2.jpg
źródło (http://s1121.photobucket.com/user/broniub/media/01_zpsdai39tja.jpg.html)

2.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/02_zpslaoeitll-2.jpg
źródło (http://s1121.photobucket.com/user/broniub/media/02_zpslaoeitll.jpg.html)

[Gadryiel]

Przy pierwszym, mam wrażenie jak by ta twarz była sztuczna... należała do jakiegoś cyborga humanoida, zbyt doskonała ;)

[.:Gerard:.]

Szczególnie jest to widoczne na pierwszym zdjęciu z prawej strony twarzy modelki,
widzę ze na dwójce już raczkami się nie chciało pobawić.

[broniu]

Szczególnie jest to widoczne na pierwszym zdjęciu z prawej strony twarzy modelki,
widzę ze na dwójce już raczkami się nie chciało pobawić.

jak możesz to przybliż mi o co chodzi z tą prawą stroną twarzy bo nie czaję, a ręce też starałem się przyrównać do twarzy i wydawało mi się że pasują widocznie jeszcze nie umiem tego dobrze zrobić. Co do samej obróbki to oczywiście retuszowałem trochę ale nie jakoś masakrowałem bardziej usuwałem niedoskonałości skóry nic nie gładziłem.

[broniu]

w ogóle to zapodaję oryginał tylko po poprawkach w lightroom, na takim później pracowałem w ps może ktoś się wypowie ?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/Img8889_zpsumwkicpj-1.jpg
źródło (http://s1121.photobucket.com/user/broniub/media/Img8889_zpsumwkicpj.jpg.html)

[jacek_wozniak]

to na poziomie lightrooma powinieneś zaprzestać...
zdjęcie wygląda dużo lepiej bez tej sztucznej plastikowości
a pewnie dużo czasu sobie zaoszczędzisz ;)

[broniu]

a czy ty Jacku nie używasz ps do swoich zdjęć jeśli można spytać ?

[wunat]

Pierwsze wygląda jak render, po Lr lepsze

[.:Gerard:.]

jak możesz to przybliż mi o co chodzi z tą prawą stroną twarzy bo nie czaję, a ręce też starałem się przyrównać do twarzy i wydawało mi się że pasują widocznie jeszcze nie umiem tego dobrze zrobić. Co do samej obróbki to oczywiście retuszowałem trochę ale nie jakoś masakrowałem bardziej usuwałem niedoskonałości skóry nic nie gładziłem.


Chodziło mi bardziej przy brwi, oku, ciemniej i przesadzone rozmycie.
Trojka wszystko wyjaśnia i jest najlepsza, ciecie z pod daszka równomiernie rzucone i nie ma tego sztucznego rozmycia

[jacek_wozniak]

a czy ty Jacku nie używasz ps do swoich zdjęć jeśli można spytać ?

oczywiście, że używam, jednak staram się uniknąć efektu ze zdjęcia nr 1

[broniu]

oczywiście, że używam, jednak staram się uniknąć efektu ze zdjęcia nr 1

No to będę wdzięczny za rady odnośnie obróbki w PS bo nad tym siedzę, jak bym nie chciał korzystać z PS to bym wrzucił zdjęcie z lightrooma ale to właśnie PS mnie intryguje i w tym kierunku chcę się dalej rozwijać.

[jacek_wozniak]

Zapewne większość swojej obróbki bazujesz na frequency separation i warstwę koloru rozmywasz jakimś blurem a później maskujesz oczy usta itp?
Na fstoppers.com był niedawno nawet artykuł o nadużywaniu tej techniki jednak ma ona na pewno swoje miejsce w obróbce :)
Najlepsze efekty uzyskuje się dodgem i burnem zajmując się dokładnie wszystkimi porami na skórze jednak to zajmuje najwięcej czasu.
jeżeli chcesz iść w taki bardzo komercyjny retusz to jest kilka tutorial i w necie odnośnie high end retouch które po kilkadziesiąt minut potrafią dokładnie opisywać tylko jedno narzedzie w Photoshopie :) fajnie jest nabyć takie umiejętności ale szybko możesz dojść do wniosku ze przy projektach osobistych gdzie nikt ci za to nie płaci, siedzenie nad jednym zdjęciem 3 godziny jest męczące. .. za to przy dużych zleceniach często można zatrudnić osobno retuszera :)
Najlepiej pokaż przykład zdjęć do których dąży obróbką. Bo nad światłem raczej panujesz to masz bardzo dobrą bazę pod retusz :)

[UFI]

Hehe, sreberko pod daszkiem :D
W życiu bym sam na to nie wpadł.
Broniu, masz może Mariolę (Paulinę?) i Sylwię już zrobione?
Te tutaj załączone rzeczywiście jakieś "aż za bardzo". W porównaniu z innymi Twoimi zdjęciami jakby nieco gorzej ale to subiektywne odczucie. Faktycznie - te z LR wydaje się nieco korzystniejsze.
Przy okazji zapytam - lecisz na plener do Tuczna (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=260845)? Może znowu coś pocykamy?

[broniu]

Jacku dzięki za wskazówki przejrzałeś mnie trochę, ale nie do końca na szczęście faktycznie frequency separation to podstawowa technika której używam i się uczę, tak naprawdę dopiero zaczynam retusz, dodge & burn mi średnio wychodzi póki co, ale znam troszkę tą technikę problem polega na tym że nie mam wzoru, do którego dążę próbuję na razie po kolei wszystkiego, raz wychodzi nieźle raz gorzej dlatego tyle tych moich postów ostatnio na forum, zależy mi na reakcjach innych bo szukam własnego stylu który mam nadzieję przyjdzie z czasem. Tak czy siak dzięki za obszerną wypowiedź i miłe słowa odnośnie światła.

[broniu]

Siema Ufi Mariolki niestety nie obrabiałem jeszcze i nie wiem czy się zdecyduję w ogóle bo make up tam raczej kiepsko wypadł i jakoś te fotki mi się średnio widzą, ale może jak będę miał trochę czasu to przysiądę, do wątku ze zlotu wrzuciłem Mariolę plenerową :). Na plener do Tuczna niestety nie jadę bo kotlety będę focił, ale jak byś chciał pofotografować modelkę w studio z make upem, stylizacją i fryzurą to niebawem będzie w studyjko wszystko gotowe i zapraszam do Kalisza może zorganizujemy sobie sami jakieś warsztaty :)

[Trudnoonazwe]

Potwierdzam słowa Jacka, zdjęcie bez PS (samo LR) jest dużo lepsze. Dobra robota. Być może po wydruku 2 m wysokości werdykt byłby nieco inny. No ale jeśli to zdjęcia "do portfolio" to Jacek już podsumował.
Jeśli chciałbyś coś koniecznie poprawić, to mógłbyś jeszcze pokombinować z oświetleniem (może być w PS), żeby podkreślić głębię ale rozmywanie skóry już odpuść ;)