Zobacz pełną wersję : D90 i co dalej
Posiadam D90 od roku.Ogólnie jestem z niej zadowolony, jednak ma parę małych minusów i przydała by się wymiana na coś lepszego i właściwie nie wiem na co.
Generalnie mam zastrzeżenia do pracy AF w D90 w ciężkich warunkach np wschody, zachody(ogólnie także ) niewiem czy to jest kwestia systemu AF czy matrycy. Miałem już kilka obiektywów i poziom ostrości jest podobny.
Myślałem o kupnie D300 ale nie wiem czy na obecne czasy jest sens? Co poza tym? Może D7000 ?
Alternatywą dla mnie jest jeszcze dozbieranie na używaną pełną klatkę(max 300) i jakieś szkło szerokokątne ale zajmnie mi to rok.
nikoniarz
26-04-2015, 22:02
D300 nie podniesie Ci poziomu ostrości. Używam D300 (czasem z 35/1.8 ) i ostrość jest bardzo dobra. To samo szkiełko na D90 rysuje chyba identycznie z tego co miałem okazję porównać na koleżanki body.
Czyli jak piszesz niema sensu przechodzić na D300.....
W D7000 kolory uzyskasz dużo lepsze, szczególnie nocne foty :-). Ale AF pozostawia wiele do życzenia. Miałem D90, D7000. Proponował bym Ci D7100.
Generalnie mam zastrzeżenia do pracy AF w D90 w ciężkich warunkach np wschody, zachody(ogólnie także ) niewiem czy to jest kwestia systemu AF czy matrycy. Miałem już kilka obiektywów i poziom ostrości jest podobny.
Wschody i zachody możesz spokojnie robić ostrząc nawet ręcznie. Jeśli nadal będzie zła ostrość, to znaczy, że to nie wina AF.
A co wspólnego z ostrością ma matryca? Chyba tylko filtr AA, ale D7000 też ma taki filtr.
Ksiazke kup.
Dawno bo dawno ale miałem d90. Wschody i zachody focil super.
Sumie zmieniłem puszkę ale z innych zupełnie powodów.
Cos robisz źle. Na pewno.
Pytasz
D90 i co dalej
więc D90 Ci odpisał :)
Ksiazke kup.
Wbrew pozorom to jest bardzo mądra rada.
O co chodzi z tym AF podczas wschodów i zachodów?
Zdjęcia nie są ostre? Wstaw je tutaj, ocenimy i postaramy się pomóc.
Ksiazke kup.
Dawno bo dawno ale miałem d90. Wschody i zachody focil super.
Sumie zmieniłem puszkę ale z innych zupełnie powodów.
Cos robisz źle. Na pewno.
Tak właśnie radzą tutaj. Człowiek pyta się o lepszą lustranke to doradzą kup ksiązkę.
A dlaczego książkę a może cegłę?
To ja dziękuje za takie porady.
A skoro miałeś to chyba wiesz jest ciężko sobie radzi D90 w złych warunkach.
D7100 aparat bez większych zastrzeń z dobrym AF-em i matrycą, korzystaj póki jest cashback. Pełna klatka to w wiekszością jeszcze większe inwestycje w szkła niż w puche.
Wysłane za pomocą Tapatalk
Tak właśnie radzą tutaj. Człowiek pyta się o lepszą lustranke to doradzą kup ksiązkę.
A dlaczego książkę a może cegłę?
To ja dziękuje za takie porady.
A skoro miałeś to chyba wiesz jest ciężko sobie radzi D90 w złych warunkach.
Jeśli cegła pomoże Ci robić lepsze zdjęcia, kup cegłę... ;-)
Sam mam D90 i o ile faktycznie w trudnych warunkach w pomieszczeniu czasem AF się zgubi, to na zewnątrz nie miałem nigdy problemu. Może coś ustawiasz nie tak?
Daj fotki z których nie jesteś zadowolony, może coś wymyślimy.
No chyba, ze szukasz pretekstu do kupna nowej zabawki, to bierz D7100 i po temacie.
Z ciekawosci - uzywasz na D90 "FP" high speed synca z lampla i czasami krotszymi od 1/200 ? To jest w zasadzie jedyna, rzecz ktora dodalbym do swojego D5500 :> i jest mi zle, ze tego nie mam.
Bo bez tego.. to w sumie.. to moze i D3300 kupic wystarczy dla dobrej matrycy i gitara. W D5500 wkurza mnie, ze nie mam wszytkich trybow scenowych na pokretle :> co bylo w D3100 oraz widze jeszcze zdaje sie jest na D3300. Musze niestety miec wlaczony ekranik i na nim wybierac miedzy trybem szybkim czy krajobrazowym. A wczesniej to bylo rach ciach pokretlem i mozna wciskac przycisk ;)
A odnosnie ksiazek, niby np. jaka warto kupic ? Jest przeciez multum pozytecznych informacji w sieci w formie porad. Ktora konkretnie ksiazka (w formie elektronicznej na kindle czy obojetnie jakiej w tym i papierowej) jest cos rzeczywiscie warta uwagi ?
alexsob, sam przyznajesz, że nie do końca wiesz czemu nie wychodzą Ci zdjęcia i chcesz kupować D300 do fotografowania zachodów słońca, bo ma lepszy AF. Bo co innego ma lepszego? Matryca chyba jest taka sama... Ergonomię? Szybkostrzelność? Niezbędną do zachodów słońca? ;)
Nie obraź się, ale nie zdziwiły mnie odpowiedzi sugerujące poprawę umiejętności zamiast kolejnych sprzętów. Zachody słońca nie wymagają super ekstra autofokusa. Spokojnie można je robić nawet bez autofokusa.
Jeśli jednak masz ochotę zmienić, to chyba najlepiej na D7100, który ma faktycznie lepszą matrycę, czulszą i o większej dynamice. Niektórym przeszkadza jednak banding, pojawiający się przy wyciąganiu cieni, co przy zabawie z zachodem słońca może mieć znaczenie. Wtedy pozostaje D7200. Bo chyba na niższą półkę nie chcesz się już przesiadać? ;)
A w D7000 autofokus jest... hmm... kontrowersyjny.
Czy D7200 ma sens przy cenach D610, jezeli by sie nie wykorzystywalo specyficznych cech z 7xxxx ?
Moze lepiej wlasnie pojsc w ta sama matryce w tanim body jak d3300 czy ewentulanie d5500, albo od razu w pelna klatke - jak szalec to szalec.
ppablo12345
29-04-2015, 10:21
Tak właśnie radzą tutaj. Człowiek pyta się o lepszą lustranke to doradzą kup ksiązkę.
A dlaczego książkę a może cegłę?
To ja dziękuje za takie porady.
A skoro miałeś to chyba wiesz jest ciężko sobie radzi D90 w złych warunkach.
No właśnie coś dziwnego się z tym forum porobiło: dawniej człowiek chciał kupić lustro entry-level i dowiadywał się, że bez D800 i kompletu szkieł za kilkadziesiąt tysi nic się da ustrzelić, a teraz poszło w drugą stronę: kup Pan smarfona, książkę, cegłę :P
Bardzo sensowna jest teraz cena D7100, po cahsback ok 2800 - tylko o ok. 100zł więcej niż D7000. Albo D5200 (od 1700). A jak jest kasa, to faktycznie D610 lub D750.
Ned Stark
29-04-2015, 10:45
Nie dziwota, że ludzie polecają książki. Jeśli ktoś nie umie robić zdjęć d90, to nie będzie umiał robić d4s.
Sie wypowiem wywołany do tablicy.
To ze autor posta to dzieciak, wszyscy juz wiemy.
Proponuje odpuscic porady i skupić sie na czymś innym.
Autorze posta - bez d810 i bez N 70-200 f2,8 II nawet nie podchodź do tematu wschodu i zachodu.
A proponował bym nawet telekonwerter do tego. Bo słońce daleko. Słabo bedzie widac...na zdjęciu :)
A poza tym, to kto wschody slonca nikonem robi.
Potrzebujesz albo canona albo Pentaxa.
Sony tez moze byc.
A nikon sie nie nadaje w tym temacie... :)
To tyle. Hehe.
Teraz powinieneś poradę uznać za doskonałą.
:)
Ps.
Ponownie -
Ksiazke kup. Poczytaj.
ppablo12345
29-04-2015, 12:29
Nie dziwota, że ludzie polecają książki. Jeśli ktoś nie umie robić zdjęć d90, to nie będzie umiał robić d4s.
Jeżeli o mnie chodzi to ta tendencja jest całkiem słuszna - po co wydawać worki szmalu na samochód wyścigowy, skoro i tak w większośc przypadków stoimy w korku dojeżdzając do pracy ;)
Zauważyłem po prostu zmianę tendencji, bez złośliwości.
P.S. D90 - nikogo nie wywoływalem do tablicy :)
megasnajper
29-04-2015, 12:50
Musisz sobie odpowiedzieć na pytanie czego dokładnie Ci brakuje w D90.
Nie ma się co irytować, że jest Ci polecana lektura książek...
Jeżeli do wschodów/zachodów używasz szerokątnego obiektywu, powinieneś być w stanie sam bez problemu ustawić focus, jeżeli aparat nie daje rady.
D300 nie poprawi Twoich zdjęć moim zdaniem, a w D7000 będziesz pewnie też się doszukiwał problemów (jak wielu to robi).
Jeżeli szukasz lepszego aparatu, to ja bym obstawiał D7100.
Nie dziwota, że ludzie polecają książki. Jeśli ktoś nie umie robić zdjęć d90, to nie będzie umiał robić d4s.
Technologia a umiejętności to dwie rożne rzeczy.
Wejdź sobie np. na Flickr i pooglądaj zdjęcia które w większości mają wspólne cechy szumy i średnia ostrość.
Sie wypowiem wywołany do tablicy.
To ze autor posta to dzieciak, wszyscy juz wiemy.
Proponuje odpuscic porady i skupić sie na czymś innym.
Autorze posta - bez d810 i bez N 70-200 f2,8 II nawet nie podchodź do tematu wschodu i zachodu.
A proponował bym nawet telekonwerter do tego. Bo słońce daleko. Słabo bedzie widac...na zdjęciu :)
A poza tym, to kto wschody slonca nikonem robi.
Potrzebujesz albo canona albo Pentaxa.
Sony tez moze byc.
A nikon sie nie nadaje w tym temacie... :)
To tyle. Hehe.
Teraz powinieneś poradę uznać za doskonałą.
:)
Ps.
Ponownie -
Ksiazke kup. Poczytaj.
Powiem krótko i jak TY. Sam jesteś dzieciak ale z tym dodatkiem że sam nie wiesz o czym piszesz.
Poniżej linki do typowych zdjęć z D90.
https://www.flickr.com/photos/64525258@N00/12152602793/in/photolist-jvTgqn-8izaQ9-iUqH79-iqeRx5-6bnJqL-iqf1bj-5GYbtp-83tYAd-8HhbSX-979wbm-6aJEqj-8JR7DY-nWuTrM-iUjR6V-jvSm1r-d2sLof-iUmE4T-iYF9Bd-iqeYQb-bSzDcK-iYEi6Z-jvVnYb-iUkHES-iUmD4g-6MjpGp-jvP6dY-5r3rcN-iUnv5u-8TPn8p-5jZDPx-5tX1To-9xHV73-bJy1yB-9RYv1f-5kjhM5-7SBW4r-aLD5ti-99oJxZ-c9o1tQ-9r3ixR-9hRvC3-5AiYhC-bpQ7eq-9dL5YD-e5puQE-9CuLQ9-c5dqUu-cCTUBf-dc7hCp-dgoCeG
https://www.flickr.com/photos/julianpaulwilliams/11456050374/in/photolist-iskfDU-isxLk5-65svXL-8hyqnK-8kjE8N-8DyR8a-7TXfzr-9h7LCK-c69Qwm-6VQBHb-btsgwm-8rEuhN-9iVTF9-iUmBmD-jvTgqn-8izaQ9-iUqH79-iqeRx5-6bnJqL-iqf1bj-5GYbtp-83tYAd-8HhbSX-979wbm-6aJEqj-8JR7DY-nWuTrM-iUjR6V-jvSm1r-d2sLof-iUmE4T-iYF9Bd-iqeYQb-bSzDcK-iYEi6Z-jvVnYb-iUkHES-iUmD4g-6MjpGp-jvP6dY-5r3rcN-iUnv5u-8TPn8p-5jZDPx-5tX1To-9xHV73-bJy1yB-9RYv1f-5kjhM5-7SBW4r
Być może dla ciebie jest to szczytem marzeń - dla mnie nie.
Powiem krótko i jak TY. Sam jesteś dzieciak ale z tym dodatkiem że sam nie wiesz o czym piszesz.
Poniżej linki do typowych zdjęć z D90.
https://www.flickr.com/photos/64525258@N00/12152602793/in/photolist-jvTgqn-8izaQ9-iUqH79-iqeRx5-6bnJqL-iqf1bj-5GYbtp-83tYAd-8HhbSX-979wbm-6aJEqj-8JR7DY-nWuTrM-iUjR6V-jvSm1r-d2sLof-iUmE4T-iYF9Bd-iqeYQb-bSzDcK-iYEi6Z-jvVnYb-iUkHES-iUmD4g-6MjpGp-jvP6dY-5r3rcN-iUnv5u-8TPn8p-5jZDPx-5tX1To-9xHV73-bJy1yB-9RYv1f-5kjhM5-7SBW4r-aLD5ti-99oJxZ-c9o1tQ-9r3ixR-9hRvC3-5AiYhC-bpQ7eq-9dL5YD-e5puQE-9CuLQ9-c5dqUu-cCTUBf-dc7hCp-dgoCeG
https://www.flickr.com/photos/julianpaulwilliams/11456050374/in/photolist-iskfDU-isxLk5-65svXL-8hyqnK-8kjE8N-8DyR8a-7TXfzr-9h7LCK-c69Qwm-6VQBHb-btsgwm-8rEuhN-9iVTF9-iUmBmD-jvTgqn-8izaQ9-iUqH79-iqeRx5-6bnJqL-iqf1bj-5GYbtp-83tYAd-8HhbSX-979wbm-6aJEqj-8JR7DY-nWuTrM-iUjR6V-jvSm1r-d2sLof-iUmE4T-iYF9Bd-iqeYQb-bSzDcK-iYEi6Z-jvVnYb-iUkHES-iUmD4g-6MjpGp-jvP6dY-5r3rcN-iUnv5u-8TPn8p-5jZDPx-5tX1To-9xHV73-bJy1yB-9RYv1f-5kjhM5-7SBW4r
Być może dla ciebie jest to szczytem marzeń - dla mnie nie.
Nawet kliknąć na te fotki mi sie nie chce. Kup d810 i n70-200.
Zrobisz cuda.
A najlepiej Pentaxa. Albo canona. Albo sony. I wejdź pozniej na takie "obce" forum.
Niech inni tez maja ubaw :)
Kup ksiazke.
Nawet kliknąć na te fotki mi sie nie chce. Kup d810 i n70-200.
Zrobisz cuda.
A najlepiej Pentaxa. Albo canona. Albo sony. I wejdź pozniej na takie "obce" forum.
Niech inni tez maja ubaw :)
Kup ksiazke.
Po jaka cholerę włączasz się na forum skoro nie masz nic ciekawego do powiedzenia.
Ech szkoda gadać...
http://pl.pixelpeeper.com/cameras/?camera=1039
ppablo12345
30-04-2015, 09:03
Powiem krótko i jak TY. Sam jesteś dzieciak ale z tym dodatkiem że sam nie wiesz o czym piszesz.
Poniżej linki do typowych zdjęć z D90.
https://www.flickr.com/photos/64525258@N00/12152602793/in/photolist-jvTgqn-8izaQ9-iUqH79-iqeRx5-6bnJqL-iqf1bj-5GYbtp-83tYAd-8HhbSX-979wbm-6aJEqj-8JR7DY-nWuTrM-iUjR6V-jvSm1r-d2sLof-iUmE4T-iYF9Bd-iqeYQb-bSzDcK-iYEi6Z-jvVnYb-iUkHES-iUmD4g-6MjpGp-jvP6dY-5r3rcN-iUnv5u-8TPn8p-5jZDPx-5tX1To-9xHV73-bJy1yB-9RYv1f-5kjhM5-7SBW4r-aLD5ti-99oJxZ-c9o1tQ-9r3ixR-9hRvC3-5AiYhC-bpQ7eq-9dL5YD-e5puQE-9CuLQ9-c5dqUu-cCTUBf-dc7hCp-dgoCeG
https://www.flickr.com/photos/julianpaulwilliams/11456050374/in/photolist-iskfDU-isxLk5-65svXL-8hyqnK-8kjE8N-8DyR8a-7TXfzr-9h7LCK-c69Qwm-6VQBHb-btsgwm-8rEuhN-9iVTF9-iUmBmD-jvTgqn-8izaQ9-iUqH79-iqeRx5-6bnJqL-iqf1bj-5GYbtp-83tYAd-8HhbSX-979wbm-6aJEqj-8JR7DY-nWuTrM-iUjR6V-jvSm1r-d2sLof-iUmE4T-iYF9Bd-iqeYQb-bSzDcK-iYEi6Z-jvVnYb-iUkHES-iUmD4g-6MjpGp-jvP6dY-5r3rcN-iUnv5u-8TPn8p-5jZDPx-5tX1To-9xHV73-bJy1yB-9RYv1f-5kjhM5-7SBW4r
Być może dla ciebie jest to szczytem marzeń - dla mnie nie.
Ja nie wiem, czy to są "typowe" zdjęcia, poszukaj może zdjęć wykonanych jakimś porządnym obiektywem, a nie megazoomem :D
Drugie zdjęcie ma obniżoną wartość Clarity, albo innego bieda-blura nałożonego :D
Ned Stark
30-04-2015, 09:25
Alexsob czy ty tak na poważnie? Czy to jakaś prowokacja/trolling? Nie umiesz fotografować zachodu i wschodu słońca po prostu. Dlatego polecają tobie książkę. W dodatku linkujesz tu jakieś brednie.
Pierwszy przykład, a jest tego wiele stron.
https://500px.com/search?utf8=%E2%9C%93&page=1&q=d90&type=photos&category=Landscapes&order=score&license_type=-1
Najgorsza rzeczą jaka mozna zrobic, to wziąć ten jego aparat do ręki.
Zrobic zdjecie. Wywołać na szybko.
Albo nawet w jpg.
Pokazać ze mozna...
:)
Wieeeele razy tak robiłem z ludzmi. Wieeeele.
Efekt taki - cześć sie na latawce przesiadła bo same latają,
cześć teraz ryby łowi.
Ot po prostu - kolejny "osiołek" :)
Nie przekonamy. Nie ma sensu pisac.
ON WIE lepiej. Cokolwiek by to oznaczało - wie lepiej.
I niech tak zostanie...
A tymczasem bieremy do ręców stare analogi z półki, i se fajne foty zrobimy :)
Weekend dłuższy w koncu :) mamy :)
Ps.
Do autora - wspomniany -jakikolwiek- analog w wieku ponad lat 30 robi takie foty, ze pytali czasem ludzie jak długo trzeba w fotoszopie siedziec i jak zrobic takie zdjecie.
A d90 to niezła puszka. Pewnie ze ma wady. Kazdy aparat ma jakies wady.
Ale najwiecej wad generuje szkło i tak zwany fotograf.
W tym wypadku określenie "fotograf" zostało użyte duuuuzo na wyrost :)
Pzdr
:)
-----------------------
Ned - przy okazji -
Masz juz to 180? Poka tez, cos tam na filmie zmajstrował...
kattebush
30-04-2015, 10:18
Generalnie mam zastrzeżenia do pracy AF w D90 w ciężkich warunkach np wschody, zachody(ogólnie także ) niewiem czy to jest kwestia systemu AF czy matrycy. Miałem już kilka obiektywów i poziom ostrości jest podobny.
A w jakim trybie je robisz?
Miałam D90. Wschody i zachody słońca robiłam różnymi obiektywami - ale przeważnie w trybie manualnym. Jednakże kiedy przełączyłam w tryb preselekcji przysłony - nie miałam problemów z AF.
Prosba - wielokrotnie jest tutaj wspominana ksiazka.
Czy mozecie polecic choc jedna konkretna ? Czy tez polecenie ksiazki jest zamiennikiem slowa 'spadaj' ;)
Pytam, bo sam bym sobie czytnal, tylko ktora warto.. ?
Prosba - wielokrotnie jest tutaj wspominana ksiazka.
Czy mozecie polecic choc jedna konkretna ? Czy tez polecenie ksiazki jest zamiennikiem slowa 'spadaj' ;)
Pytam, bo sam bym sobie czytnal, tylko ktora warto.. ?
Na poczatek ja bym ci polecil " Ekspozycja bez tajemnic " Bryan Peterson
nikoniarz
30-04-2015, 11:03
Do ogólnopojętych podstaw nie trzeba książki- wystarczy masa informacji dostępnych w sieci. Warto czytać i starać się przenosić tą teorię na praktykę.
Szeroki kadr. Poguglaj.
Z ludzmi sie spotkaj. To najlepsza droga poza wiedzą czytaną.
ppablo12345
30-04-2015, 11:31
Prosba - wielokrotnie jest tutaj wspominana ksiazka.
Czy mozecie polecic choc jedna konkretna ? Czy tez polecenie ksiazki jest zamiennikiem slowa 'spadaj' ;)
Pytam, bo sam bym sobie czytnal, tylko ktora warto.. ?
Kedirak - polecenie kupna książki nie jest synonimem "spadaj", tylko bardzo dobrą radą, najczęściej to fotograf jest wąskim gardłem, a nie sprzęt :)
Książki Bryana Petersona są bardzo fajne, jednak ja bym zaczął od dokładnej i kilkukrotnej lektury instrukcji obsługi, ze zrozumieniem. Mówię poważnie i bez złośliwości.
Jeśli chodzi o Petersona, możesz poszukać go też na Youtube, fotopolis udostępnia swoje porady na swojej stronie w miły i przystępny sposób.
Jeżeli nie chcesz wydawać pieniędzy, bądź nie lubisz książek, na YT znajdziesz morze tutoriali.
Mam D90 i złego słowa o nim nie powiem. Wschód/zachód słońca to AF na bank ogarnie, chyba że to słońce już jest POD horyzontem. Manualnie taki temat można też zrobić bo czasu jest wystarczająco. Ba, mam też D750 od niedawna i D90 dalej uwielbiam. Wręcz się zastanawiam czasem nad tymi ohami i ahami nad D750 bo dla mnie aparat jak aparat, ale nie jestem onanistą sprzętowym i może dlatego żyje mi się z tym łatwiej. Dzięki temu pomimo że mam d750 to d90 też chętnie jeszcze wezmę do ręki.
Przytaczanie linków ze słabymi zdjęciami z d90 przez autora imo bez sensu. Równie dobrze można zrobić gniota z D4s i powiedzieć że słaby aparat bo kapitalnych zdjęć sam nie wypluwa. D90 to naprawdę dobry sprzęt. Jeśli bardzo potrzebujesz nowszej matrycy, a nie potrzebujesz śrubokręta to nikony z serii 3k i 5k dadzą radę a będą najtańszą opcją. Do tych tematów mimo wszystko pozostałbym przy d90, który daje rade pomimo wieku.
Czy jest możliwość, że pokażesz nam zdjęcie które wg Ciebie Ci nie wyszło i linku do jakiegoś zdjęcia które spełnia Twoje oczekiwania? Zgodnie z tematem oczywiście.
kattebush
30-04-2015, 12:25
Prosba - wielokrotnie jest tutaj wspominana ksiazka.
Czy mozecie polecic choc jedna konkretna ? Czy tez polecenie ksiazki jest zamiennikiem slowa 'spadaj' ;)
Pytam, bo sam bym sobie czytnal, tylko ktora warto.. ?
A ja napiszę coś, co Was zaskoczy.
W momencie zakupu pierwszej lustrzanki nie byłam totalnym laikiem jeśli chodzi o fotografowanie. Ale poszłam do swojego kolegi (skądinąd fotografa zawodoweg) o pomoc w doborze książki/książek.
Dał mi dwie pozycje. I teraz - uwaga:
Pierwsza z nich to:
"Fotografia w praktyce amatorskiej" Zbigniewa Pękosławskiego z 1977 roku.
Druga pozycja to:
"Fotografowanie nie jest trudne" Jerzego Płażewskiego z 1988 roku.
Zdziwiłam się, spytałam - czemu akurat te? Powiedział mi tylko tyle: jak je przeczytasz - to nie będziesz miała problemów z fotografowaniem. Tam jest wszystko wyjaśnione. Zasady dotyczące fotografowania nie zmieniły się.
Ja osobiście polecam te książki.
Dziekuje bardzo za wymienenie tytulow ksiazek, na pewno conajmniej 2 z nich odszukam i przeczytam :-)
Jezeli sa inne wartosciowe pozycje, a nie byly jeszcze wymienione, to super, jezeli zostana ujawnione :)
Odnosnie poruszanego - nie przeze mnie - wczesniej tematu wschodu czy tez zachodu slonca proponuje tez zerknac pod http://www.bythom.com/teaching-points/2013-photography-teaching/august-2013/#.VUIIyyHtlBc . Musze tez przyznac, ze o wiele latwiej tj. z lepszymi rezultatami bez wysilku bylo mi cyknac zdjecie bezmyslnie przyciskiem w olympusie niz np. w N d3100, ktory wrecz koszmarnie sobie radzil z doborem naswietlenia dopiero co zaczynajacego sie wschodu slonca. Na D5500 jeszcze nie probowalem ;) mam nadzieje, ze bedzie nieco lepiej.
Też uczyłem się podstaw od pana Płażewskiego. Fajna książka z czasów powszechnych smien i obiektów pożądania - zenitów. Kiedy to panował pełny manual, a światłomierz posiadały aparaty z wyższej półki, nie wspominając o autofokusie. Dużo podstawowej, bardzo przydatnej wiedzy.
Do pary warto było poczytać "Fotoleksykon dyskusyjny", całkiem przystępnie opisujący terminy analogowej fotografii.
Współczesnych książek nie znam.
Będąc początkującym, warto przeczytać dobrą książkę, bo daje uporządkowaną wiedzę. Albo zaliczyć kurs fotografowania. Wyrywkowe czytanie artykułów wytwarza pseudowiedzę i pozwala nabyć pseudoumiejętności.
kattebush
30-04-2015, 13:32
Też uczyłem się podstaw od pana Płażewskiego. Fajna książka z czasów powszechnych smien i obiektów pożądania - zenitów. Kiedy to panował pełny manual, a światłomierz posiadały aparaty z wyższej półki, nie wspominając o autofokusie. Dużo podstawowej, bardzo przydatnej wiedzy.
Moja przygoda z fotografią zaczęła się właśnie od Tatusiowej Smieny (7 lat miałam) - później dostałam Zenita ET ;)
Do pary warto było poczytać "Fotoleksykon dyskusyjny", całkiem przystępnie opisujący terminy analogowej fotografii.
Dziękuję za podanie nowej pozycji w fotografii :)
Będąc początkującym, warto przeczytać dobrą książkę, bo daje uporządkowaną wiedzę. Albo zaliczyć kurs fotografowania. Wyrywkowe czytanie artykułów wytwarza pseudowiedzę i pozwala nabyć pseudoumiejętności.
Otóż to.
Kedirak
DSLR nie jest po to zeby na auto robic.
Włącz pełen M i sie baw.
Ps.
Olka tez mam. Mały fajny i tez fotki robi.
Ghost Dog
30-04-2015, 13:59
Trochę odeszliście od tematu :) Autor zadał konkretne pytanie: D90 i co dalej? To czy umie fotografować, czy nie umie jest jego sprawą.
Mając D90 ja wybrałbym jako następne D300. Dlaczego? Ze względu na uszczelnienie, lepszą ergonomię, bogatsze menu :), które zmusi
chyba choć trochę do poszerzenia swojej wiedzy. Zakup D300 przy jego obecnych cenach, to chyba dobra opcja. Wszyscy gonią za pikselami,
matrycami, kolorami itp. A pamiętacie jeszcze (niektórzy) jak robiło się zachody i wschody na filmie? Może polecić autorowi zakup analoga
i poeksperymentowaniu np. z Velvią, Provią itp. Tam nie ma miejsca na przypadkowość, błędy biją trochę po kieszeni... a to dobra motywacja :)
ppablo12345
30-04-2015, 14:06
Ghost Dog + jeśli D90 go nie zmotywowało, to dlaczego D300 ma go zmotywować?
Co maja uszczelnienia do nieostrych zdjęć wschodów słońca?
Ghost Dog
30-04-2015, 14:12
Uszczelnienia nie mają nic do wschodów i zachodów słońca poza tym, że w górach, nad jeziorami lub w innych okolicznościach przyrody bywa wtedy wilgotnie.
Do ostrości uszczelnienia nie mają nic... kompletnie nic :)
Idac na skroty:
A w sumie co mozna o tym wschodzie napisac ? Niskie ISO to podstawa aby nie zgubic dynamiki tonalnej + przyslona na pewno nie zbyt mala dla GO ;) i uwzgledniajaca wlasnosci szkla, ktore zalozylismy a wiec warto spojrzec na wykresy na optyczne.pl czy photozone.de . Do tego zabawa z filtrami jezeli sie je ma. Uproscilem zbytnio ? :)
Dziękuję za podanie nowej pozycji w fotografii :)
W obecnych czasach ten "fotoleksykon" czyta się ewentualnie jako ciekawostkę. Przez te kilkadziesiąt lat od napisania książki, fotografia mocno się zmieniła. Kogo dziś obchodzi ziarno emulsji albo powiększalnik? ;) (Wybaczie, "analogowcy" ;))
Idac na skroty:
A w sumie co mozna o tym wschodzie napisac ? Niskie ISO to podstawa aby nie zgubic dynamiki tonalnej + przyslona na pewno nie zbyt mala dla GO ;) i uwzgledniajaca wlasnosci szkla, ktore zalozylismy a wiec warto spojrzec na wykresy na optyczne.pl czy photozone.de . Do tego zabawa z filtrami jezeli sie je ma. Uproscilem zbytnio ? :)
Troszke...
Dodać należy ze nie przekraczamy np F11 oraz poczytać o hiperfokalnej.
Statyw i sru.
I nie trzeba juz nigdzie patrzeć...focic trzeba...
kattebush
30-04-2015, 15:09
W obecnych czasach ten "fotoleksykon" czyta się ewentualnie jako ciekawostkę. Przez te kilkadziesiąt lat od napisania książki, fotografia mocno się zmieniła. Kogo dziś obchodzi ziarno emulsji albo powiększalnik? ;) (Wybaczie, "analogowcy" ;))
A tu Cię zdziwię - sama jeszcze używam w domowej ciemni powiększalnik ;)
_13_jacek
30-04-2015, 15:09
D90 i co dalej - rób zdjęcia.
Mój zachód słońca zrobiłem przypadkiem:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-lrDD_gpSNoY/VGJHZveIxMI/AAAAAAAABI8/nishpNP_85Y/w1024-h605-no/DSC_5318.jpg)
edyta: to moje pierwsze zdjęcie zachodu
marlotnik
02-05-2015, 22:11
Szczerze zaciekawił mnie temat fotografii zachodu Słońca. Co do aparatu to sam chciałbym mieć D90 i na niego poluje, miałem już kupić ale kasy brakło i tyle wyszło. Jak dla mnie amatora podstawa to wiedza minimalna ale wiedza czyli co nam daje ISO, przysłona, głębia ostrości. potem aparat. W dzisiejszym świcie nawet tanim aparatem można robić niezłe zdjęcia. Dlatego nie potrzeba od razu aparatu za k tyś., lecz tani który możemy nauczyć się robić zdjęć a potem wyciągać z nich a raczej z aparatu wszytko co tylko się da. Sam mam aparat cyfrowy i analogowy Zenit 12 i częściej sięgam po zenita niż cyfrowego. W starym mam pomiar światła, filtry itp. Uczę się na nim i sprawia mi to frajdę. Co z tego że aparat ma kliszę. Sony którego mam jest nowoczesny ale nie ma pomiaru światła i tego mi brakuje bo muszę celować na oko. Prawdziwy fotograf to ten który z byle czego potrafi zrobić coś pięknego :) Nie sprzęt czyni fotografa ale wiedza i doświadczenie, wieloletnie doświadczenie.
A co do zdjęć zachodu Słońca jakie ustawiacie parametry czyli ISO, przysłona długość naświetlenia ? Bo zacząłem robić ale chciałbym się Was doradzić. Jak robiłem to iso 100, przysłona f8(w moim to jest MAX) czas kilka sekund od 1 do 5. Jak wy robicie ? I jak zrobić zdjęcie z ostrością na Słońce i ostrością z ludżmi na plaży ?
@_13_jacek
Fajne zdjęcie. Ocenę koszerności pozostawię ekspertom w temacie, natomiast jest klimatyczne i jeszcze ten Gagarin na bocznym torze, to jest poezja.
Co po D90? Zależy od portfela. Pytanie, FX czy DX? Miałem D90 długo i też przyszedł czas na wymianę. Miałem D7100 i sądzę, że aparat jest wart polecenia. Wada tego korpusu to bufor pamięci, ale da się z tym żyć.
Ale czy jest w ogóle potrzeba zmiany D90? Co takiego mają nowe DXowe puszki (poza wyższym używalnym ISO) czego nie ma D90? Zmiana body dla samej zmiany nie da nic, zaraz będziesz się chciało wymienić sprzęt jeszcze raz. I jeszcze. I jeszcze, aż się oferta producenta skończy. To już lepiej zainwestować w szkła skoro coś tam z AFem nie tak. Jeśli wschody i zachody robione Tokiną, to może jej się nie podobać ostre światło. Albo ma BF/FF. Albo cokolwiek, bo jedyne co wiemy to chęć wymiany i "nieostre" zdjęcia.
Jak autor chce robić krajobraz, zachody i inne takie, to niech lepiej sobie znajdzie puchę z CCD. Tanio, a efekty kolorystyczne i niskie ISO bardzo fajne. D90 nie zamieniałbym na D7000 ani D300, jeśli potrzeby są takie jak opisano.
krzysztof2297
03-05-2015, 09:50
Ciekawy widoczek , czy zachod slonca mozna i komorka zrobic , chociaz mnie wkurzala troche kolorystyka w d300 , d7000 czy d7100 jest pod tym wzgledem o niebo lepszy . Ale zeby af nie dawal rady przy widoczkach ? Dziwne ...
Z cienkiej komorki :
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/201503312B184125-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-zXYS25KrhMg/VT1F9iWl5sI/AAAAAAAAJgU/EXi-7sywmv0/s1600/2015-03-31%2B18.41.25.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/201503312B184130-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-In8q9cSFM7k/VT1GClygnZI/AAAAAAAAJgc/H58G4t0uq-g/s1600/2015-03-31%2B18.41.30.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.