PDA

Zobacz pełną wersję : pomiar swiatła z M-42



Klos
20-08-2005, 00:30
Zgodnie z mysle - Polak potrafi moze znalazla by sie jakas madra głowa ktora potrafila by obejsc ten problem ?
Na forum Canona ktos juz sie chwalil ze ma plany jak zrobic potwierdzanie ostrosci w ich puszkach . Chyba z pomiarem swiatla bedzie podobny problem.
Na moje oko to trzeba do przejsciowki dorobic jakis okladzik tak aby oszukiwalo body

Co o tym myslicie ?

Pozdrawiam

pebees
20-08-2005, 00:32
Osobiście myślę, że wywalanie 3 czy czterech tysięcy po to, by wywalic jeszcze całe 100 zł (i tak zawyżyłem wartoś) za obiektyw, to jakaś paranoja.

Klos
20-08-2005, 00:43
http://www.muenster.de/~ansgar-k/org/gbstlt/index.htm

canonierz potrafia

nie badzmy gorsi :wink:

radziu.art.pl
20-08-2005, 22:55
pomysl jest fajny tymbardziej e sporoo osob pewnie ma jeszcze jakies stare dobre szkla sam mam fajna 50-tke Zeissa :)

Leon13th
20-08-2005, 23:14
Można prosić o tłumaczenie,po z tym niemieckim to u mnie cienko

Klos
21-08-2005, 00:45
z moim niemieckim tez nie za bardzo :?

Sprawa wydaje sie prosta: wyciagamy elektronike z jakiegos starego szkla i laczymy z pinami w aparacie. Teraz takie moje przemyslenie - w momencie wyjecia el np z takiego kitowca ktora ma minimalna f 3.5 to chyba pomiar bedzie realizowany od tej wlasnie przeslony.Krotko mowic najlepiej miec jakies stare szklo f1.4 tak aby w pelni wykorzystac stare poczciwe M42.
dobrze rozumuje ?

krzysiekk
21-08-2005, 00:59
Ale zawsze mamy do dyspozycji korekte ekspozycji .... (sie qrcze zrymowalo :) ) ... wiec kwestia chyba tylko
zalozenia przejsciowki z wmontowana elektroniką z czegokolwiek i zastosowanie stalej korekty ekspozycji dla tej przejsciowki. Potem juz tylko ustawiac na aparacie taka przyslone jak i na obiektywie a aparat powinien korygowac. Jak sie myle to prosze nie wrzeszczec :)

Ale mnie i tak bedzie dreczyla koniecznosc recznego przymykania przyslony :-(. Ideal to by byl jakby jeszcze
aparat sam przymykal.

Pytanie - czy po zalozeniu starego _nikonowskiego_ szkla (bez CPU) aparacik D70 bedzie przymykal przyslone?

Moze w takim razie do starych manuali N zakladac CPU?

gALL
21-08-2005, 07:59
Moze w takim razie do starych manuali N zakladac CPU?

Ech ... nie jeden juz na tym kase trzepie (30 sek. w Googlach):
http://www.naturfotograf.com/lens_CPUconversion.html
http://home.carolina.rr.com/headshots/Nikonhome.htm
http://www.naturfotograf.com/CPU_extension.html

ajt
21-08-2005, 10:21
Co do samej przejściówki, to było jakiś czas temu:

http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=10464

http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=5090

nin
21-08-2005, 14:13
ajt niezly z ciebie kombinator
mam takie pytanko jak bym mial sama obudowe od obiektywu z silniczkami i wlepil tam pierscien M42 to dzialal by AF ?

gALL
21-08-2005, 15:37
Widze, ze probujecie zrobic cos co juz Nikon dawno zrobil i nazywalo sie TC-16A.

Poszukajcie o nim info.

radziu.art.pl
21-08-2005, 22:30
a z ta przejsciowka czy konwerterem jak dziala cyfrowe lustro?

krzysiekk
21-08-2005, 22:55
Widze, ze probujecie zrobic cos co juz Nikon dawno zrobil i nazywalo sie TC-16A.

Poszukajcie o nim info.

A przenosi sygnal elektroniczny z obiektywu do puszki? :-) Bo jesli nie to IMHO ani jego AF nie zadziala ani pomiar swiatla. Mowa oczywiscie o wspolpracy z D70.

aplaus
22-08-2005, 00:07
witam, jestem nowy ale od dłuższego czasu czytam to forum :wink:

w moim starym f801 dzialal pomiar swiatla (przynajmniej CW) z manualnymi objektywami helios z przejsciowką z soczewka ,m42 - nikon firmy hama.
No i teraz pewnie d70 terz tak potrafi :wink: tylko jest programowo ograniczony ograniczony.
Czy ktos nie moglby wreszcie zlamac te sztuczne ograniczenia???
Oczywiscie przydalo by sie też wstepne podniesienie lustra. :D

krzysiekk
22-08-2005, 00:23
Widocznie jest to dosc trudne - o ile canona 300D zlamano juz bardzo dawno, to jednak nikona jakos nie mogą :-(

gALL
22-08-2005, 08:06
Nie jest to trudne ino robia to celowo.

A myslisz dlaczego amputowano z F65, F55, F75, F80, D100, D70(s), D100 mechaniczny symulator przyslony? Po to abys kupowal nowe szkla a nie uzywal zbioru od 1972 r zgodnego z bagnetem F w wersji AI.
Dla tego samego wywalono pomiar przy przyslonie roboczej.

krzysiekk
22-08-2005, 15:28
Nie jest to trudne ino robia to celowo.

Kto? Ludzie z Nikona?

Czy w takim razie uwazasz ze wasiaware do 300D zostalo napisane przez programiste z Canona?