Intercontinental

[mcleod]

Ja wiem, że Cosmopolitan (budynek na środku) przy tym świetle i konwersji wyszedł równie atrakcyjnie, jak modelka na zdjęciu rentgenowski, ale to nie on jest tutaj głównym motywem ... ;-) Byłbym bardzo wdzięczny zwłaszcza za opinie odnośnie konwersji i kadru.




https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/DSC0856f_wesqenr-1.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/DSC0856-f_wesqenr.jpg)

[ame]

Byłbym bardzo wdzięczny zwłaszcza za opinie odnośnie konwersji i kadru

Jedno i drugie bardzo ok ;)

[creep]

Kadr jest jak najbardziej ok, przeszkadzają mi trzy rzeczy:
- czubek latarni zlewa się z ciemnym niebem (pewnie to kwestia konwersji)
- IC zlewa się z budynkiem przed nim i za nim (na to niestety za wiele nie poradzisz)
- niebo za jasne nad horyzontem - ale to już przerabialiśmy przy Złotej :)
Niemniej jednak, nie chciałbym abyś źle zrozumiał tę wypowiedź. To takie luźne spostrzeżenia, które nie zmieniają tego że zdjęcie i tak mi się podoba!

[mcleod]

Dziękuję za wpisy.


Kadr jest jak najbardziej ok, przeszkadzają mi trzy rzeczy:
- czubek latarni zlewa się z ciemnym niebem (pewnie to kwestia konwersji)
- IC zlewa się z budynkiem przed nim i za nim (na to niestety za wiele nie poradzisz)
- niebo za jasne nad horyzontem - ale to już przerabialiśmy przy Złotej :)
Niemniej jednak, nie chciałbym abyś źle zrozumiał tę wypowiedź. To takie luźne spostrzeżenia, które nie zmieniają tego że zdjęcie i tak mi się podoba!

To nie są luźne spostrzeżenia, tylko bardzo rzeczowe i merytoryczne :-) . Co do jasności nieba nad horyzontem, to chciałem zrobić je jednolicie ciemne (nawet wystemplowałem chmurę, która była po lewej), ale wówczas Cosmopolitan zlewał się z tłem.