Szerokokątny jasny obiektyw do pełnej klatki NIKON

[karoline-rab]

Sprzęt jaki posiadam na dzień dzisiejszy: nikon d60 , nikkor 50 mm 1.4, lampa sb-900.
W najbliższym czasie planuję również zakup sigmy 35 mm 1.4.
Chciałabym również nabyć coś nieco szerszego. Interesuje mnie obiektyw szerokokątny ale jak najjaśniejszy. No i oczywiście budżet fajnie byłoby się zmieścić w przedziale 2-3 tys.
Przejrzałam masę forów na ten temat i zdania niestety są podzielone. A ja na tą chwilę mam jednynie ogromny mętlik w głowie. Wiem, że powiecie: znowu śluby! Ale właśnie do ślubów go potrzebuję.
Pomóżcie.

[MstrG]

Sprzęt jaki posiadam na dzień dzisiejszy: nikon d60 , nikkor 50 mm 1.4, lampa sb-900.
W najbliższym czasie planuję również zakup sigmy 35 mm 1.4.
Chciałabym również nabyć coś nieco szerszego. Interesuje mnie obiektyw szerokokątny ale jak najjaśniejszy. No i oczywiście budżet fajnie byłoby się zmieścić w przedziale 2-3 tys.
Przejrzałam masę forów na ten temat i zdania niestety są podzielone. A ja na tą chwilę mam jednynie ogromny mętlik w głowie. Wiem, że powiecie: znowu śluby! Ale właśnie do ślubów go potrzebuję.
Pomóżcie.

Nikon D60 czy D600?
Jeśli D60 to czy w najbliższym czasie planujesz przesiadkę na FX?

[karoline-rab]

D600 -literówka przepraszam

[MstrG]

D600 -literówka przepraszam

To zmienia postać rzeczy :)
Jeśli potrafisz się obyć bez AF - akurat szeroki kąt jest łatwy do opanowania pod tym względem - to ja bym Ci zaproponował Samyanga 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC. Oczywiście jeśli chcesz UWA :)
Jeśli ma być jednak ciut węziej to może Nikon Nikkor AF-S 20mm f/1.8G ED ?

[mike ferrero]

Nikkor 17-35/2.8 ED
pozdrawiam

[karoline-rab]

Jak widać preferuje stałki z uwagi na ich jasne światło :) wiec oba wydają sie interesujące. Kusi mnie 20mm 1.8 z uwagi na jasne światło jednak troche nie przekonuje mnie niska cena. Ma ktoś może ten obiektyw aby moc powiedzieć coś wiecej?

[MstrG]

Jak widać preferuje stałki z uwagi na ich jasne światło :) wiec oba wydają sie interesujące. Kusi mnie 20mm 1.8 z uwagi na jasne światło jednak troche nie przekonuje mnie niska cena.

Podałem Ci obiektyw w tym zakresie, w sumie jest na końcu Twojego przedziału:


fajnie byłoby się zmieścić w przedziale 2-3 tys


Ma ktoś może ten obiektyw aby moc powiedzieć coś wiecej?

Nikkor 20mm f1.8 oficjalnie! (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=252592)

[karoline-rab]

Widziałam na Allegro od 1200 stad pytanie.

[MstrG]

Widziałam na Allegro od 1200 stad pytanie.

Jesteś pewna? Nie był to może jednak Nikkor AF 20 mm f/2.8D?

[karoline-rab]

Znalazłam na Allegro za 1350 dokładnie. Ale faktycznie są i po 3000.

[wunat]

Za ta cenę bardzo chętnie bym kupił.

[MstrG]

Znalazłam na Allegro za 1350 dokładnie. Ale faktycznie są i po 3000.

Daj link do tej 20mm f/1.8G za 1350zł, bo to niemożliwe.


Za ta cenę bardzo chętnie bym kupił.

Ja również :D

[mike ferrero]

No jasne jak na śluby to tylko "stałki" sorry że proponowałem taką "ciemnotę" :shock:

[karoline-rab]

http://allegro.pl/sigma-af-20-mm-f-1-8-ex-dg-rf-i5266413046.html

[MstrG]

http://allegro.pl/sigma-af-20-mm-f-1-8-ex-dg-rf-i5266413046.html

No tak, jednak to jest Sigma, nie Nikkor 20mm f/1.8G.

[karoline-rab]

Osobiście uważam ze sigma niewiele odbiega od nikkora jeżeli chodzi o jakość obiektywów.

[MstrG]

Osobiście uważam ze sigma niewiele odbiega od nikkora jeżeli chodzi o jakość obiektywów.

Mówisz ogólnie o Sigmie, o serii Art czy akurat dokładnie o tej Sigmie 20mm f/1.8 EX? :)

[karoline-rab]

Seria art bo duzo o niej czytałam. Ponoć niejednokrotnie sigma wyprzedza nikkora. Cieżko mi sie osobiście wypowiedzieć bo nie mam porównania. Dziękuje Ci za pomoc

[MstrG]

Seria art bo z ta miałam do czynienia

No niestety ta Sigma nie należy do tej serii. Jednak - to Twój wybór. Sigma 20/1,8 poproszę o opinie (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=143710)

[karoline-rab]

A co sądzicie o sigmie 17-35 2.8 ?

[TOP67]

A co sądzicie o sigmie 17-35 2.8 ?

Nie ma takiej. Jest Sigma 17-35/2.8-4.0

[karoline-rab]

Napisałam w skrócie. Tak wlasnie o ta mi chodzi :)

[Guciol]

A co sądzicie o sigmie 17-35 2.8 ?

Daleko mu do jakości serii ART. Jest tani i ostry w centrum już od 2.8, winietuje, mydli w narożnikach.

[adrianek32]

Sigme 17-35 mozna praktycznie potraktowac jako stałke 17mm bo na 17mm jest całkiem znosnie a im dalej tym gorzej na 35mm nie da sie jej uzywac, przynajmniej wersji z filtrem 82mm ktora posiadam,

tutaj zdjecie na 17mm f/3.2


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/sigma2017mm-1.jpg
źródło (http://www.kalisz.mm.pl/~adrianek/sigma%2017mm)

[krokoo]

zanim kupisz, przemyśl sprawę, skoro do ślubów, to raczej podchodzisz poważnie do tematu (albo powinnaś), jestem zwolennikiem kupowania porządnych rzeczy bo takie są na lata, za kilka lat stwierdzisz to samo :)
jak kupisz coś taniego, za jakiś czas będzie Cię kusić żeby wymienić, a dobre rzeczy (w sensie docelowe) zostają na lata, pytanie co uważasz jako "SZEROKO" , i czy jest sens kupować jeszcze potem 35 1.4 sigmy? 50ką którą masz można zrobić od biedy cały ślub, jak się ma szybkie nogi i refleks (jeśli nie przeszkadza Ci że wszystkie zdjęcia będą takie same), ALE pytanie czy jest sens kupować też pierdyliard stałek, nie lepiej kupić nikkora 20 1.8 albo 28 1.8 (i nie kupować 35ki), oba są szerokie, oba dają super obrazek, pierwszy kosztuje 3k drugi nieco ponad 2k , są też tacy ludzie którzy radzą sobie jedynie z 35ką, i szerzej nie potrzebują (ja bym się bał ale wiem że każdy ma inaczej) poza tym, masz lampę, jeśli naprawdę dobrze nauczysz się jej używać, (a to jest wbrew pozorom ciężkie i czasem ryzykowne) nie potrzebujesz stałek z dobrym swiatłem, możesz w ogóle używać zooma , jeśli nie wiesz jak Ci się robi zdjęcia na danej ogniskowej (którą bardziej lubisz) weź najprostszego zooma, zablokuj mu ogniskowa i rob zdjecia tylko na niej, np na 20, potem 28 a potem 35, jak juz sprawdzisz ktora bardziej ci pasuje wiesz ktora kupić, poza tym jeśli pieniądze są ważnym czynnikiem, znajdź dobrą używkę. co do firmy na której chcesz się zdecydować - co do jakości obrazka, wystarczy poszukać na necie https://pixelpeeper.com , w ten sposób znajdziesz to do czego obiektyw jest zdolny, problem w tym że takich rzeczy jak prędkość autofocusa czy zdolność do trafiania musisz sama wypróbować, co dla jednego jest szybko dla drugiego nie (najlepiej przed kupnem posiedzieć w sklepie samemu) w ten sposób masz komplet informacji potrzebny do świadomego kupna obiektywu

pytanie ludzi na forach o konkretne obiektywy co by doradzili jest chyba najbardziej ryzykowne, każdy radzi to do czego sam się przyzwyczaił, co może nie pokrywać się ani z Twoimi potrzebami ani z tym co lubisz

[karoline-rab]

Dziękuje Ci bardzo przemyśle sprawę :)

[foto4deg]

Za radą kolegi Archibalda nabyłem w zeszłym roku sigmę 20 1.8 EX i podobnie jak on jestem zadowolony ze szkła. Sam kiedyś byłem "tylko nikkor" tylko czasami nie warto płacić za nazwę. Szkiełko sigmy jest bardzo udane, tylko wcześniej trzeba sprawdzić front i back fokus. Sam używam z D600 i z przyjemnością fotografuję tym szkłem śluby.