Też Warszawa :-)

[basket]

Skoro moda na Warszawę :-)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4594810/dscf0463-edit/rozmiar/4)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4594811/dscf3811-edit-6/rozmiar/4)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4594812/dscf3828-edit/rozmiar/4)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4594813/fd6541640022182b51c476c0/rozmiar/4)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4594814/p5080068-edit/rozmiar/4)

linczujcie :-)

[creep]

Hmm, na jedynce podoba mi się chyba tylko niebo, reszta jest jakoś tak dziwnie poukładana. To nie jest łatwy budynek do wyszukiwania jakiś ciekawych smaczków.
Najbardziej mi pasuje w tym zestawieniu trójka - może to trochę stereotypowe podejście, ale mocna czerń i biel, industrialny klimat i fisheye - kupuję bez zastrzeżeń.
Na 5 trochę tak jakbyś na siłę szukał kadru...

[Dune]

Najbardziej widzi mi się nr 3 ze względów, o których pisał creep. Następnie nr 5, ale tutaj nie jestem obiektywny, gdyż też podchodziłem do tej elewacji z otwartymi oknami do czasu, aż nie wyprosił mnie ochroniarz :-P

[Gadryiel]

Widać muszę być specjalistą od fotografii, żeby mi się nie podobało a podoba mi się i do tego zazdroszczę pomysłowości :)
Patrząc na jedynkę, brakuje mi tylko samochodu, który zaraz wybiję się w powietrze (oczywiście nie wstawiałbym go tam;p).
Na dwójce jest kosmicznie. Podoba mi się kadr i linie w nim. Ten samochód też jest w idealnym miejscu.
Trójka rzeczywiście klasycznie. Tutaj natomiast dodatkowo podoba mi się to, że ludzie gapią się na te kosmiczne światła;)
Na czwórce fajnie wyszło to przecięcie nieba budynkiem a na piątce wygląda jak by okna otworzyły się pod wpływem przechylenia budynku ;)

Ale to tak, moim amatorskim zdaniem.

[2pompony]

Pokazałbym 1 i 3 - bo są zdecydowanie warte pokazania. Dwójka też by była, gdyby nie paskudne halo dookoła brył budynków (a ta latarnia na środku to już naprawdę przesadziła z białą obwódką :) ) - no ale rozumiem, że to są wypadki przy pracy. Jak się je usunie dwójka też będzie nader fajna. Widzę pomysł na kadrze czwórki, ale wydaje się, że jest (pomysł) mniejszej wagi niż na 1 czy 3. Piątkę pomijam, bo w tym secie jest umiarkowana.

Kadr jedynki mi się podoba, ale trójki jeszzce bardziej! Sam nei wiem, czy nie przesadzam, ale za te dwa przyznaję PLUSA z radości, że są jeszcze w tym dziale przyzwoite fotografie. Oby tak dalej...

[esk2]

amba fatima były i ni ma..

[sufenta]

Zadne ze zdjec mi sie nie podoba- bez zycia, bez swiatla, ponure. Moglyby byc (zdjecia) ilustracjami do Brave New World, Huxley'a a 1., 4., i 5. do Procesu, Kafki. Czarnobiale zdjecia sa zwykle ostre i kontrastowe aby ogladajacy je mogl sie na formie i swiatle skoncentrowac- na 2. ciemne obszary nie sluza wiec niczemu, na 4. wszystko plaskie jak nalesnik...

EDIT: jest: "(...)na 2. ciemne obszary(...)" mialo byc: "(...)na 3.(...)"

[basket]

Hmm, na jedynce podoba mi się chyba tylko niebo, reszta jest jakoś tak dziwnie poukładana. To nie jest łatwy budynek do wyszukiwania jakiś ciekawych smaczków.

To zależy od podejścia. Ja zawsze lubiłem skosy i bardzo często tak kadruję. Wiem, że w architekturze może się to nie podobać.

Najbardziej widzi mi się nr 3 ze względów, o których pisał creep. Następnie nr 5, ale tutaj nie jestem obiektywny, gdyż też podchodziłem do tej elewacji z otwartymi oknami do czasu, aż nie wyprosił mnie ochroniarz :-P
Ja robiłem tą fotkę jak chyba jeszcze stał płot na dole i pewnie jeszcze nie ganiali :smile:


Widać muszę być specjalistą od fotografii, żeby mi się nie podobało a podoba mi się i do tego zazdroszczę pomysłowości :)

Bardzo się cieszę, że się fotki podobają. A specjalistą być nie trzeba, bo się podoba lub nie :-P


Pokazałbym 1 i 3 - bo są zdecydowanie warte pokazania. Dwójka też by była, gdyby nie paskudne halo dookoła brył budynków (a ta latarnia na środku to już naprawdę przesadziła z białą obwódką :) ) - no ale rozumiem, że to są wypadki przy pracy. Jak się je usunie dwójka też będzie nader fajna. Widzę pomysł na kadrze czwórki, ale wydaje się, że jest (pomysł) mniejszej wagi niż na 1 czy 3. Piątkę pomijam, bo w tym secie jest umiarkowana.

Kadr jedynki mi się podoba, ale trójki jeszzce bardziej! Sam nei wiem, czy nie przesadzam, ale za te dwa przyznaję PLUSA z radości, że są jeszcze w tym dziale przyzwoite fotografie. Oby tak dalej...
Dziękuję. Przyznaję się bez bicia, że do dwójki się mało przyłożyłem i to wyszło. Widziałem to beznadziejne halo. :mad:


amba fatima były i ni ma..
Nie widać fotek? Nigdy nie miałem problemu z fmixem


Zadne ze zdjec mi sie nie podoba- bez zycia, bez swiatla, ponure. Moglyby byc (zdjecia) ilustracjami do Brave New World, Huxley'a a 1., 4., i 5. do Procesu, Kafki. Czarnobiale zdjecia sa zwykle ostre i kontrastowe aby ogladajacy je mogl sie na formie i swiatle skoncentrowac- na 2. ciemne obszary nie sluza wiec niczemu, na 4. wszystko plaskie jak nalesnik...
No to już nigdy żadne moje Ci się nie spodoba, bo ja tylko takie umiem.
Dzięki za zaglądnięcie i skrobnięcie paru słów krytyki

Tak czy siak dziękuję wszystkim za komentarze.

[sufenta]

Dum spiro spero ;-)

[~lxs]

1 - ciekawa, budynek wygląda jak jakaś fala na morzu, niebo wyszło bardzo malowniczo
2 - nie kupuję tego :-(
3 - klasyczne, dobre użycie rybiego oka
4 - ciekawa, brakuje mi kontrastu w chmurach
5 - ciekawe warunki, ale kadr bardzo na siłę

[dora]

3 super, świetnie pasuje do b&w

[SerU]

Wybieram 3 i 4. Na 1 pionowanie do prawej krawędzi jakoś mi nie leży - trudno określić w głowie bryłę tego budynku przez ten zabieg ;)

[basket]

Bardzo dzięki za pozostawione komentarze.
pozdrawiam.