Wybór kita do Nikona.

[Damiangaw]

Witam ;)
Zdecydowałem się na zakup Nikona D5100 + Kit 18-55 na początek.
Po przeglądnięciu wielu stron, ofert itp mam 2 opcje:
1) Kupić na tanizakup24.pl za 1550 zł, z kitem AF-S DX18-55MM F/3.5-5.6G VR
2) Na allegro kupić osobno body, osobno kita, Tylko tu jest problem, bo jest kilka rodzai tych kitów i nie wiem który wziąć.
Znalazłem takie :
AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II

NIKKOR 18–55mm f/3.5–5.6G VR II


AF-S DX NIKKOR 18–55mm f/3.5–5.6G VR II

OBIEKTYW NIKON DX VR AF-S NIKKOR 18-55/3.5-5.6G II

Kompletnie nie znam się na Nikonowskich znaczkach i bladego pojęcia nie mam którego wziąć.

+ jeszcze jedno, czy ktoś z was kupował w tym tanim zakupie?

[DarekK D5000]

Jak kit to tylko 18-105VR - ostrzejszy i z lepszą stabilizacją.

[A.Kiton]

Tutaj masz wszystkie (?) Nikkory 18-55
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=4&add0=21&add1=365&add2=666&add3=1174

[Damiangaw]

http://tanizakup24.pl/nikon-d5100-18-105-mm-vr-czarny.html oferta dobra, z tego ci widzę obiektyw ma VR. Jest ok? Warto dopłacać 300zł do tej 105?

[dora]

kupiłabym osobno kita i osobno body...ale to Ty decydujesz :)

[Damiangaw]

Nie znajde opcji tańszej niż te, na tanimzakupie ;)

[AndrzejT]

Zdecydowanie polecam Ci zakup 18-105 zamiast -55. Sam zakupiłem z "krótkim" i był to mój błąd. Za 18-105 przemawia chyba wszystko. Jakość zdjęć, jakość wykonania, a przedewszystkim uniwersalny zakres ogniskowej.

[zgera]

Za 18-105 przemawia chyba wszystko. Jakość zdjęć, jakość wykonania, a przedewszystkim uniwersalny zakres ogniskowej.

Nie zupełnie, można również trafić na bubla, 18-55 jest ostrzejszy na brzegach.
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3547731&postcount=8

[AndrzejT]

Na bubla zawsze można trafić. Nie bez powodu przed zakupem obiektywu podpina się go do puszki i testuje ;-) A co do samej ostrości na bokach - ile masz zdjęć gdzie to ma takie znaczenie? W krajobrazie i owszem, ale to i tak 18 za wąsko zazwyczaj. W całej reszcie zdjęć,szczególnie amatorskich boki to tylko tło w większości wypadków, najlepiej rozmyte co by nie odciagac wzroku od pierwszego planu. A możliwości kadrowania 18-56 a 18-105 bez porównania. Jak patrzę na początkowe moje zdjęcia to zdecydowana większość właśnie przy 55 jest, bo więcej się nie dalo ;-)

[gladysiz]

Na tanizakup nie radzę. Właśnie skończyłem z nimi wojnę. Za pierwszym razem na pewno dostaniesz od nich używkę lub jakiś powystawowy. Potem zamienią jak będziesz uparty.

[cz4rnuch]

Wyglądają jak jakaś firma-krzak. Lepiej kupić u kogoś sprawdzonego.

[EMILjo]

Ewentualnie N18-140, chyba, że nadal kosztuje jakieś kosmiczne pieniądze... Wszystkie trzy 18-55, 18-105 i 140 mozesz porównać na optyczne.pl.

[krokoo]

Ewentualnie N18-140, chyba, że nadal kosztuje jakieś kosmiczne pieniądze... Wszystkie trzy 18-55, 18-105 i 140 mozesz porównać na optyczne.pl.

na optyczne.pl to sobie można sobie porównać... chyba jedynie opinię tego portalu co do szkieł

18-55 to jest bardzo dobry obiektyw, idę o skrzynkę piwa że nie odróżniłbym zdjęcia z tego obiektywu od zdjęć z pozostałych tu wymienionych, jego jedyną wadą jest to że kończy się na 55, ale biorąc pod uwagę że i tak większość ludzi kupuje następnie coś koło 55-200 to nie widzę potrzeby kupować 18-105, światło i tak takie samo, za to 18-55 jest mniejszy i zgrabniejszy a optycznie jest super, nie mówiąc już o cenie, pozostałe pozycje są trochę za drogie jak na to co sobą prezentują (wg mnie)

[puciek]

to nie widzę potrzeby kupować 18-105, światło i tak takie samo
Nie takie samo. 18-55 jest ciemniejszym szkłem.

[EMILjo]

18-55 to jest bardzo dobry obiektyw [...] jego jedyną wadą jest to że kończy się na 55

18-55 kręcą mordką (poza VR II). To może być uznawane za wadę.
Ja go lubiłem ale jakbym miał teraz wybrać ponownie pomiędzy 18-55 a 18-1xx to wybrał bym coś "dłuższego".


idę o skrzynkę piwa że nie odróżniłbym zdjęcia z tego obiektywu od zdjęć z pozostałych tu wymienionych,

przy odpowiednich założeniach da się to wygrać :]