Nikkor 50mm f/1.8 D czy Tamron 17-50 mm f/2.8

[Mr. De 80]

Witam.Zbliża mi sie wesele znajomego na którym chciałbym porobic pare fotek.Do tej pory pstrykałem jednie na kitowym Nikonie i zastanawiam sie co bedzie bardziej uniwersalne gdyż zaczynam dopiero zabawe w fotografie. Potrzebuje jasnego i ostrego obiektywu. Jakies propozycje ?

[MstrG]

Jaki masz korpus? Jaki masz obiektyw? Ile chcesz przeznaczyć?

[Mr. De 80]

Nikon D80 + Nikon 18-70 mm f/3.5-4.5 IF-ED + SB-600. +- 700 pln

[elvis185]

Polecam do tego zestawu Tamrona 17-50 2,8. Na matrycy dx obiektyw 50mm będzie zdecydowanie za wąski.

[Mr. De 80]

Ok ok ;) A jesliby postawic zamiast 50mm 35mm 1.8 ?

[wyrwiflak]

Mi się wydaje że jednak lepszym uzupełnieniem niezłego 18-70 będzie jednak 50/1,8 jako portretówka. 35/1,8 jest lepszym szkłem ogólnozadaniowym, ale to nie jest dobra portretówka - trzeba zbyt blisko podejść i trochę wtedy przerysowuje.

[Mr. De 80]

Czyli powiedzmy wesele/kościół 50/1.8, sala weselna 18-70 ?

[kjakub]

A ja powiem zupełnie co innego, bo kilka razy robiłem zdjęcia w takich okolicznościach takim zestawem jaki posiadasz.
1-2EV zysku na światłosile najprawdopodobniej nie będzie wystarczające przy ISO 800; poza tym w przypadku całkowicie otwartej stałki płytka głębia ostrości może być trochę trudna do opanowania. Stablizacja w Tamronie, lub lepiej Sigmie 17-50 f/2,8 OS trochę pomoże, ale może być niewystarczająca w niestatycznych scenach.

Moja porada: bierz lampę błyskową :!:
Dopiero potem myśl o szkle jeśli tylko fundusze pozwolą.

Edit: właśnie widzę, że mi umknęło, że już posiadasz lampę... Myślę, że 18-70 będzie wystarczający w większości sytuacji. Stałkę widzę tu raczej w jakichś sytuacjach plenerowych niż w kościele, czy na sali. Wydaje mi się, że trochę inaczej sytuacja by wyglądała w przypadku korpusu posiadającego trochę leszy AF, możliwie z mikroregulacją.

[Mr. De 80]

Moja porada: bierz lampę błyskową :!:
Dopiero potem myśl o szkle jeśli tylko fundusze pozwolą.

Ale ja mam już lampe ;)

[pawelpiotrm]

50 zupełnie inny świat, 35 też będzie super.

Mała Go i początek jasności ;-)

[Mr. De 80]

50 zupełnie inny świat, 35 też będzie super.

Mała Go i początek jasności ;-)
Mała Go ?

[Mr. De 80]

A ja powiem zupełnie co innego, bo kilka razy robiłem zdjęcia w takich okolicznościach takim zestawem jaki posiadasz.
1-2EV zysku na światłosile najprawdopodobniej nie będzie wystarczające przy ISO 800; poza tym w przypadku całkowicie otwartej stałki płytka głębia ostrości może być trochę trudna do opanowania. Stablizacja w Tamronie, lub lepiej Sigmie 17-50 f/2,8 OS trochę pomoże, ale może być niewystarczająca w niestatycznych scenach.

Moja porada: bierz lampę błyskową :!:
Dopiero potem myśl o szkle jeśli tylko fundusze pozwolą.

Edit: właśnie widzę, że mi umknęło, że już posiadasz lampę... Myślę, że 18-70 będzie wystarczający w większości sytuacji. Stałkę widzę tu raczej w jakichś sytuacjach plenerowych niż w kościele, czy na sali. Wydaje mi się, że trochę inaczej sytuacja by wyglądała w przypadku korpusu posiadającego trochę leszy AF, możliwie z mikroregulacją.
Ten 18-70 jakos dla mnie strasznie ciemny. Przy iso np 800 pojawia sie juz ziarno

[wyrwiflak]

Ale to jest akurat wina D80 a nie 18-70. On jak na zooma jest całkiem jasny - przy takiej krotności takie światło na 70mm ma chyba jeszcze tylko sigma 17-70. Podpiąłbyś go choćby nawet do D90 w którym ziarno się pojawia po iso1600 to by ci tak ta ciemność nie przeszkadzała :)

[tetunio]

Miałem tego tamrona i jest świetny. 50tka jest też super ale ostra od przynajmniej 1.8 a najlepiej 2.2. Dużo scen wymaga dopaleniem lampą wiec wybrałbym zoom. W jednym obiektywie cały potrzebny zakres ogniskowych. Jasne, że jako uzupełnienie przydało by się coś szerszego np 14 czy coś węższego np. 85. No ale gdy musimy wybierać to właśnie taki zoom. Pozdro