Nikon FM2 i F4

[MorgothV8]

Nowe zabaweczki:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/2n82zjr-1.jpg
źródło (http://i62.tinypic.com/2n82zjr.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/6ylac4-1.jpg
źródło (http://i58.tinypic.com/6ylac4.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/2d0o1fd-1.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/2d0o1fd.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/2sbu6f6-1.jpg
źródło (http://i62.tinypic.com/2sbu6f6.jpg)

I może pytanko....
Czy w F4 da się taką matówkę (Fresnel i split image) zamontować jak w FM2.
Z FM2 podoba mi się 3x bardziej.
No i czy wtedy trzeba jakoś regulować AF, albo cokolwiek, czy po prostu montuję i śmiga?

Pozdrawiam i z góry dzięki za odpowiedź.

[siwyozzman]

Popraw bo wrzuciłeś te same zdjęcia po dwa razy.

[deep]

Popraw bo wrzuciłeś te same zdjęcia po dwa razy. W tych aparatach nie ma AF...więc pytanie sformułowane bez sensu choć od biedy można się domyślić o co chodzi....

Dobre, nie ma AF w F4 :D
Można dokupić oryginalną matówkę K do F4 ale jest ciężko dostępna i szalenie droga.

[siwyozzman]

Dobre, nie ma AF w F4 :D
Można dokupić oryginalną matówkę K do F4 ale jest ciężko dostępna i szalenie droga.
Przepraszam już poprawiłem zawstydzony na maxa... zapatrzyłem się na FM2 i rozum odebrało:(

[MorgothV8]

Więc tak.
Oba działają, F4 MA AF ale nie mamatówki, FM2 nie ma AF ale ma matówkę, pytanie brzmi czy można dorzucić matówkę do F4 by używać wygodnie obiektywów Ai (tak jak w FM2). Czyli jak rozumiem matówka "K", ale czy trzeba coś regulować po jej instalacji (bow iadomo, że obraz przez wizjer będzie ciemniejszy, ale chyba dla światłomierza nie ma to znaczenia?)
Bo widok i ostrzenie manualne w FM2 są lepsze niż w F4 dla mnie i to dużo. Tryb AF to inna bajka, i np. czy matówka nie zakłóca działania AF, pomiaru światła oraz itp.
Zdjęcia są 4 różne.

[deep]

Matówka w F4 jest wymienna i wymieniając na wersję K od F4 nic nie trzeba regulować. Co do jasności, to będzie podobnie lub minimalnie ciemniej. FM2 ma większe powiększenie więc dla mnie lepiej się nim ostrzy niż F4. Matówka K do F4 kosztuje tyle co w ładnym stanie cały aparat, więc się zastanów, czy chcesz :D. Ja tam wolę pracę manualną na FE2.

[MorgothV8]

Hmm, no jak tyle kosztuje to odpuszczam, bo całe F4 to miałem za 200 (umowa wiązana), a normalnie body sa po 600+, więc tyle za matówkę to szaleństwo.
Dzięki.
A są jakieś tanie alternatywy, by mieć podobną do FM2 matówkę w F4?? Bo BARDZO mi się spodobała, i praca nawet na 135/2 AI jest na tym cudna!!

[deep]

Tutaj masz pokazane, jakie matówki są do F4:
https://shashinki.com/review/nikon/f4/screens/screens.htm

Podobno (sam tego nie robiłem) można przełożyć samą matówkę bez ramki (ramki trzeba zostawić oryginalne) od F, F2 lub F3. Oczywiście będą ciemniejsze, no chyba że uda ci się kupić matówkę K do F3 z czerwoną kropką, wtedy jasność ma taką jak do F4.

[foveon]

Ale do F4 można założyć DW-21 lub DG-2 i po problemie z ostrzeniem manualnym ;)

[deep]

Może z ostrzeniem koniec problemu ale z kadrowaniem problem :)

[MorgothV8]

Zdobyłem matówkę K za 150 PLN, się okaże co to warte.

[MorgothV8]

Dawno zamontowana, i w końcu mam jak chcę.
Żadnej korekty pomiaru światła nie robiłem, AF śmiga ładnie,ostrzenie na 135/Ai też w porządku.