Zobacz pełną wersję : PocketWizard Hypersync i HSS
nazir_altamar
30-03-2015, 13:55
Chciałbym używać swoich lamp Speedlight SB-600 i SB-900 z PocketWizzard TT5 i TT1 oraz AC3 na zewnątrz.
Z używaniem lamp w HSS nie mam większego problemu jednak spadek mocy lampy jest bardzo, bardzo duży.
Na ile doczytałem w internecie Hypersync pozwolił by mi wykorzystać pełną moc lamp jako że odpala je przed wykonaniem zdjęcia a błysk trwa podczas całego otwarcia migawki. Niestety nie wiem jak zaprogramować TT1 ii TT5 w PW Utility. Na chwilę obecną jedyne co udaje mi się sfotografować to wąski pasek wzdłuż klatki. Tak jak by lapma nie odpalała się wcześniej a w trakcie wykonywania zdjęcia.
Drążę temat ponieważ zdjęcia w internecie z użyciem lamp systemowych i wysokich czasów pokazują że lampy można wykorzystać przy sesjach plenerowych w ciągu dnia a mnie się nie udaje ;(
A być może się i HSS jest do lamp systemowych i to co osiągam to maximum a Hypersync jest do lamp studyjnych.
Proszę o pomoc/wyjaśnienie.
Można to zrobić, ale tylko przy pełnej mocy błysku lampy. Jak zmnjszasz moc, to mocno skracasz czas błysku.
Poza tym Hypersync, to opóźnienie wyzwolenia lampy przy krótkich czasach. AutoFP wyzwala lampę przed rozpoczęciem otwierania migawki, a PW powinien to odpowiednio opóźnić, aby na zdjęciu zarejestrować początek, a nie koniec błysku.
Jeśli masz fragment klatki naświetlony i nie jest to dolna krawędź kadru, to znaczy że opóźnienie jest zbyt duże.
Jak jest to tylko dolna krawędź kadru, to znaczy ze czas błysku jest zbyt krotki.
nazir_altamar
30-03-2015, 14:06
Czyli jeżeli dobrze rozumiem to:
Lampa na pełnej mocy (lampę ustawić na manual 1/1 mocy i pozbyć się AC3 z TT1)
Czy w aparacie ustawić max sync 1/250 czy na 1/250FP/1/320FP?
Czyli jeżeli dobrze rozumiem to:
Lampa na pełnej mocy (lampę ustawić na manual 1/1 mocy i pozbyć się AC3 z TT1)
Czy w aparacie ustawić max sync 1/250 czy na 1/250FP/1/320FP?
Lampa w manual i tylko i wyłącznie pelna moc. Jak chcesz mniejszych mocy błysku, to albo filtry szare, albo normalnie w autoFP, bo czas błysku przy niepełnej mocy jest znacznie krótszy niż czas rejestracji (przebiegu migawki) zdjęcia.
W aparacie autoFP musi być włączone, bo inaczej wyzwolenie błysku będzie zbyt późno. Żadne urządzenie nie potrafi cofać czasu, aby wyzwolić z wyprzedzeniem.
Im krótszy czas, tym lepiej, bo później włączy się autoFP, ale nie wszystkie lampy dobrze są wyzwalane wtedy przy tym krótszym czasie (np. dla Quantum R+600 w D610 z PKPro musiałem ustawić czas na 1/200FP, bo przy 1/250 źle się wyzwalała)
Hypersync to też tryb FP. Stosując supersync jest duży (choć mniejszy) spadek przy krótkich czasach, bo to też jest tryb FP.
Chodzi o to, by zyskać jakiś procent tego co się normalnie marnotrawi przez nieidealne wstrzelenie się z synchronizacją. To ile zyskasz zależy od body jakie masz.
Tu masz opisane na przykładzie canona, ale chodzi o zasadę:
http://www.optyczne.pl/53.1-poradnik-Przewodnik_PocketWizard_%E2%80%93_praktyka_Przewod nik_PocketWizard_%E2%80%93_praktyka.html
o tym co pytas jest w połowie artykułu.
Pozwolę sobie zacytować za optyczne.pl jeden akapit:
Dzięki przesunięciu wyzwolenia lampy o pewien określony czas (oznaczony jako HyperSync Offset), lampa osiąga pełną moc błysku wcześniej niż przy standardowym sygnale X-Sync. Animacja przedstawia sytuację idealną, gdy przesunięcie czasowe idealnie wpasowuje się w czas wyzwolenia pierwszej kurtyny. W praktyce takie idealne zgranie może być niemożliwe i błysk może być wyzwolony trochę wcześniej, przez co trochę jego mocy zostanie zgubione. Tak czy inaczej, wcześniejsze wyzwolenie może pozwolić lepiej trafić w okienko między kurtynami.
Jak wykazały eksperymenty producentów, przesunięcie to zależy przede wszystkim od modelu lustrzanki, dlatego od jakiegoś czasu urządzenie samo rozpoznaje z jakim modelem współpracuje i określa właściwy HyperSync Offset. Jeżeli jednak z jakiś powodów (np. drobnych różnic pomiędzy egzemplarzami tego samego modelu) naświetlenie nie jest prawidłowe, zawsze możemy drogą kilku eksperymentów wprowadzić owe opóźnienie ręcznie. Możemy tego dokonać za pomocą dołączonego do PocketWizardów oprogramowania, po podłączeniu nadajnika kablem USB do komputera.
W aparacie autoFP musi być włączone, bo inaczej wyzwolenie błysku będzie zbyt późno. Żadne urządzenie nie potrafi cofać czasu, aby wyzwolić z wyprzedzeniem.Zwłoka jest zawsze, nie ma mowy o cofaniu czasu, chodzi o to, by wyzwolić dokładnie wtedy, gdy pozwala na to dany model aparatu. Kazdy aparat ma nieco inną zwłokę, stąd PW stworzyło najciekawszy z systemów radiowych, gdzie idzie dostosować lampę do konkretnego body.
To, jak lampa pracuje w Hypersyncu zależy od długości trwania jej błysku. Generalnie zysk dla każdej lampy IGBT w stosunku do zwykłego FP nie jest jakiś ogromny. Hypersync najlepiej sprawdza się przy tradycyjnych (czyt. nie IGBT lub nie przeznaczonych do "szybkiego" błyskania) lampach studyjnych, które mają czasy błysku np. 1/800 sek, mają większą moc, więc nawet spore straty zostawiają Ci pole do manewru/zakładania modyfikatorów.
Generalnie zysk dla każdej lampy IGBT w stosunku do zwykłego FP nie jest jakiś ogromny.
Tu się bardzo mylisz. Straty w trybie autoFP są dość duże:
SB-900/910 tracą ponad 1EV,
Metz 50 jest 1-1 1/2 EV słabszy od SB-910, więc traci w sumie ok 2.5-3 EV, a YN-568EX jest jeszcze słabsza od Metza 50.
Ale przy krótkich czasach migawki te dane są nic nie warte, to uwzględniają cały błysk.
Czyli jest to porównanie ile się traci światła w lampach w trybie autoFP w stosunku do przypadku, gdyby używało się szarych filtrów i trzymało normalne czasy migawki.
@nazir_altamar - jeśli rzeczywiście zależy Ci na dużej mocy z lamp reporterskich i używaniu ich w dzień, to najlepszym rozwiązaniem jest szary filtr na obiektyw.
Tak samo zabiera światło lampy jak skracanie czasu migawki, ale nie tracisz mocy w wyniku przełączenia się lampy w tryb autoFP.
Tu się bardzo mylisz. Straty w trybie autoFP są dość duże:
SB-900/910 tracą ponad 1EV,
Metz 50 jest 1-1 1/2 EV słabszy od SB-910, więc traci w sumie ok 2.5-3 EV, a YN-568EX jest jeszcze słabsza od Metza 50.
Ale przy krótkich czasach migawki te dane są nic nie warte, to uwzględniają cały błysk.
Czyli jest to porównanie ile się traci światła w lampach w trybie autoFP w stosunku do przypadku, gdyby używało się szarych filtrów i trzymało normalne czasy migawki.
Czytaj co napisałem. Zysk na Hypersyncu w stosunku do AutoFP dla lamp IGBT, z ich krótkimi czasami błysku, nie jest duży, o ile w ogóle jest (zależy od lampy i aparatu). Zamiast wypisywać teoretyczne rozważania może weź do reki, przetestuj i potem pisz, jak bardzo się mylę...
.. Hypersync najlepiej sprawdza się przy tradycyjnych .... lampach studyjnych, które mają czasy błysku np. 1/800 sek, mają większą moc, .Tu się nie zgodzę. Jest wręcz odwrotnie. Tu sprawdza się najsłabiej.
1. Hypersync w założeniu ma pomóc w lepszej współpracy z lampami systemowymi. Body czy PocketWizard nijak nie może sterować czasem błysku lampy studyjnej (pomijam kilka lamp z TTL).
2. Ta większa moc zwykłych lamp jest regulowana w większym stopniu nie natężeniem błysku, tylko długością czasu jego trwania. Czas przebiegu lamelek przez całą klatkę jest zawsze taki sam, bez różnicy czy ustawimy 1/250 czy 1/4000 s. Więc czas startu migawki wtedy, gdy błysk jest długi nie ma znaczenia.
3. Jaką 1/800s masz na myśli? To zapewne t=0,5, czyli praktycznie czas 3x dłuższy, około 1/300s. Gdyby lampa miała błysk tylko 1/800s to nie zdołałaby naświetlić całej klatki.
Przy lampach (studyjnych) o długim czasie trwania błysku hypersync nie ma znaczenia. Z kolei lampy o bardzo krótkim czasie nie nadają się do pracy w trybie FP, hypersync tu nic nie da. Został pewien % lamp (ustawień mocy na lampie) gdzie hypersync coś da.
Ta funkcja ma marginalne znaczenie przy pracy z tradycyjnymi lampami studyjnymi nie obsługującymi FP. Ona jest ważna dla pracy z lampami systemowymi. Jeśli ma znaczenie dla lamp studyjnych - to właśnie tych opartych na IGBT.
Tu się nie zgodzę. Jest wręcz odwrotnie. Tu sprawdza się najsłabiej.
No, a producent twierdzi co innego :)
1. Hypersync w założeniu ma pomóc w lepszej współpracy z lampami systemowymi. Body czy PocketWizard nijak nie może sterować czasem błysku lampy studyjnej (pomijam kilka lamp z TTL).
Nie, Hypersync ma umożliwić wykorzystanie krótszych czasów migawki lampom, które nie oferują takiej możliwości przez HSS, głównie studyjnym.
HyperSync is a feature exclusive to PocketWizard radios that allows you to shoot at speeds faster than your cameras X-Sync while using studio strobes.
--------------------------
2. Ta większa moc zwykłych lamp jest regulowana w większym stopniu nie natężeniem błysku, tylko długością czasu jego trwania. Czas przebiegu lamelek przez całą klatkę jest zawsze taki sam, bez różnicy czy ustawimy 1/250 czy 1/4000 s. Więc czas startu migawki wtedy, gdy błysk jest długi nie ma znaczenia.
Proponuję doczytać, jak działa Hypersync. W skrócie - wyzwala błysk PRZED wyzwoleniem migawki. Lampy z długim czasem błysku dostarczą więcej światła, bo im krótszy ten czas, tym wcześniejsze wyzwolenie więcej światła z niego obetnie.
3. Jaką 1/800s masz na myśli? To zapewne t=0,5, czyli praktycznie czas 3x dłuższy, około 1/300s. Gdyby lampa miała błysk tylko 1/800s to nie zdołałaby naświetlić całej klatki.
Tak, t=0,5, bo on się dla Hypersyncu liczy.
Przy lampach (studyjnych) o długim czasie trwania błysku hypersync nie ma znaczenia.
No producent twierdzi co innego:
Flash duration is a critical factor in HyperSync performance. The flash duration is the length of time from when your flashtube is first energized to when it is no longer emitting energy. Longer flash durations are better. You may want to compare t.5 times from flash manufacturers to see how long or short your flash is compared to others.
----------------------
Z kolei lampy o bardzo krótkim czasie nie nadają się do pracy w trybie FP, hypersync tu nic nie da. Został pewien % lamp (ustawień mocy na lampie) gdzie hypersync coś da.
Nie rozumiem, czemu zabierasz tak stanowczy głos w sprawie, o które chyba nie masz pełnych informacji...
Ta funkcja ma marginalne znaczenie przy pracy z tradycyjnymi lampami studyjnymi nie obsługującymi FP. Ona jest ważna dla pracy z lampami systemowymi. Jeśli ma znaczenie dla lamp studyjnych - to właśnie tych opartych na IGBT.
Jest dokładnie odwrotnie. Wporawdzacie z Gonzem w błąd. Poczytajcie co ma do powiedzenia producent na ich FAQ -> http://wiki.pocketwizard.com/index.php?title=Understanding_HyperSync_and_High_S peed_Sync#Flash_Duration, a potem piszcie tak stanowcze opinie...
Czytaj co napisałem. Zysk na Hypersyncu w stosunku do AutoFP dla lamp IGBT, z ich krótkimi czasami błysku, nie jest duży, o ile w ogóle jest (zależy od lampy i aparatu). Zamiast wypisywać teoretyczne rozważania może weź do reki, przetestuj i potem pisz, jak bardzo się mylę...
Badura.
Hypersynk to nic innego jak opóźnienie wyzwolenia lampy i to lampy bez autoFP. I nie dla lamp z krótkim czasem błysku, tylko i wyłącznie dla lamp z długim czasem błysku.
A zysk mocy będzie zależny od czasu migawki i największy będzie zbliżony do tego co przy normalnym wyzwalaniu.
A co ja napisałem? Czytaj ze zrozumieniem, ok? Napisałem, ze dla lamp IGBT używanie Hypersyncu, jeśli można AutoFP nie da wielkiego zysku, a Ty wyskakujesz z tłumaczeniem ile mocy traci lampa w autoFP albo jak działa HS...Ja to wiem, używam często...
Wskaż tą bzdurę cytatem, dokładnie, bo nie wiadomo, o co Ci chodzi...
Poczytajcie co ma do powiedzenia producent na ich FAQ -> ..Tak na szybko. Jak zwykle producent podaje przykłady błysków takich lamp, na których występuje zysk przy użyciu tych funkcji. Więc pokazał wykresy takiej lampy, która ma czas błysku ani nie za długi, ani nie za krótki - przy czasie t=05 około 1/1000 s , czyli zapewne przy czasie t=0,1 bliskim 1/300 (to z kolei czas błiski czasowi przebiegu migawki, czasowi synchronizacji) jest zysk przy użyciu hypersync.
Lampy z IGBT mają rózne czasy błysku. Ta stronka PW została zrobiona pare lat temu. Od tego czasu fotografowanie na lampach studyjnych na krótkich czasach zrobiło się "modne" i lampy studyjne na IGBT to uwzględniają, wiele z nich wspomina o pracy w trybach pracy z HSS (czy z FP - powinniśmy stosować nikonowskie nazewnictwo). Ma czasy błysku dostosowane do czasu synchronizacji. Te lampy IGBT, które były robione wyłącznie pod kątem uzyskania jak najkrótszego czasu błysku nie będa się nadawały do HSS/FP.
Reasumując - PW podał przypadek, gdzie zysk z użycia jest. To wcale nie znaczy, że taki zysk jest w większości lamp studyjnych, bo jesli mają one czasy świecenia inne, to ten zysk będzie żaden (albo będzie inna sytuacja - lampa nie będzie nadawała się do pracy w HSS/FP). Przeciez nie będą reklamowali funkcji hypersync pisząc, że w większości przypadków ta funkcja nic nie da.
Rozumiem, czyli nie mam racji, ale czasy się zmieniły. Nie mam żadnych dowodów, oprócz gdybania, ale coś napiszę, żeby nie wyszło, ze nie wiem, jak to działa.
No więc po kolei:
- wszystkie lampy IGBT mają krótkie czasy błysku, bo taka jest ich zasada działania. Niektóre mają ultra krótkie, niektóre po prostu krótkie. W sotsunku do tradycyjnej budowy wszystkie jednak mają krótkie czasy.
- PW wybrał lampy popularne w USA, do tego nie premiujące HyperSyncu, czyli dokładnie odwrotnie niż twierdzisz - testowali np. główki A(ction) do Quardy, Einsteina (który jest IGBT i mało zyskuje na HS), ale też AB1600 i WL3200, któe maja długie czasy, żeby pokazać przekrojowo, czego można się spodziewać, więc zarzucasz komuś manipulację bez podstaw i na dodatek sam taką przeprowadzasz. Nie spodziewałem się...
- PW (a raczej LPA) nie testuje nowych lamp, bo kasy nie ma, Chińczycy ich puszczają z torbami,
- jakiekolwiek dowody na to, że "lampy IGBT uwzględniają potrzebę błyskania z krótkimi czasami migawki", poza tymi, które obsługują autoFP oczywiście. Które Elinchromy, Hensele, Bowensy itp. to uwzględniają?
- używam tego niemal codziennie, u mnie najlepsze rezultaty dają najtańsze Elinchromy (D-lite it) - na D800 schodzę na 1/4000 bez problemu, na 1/8000 z małym paskiem, więc może spróbuj sam, zanim jakieś sądy wypowiesz, zwłaszcza, jak zarzucasz komuś manipulacje. Używałem tych funkcji ze sporą ilością lamp, markowych i Chinoli, nowych i starych, IGBT i nie, więc ja mam jakąś podstawę, oprócz twierdzeń producenta (niejednego zresztą, to samo twierdzi Yongnuo, Pixel, Phottix...tylko Ty nie...).
Żeby nie było - ja zrezygnowałem z PW, używam YN622, które mają ta samą funkcję, działająca bardzo podobnie (a co do zasady identycznie), sprawdzone, bo PW miałem.
No, a producent twierdzi co innego :)Nie. Ty źle sobie tłumaczysz.
Nie, Hypersync ma umożliwić wykorzystanie krótszych czasów migawki lampom, które nie oferują takiej możliwości przez HSS, głównie studyjnym.
Też nie. Hypersync ma umożliwić lepsze wykorzystanie lamp bez autoFP/HSS.
Proponuję doczytać, jak działa Hypersync. W skrócie - wyzwala błysk PRZED wyzwoleniem migawki. Lampy z długim czasem błysku dostarczą więcej światła, bo im krótszy ten czas, tym wcześniejsze wyzwolenie więcej światła z niego obetnie.
Proponuję poczytać trochę z fizyki... Hypersync nie potrafi cofać czasu, aby wyzwolić lampę przez wyzwoleniem migawki.
To aparat działając w trybie autoFP (w Canonie włączenie HS w PW przełącza wyzwalanie lamp w HSS) wyzwala lampy przed otworzeniem migawki, ale to często jest za wcześnie dla lamp bez autoFP/HSS i HyperSync ma za zadanie opóźnić wyzwolenie lampy.
No producent twierdzi co innego:
Nie. Twierdzą, że im dłuższy tym lepszy, ale jak jest odpowiednio długi, to żaden HS nie jest potrzebny.
Quantuum R+600 działa bez problemów z każdym czasem migawki i nie trzeba żadnego HS.
Nie rozumiem, czemu zabierasz tak stanowczy głos w sprawie, o które chyba nie masz pełnych informacji...
Akurat tu z Jackiem bym się nie kłócił.
To tobie brakuje podstawowej wiedzy z działania lamp.
Jest dokładnie odwrotnie. Wporawdzacie z Gonzem w błąd. Poczytajcie co ma do powiedzenia producent na ich FAQ -> http://wiki.pocketwizard.com/index.php?title=Understanding_HyperSync_and_High_S peed_Sync#Flash_Duration, a potem piszcie tak stanowcze opinie...
Producent ma idiotoodporny FAQ - czyli tak, aby w prosty sposób opisać coś co jest o wiele bardziej skomplikowane i nikt więcej się o to nie pytał.
Przy lampach studyjnych z długim czasem błysku nie trzeba żadnych Hiper/Super/Ultra synków.
A przy lampach z chociażby częściową stabilizacją napięcia na palniku, to nawet te "magiczne" funkcje mogą przeszkadzać, bo czas t.5 i t.1 są niemal jednakowe, ale za to czas zaświecenia się palnika jest długi i lampa może być wyzwolona za późno.
A lamp sterowanych IGBT nie posiadających autoFP/HSS nie da się używać przy mocach mniejszych niż 1/1.
I nie pomoże to żaden HyperSync.
A.. wracając do czasu błysku - czas t.5 jest najmniej ważny.
Jak być poczytał ten FAQ PW, to zobaczysz, że czas rejestracji zdjęcia w C5D2 to ok 1/300s - przy t.5 1/800s nie ma żadnej pewności, że da się naświetlić całe zdjęcie.
Nie. Ty źle sobie tłumaczysz.
No patrz, ja wkleiłem poniżej, co twierdzi producent, jakoś to się pokrywa, dziwne, nie?
Też nie. Hypersync ma umożliwić lepsze wykorzystanie lamp bez autoFP/HSS.
No przecież to napisałem...Dokładnie to samo, o co Ci znowu chodzi?
Proponuję poczytać trochę z fizyki... Hypersync nie potrafi cofać czasu, aby wyzwolić lampę przez wyzwoleniem migawki.
Nie potrafi cofnąć czasu, bo nie to tu chodzi. Wiedziałbyś, jakbyś doczytał.
To aparat działając w trybie autoFP (w Canonie włączenie HS w PW przełącza wyzwalanie lamp w HSS) wyzwala lampy przed otworzeniem migawki, ale to często jest za wcześnie dla lamp bez autoFP/HSS i HyperSync ma za zadanie opóźnić wyzwolenie lampy.
Ty, a producent znowu co innego, pewnie się nie zna...Wkleję, żebyś nie szukał:
1. The shutter button is pressed.
2. Several milliseconds of time pass. This is called lag time. The amount of lag time varies from camera to camera.
3. The attached MiniTT1 or FlexTT5 senses exactly when the shutter will fire, and then ]fires the flash early.[/COLOR]
4. The first curtain begins to move from the top of the sensor to the bottom.
itp.
Naprawdę doucz się, a potem odsyłaj mnie na lekcję fizyki...
Nie. Twierdzą, że im dłuższy tym lepszy,
Nie, czyli tak. Logika na 0.
ale jak jest odpowiednio długi, to żaden HS nie jest potrzebny.
Quantuum R+600 działa bez problemów z każdym czasem migawki i nie trzeba żadnego HS.
To jest insza inszość, są lampy, które maja bardzo długi czas byłsku. CO nie znaczy, ze z HS nie dałyby więcej mocy.
Akurat tu z Jackiem bym się nie kłócił.
To tobie brakuje podstawowej wiedzy z działania lamp.
pokazałem wyżej, że jednak nie mi, tylko Tobie, więc sobie daruj...
Producent ma idiotoodporny FAQ - czyli tak, aby w prosty sposób opisać coś co jest o wiele bardziej skomplikowane i nikt więcej się o to nie pytał.
Tak sobie tłumacz, tam jest wiele bardzo szczegółowych informacji, tylko trzeba poszukać i przeczytać.
Przy lampach studyjnych z długim czasem błysku nie trzeba żadnych Hiper/Super/Ultra synków.
A przy lampach z chociażby częściową stabilizacją napięcia na palniku, to nawet te "magiczne" funkcje mogą przeszkadzać, bo czas t.5 i t.1 są niemal jednakowe, ale za to czas zaświecenia się palnika jest długi i lampa może być wyzwolona za późno.
Nikt nie twierdzi, ze to jest remedium na całe zło tego świata. Chodzi o to, żeby wybrać narzędzie, które da oczekiwane rezultaty. A doteog przydaje się zrozumienie, jak ten HS działa, wiec proponuję jednka ten idiotoodporny FAQ doczytać...
A.. wracając do czasu błysku - czas t.5 jest najmniej ważny.
Znów wiesz lepiej, od dziesiątek inżynierów, którzy to projektowali. Geniusz normalnie. Może bym uwierzył, gdyby nie to, ze niemal w każdym wątku w kórym się odezwiesz, walisz półprawdami - wiesz, że dzwonili, ale nie wiesz gdzie.
You may want to compare t.5 times from flash manufacturers to see how long or short your flash is compared to others.No ale Ty wiesz lepiej, co się liczy...
nazir_altamar
31-03-2015, 13:29
Miło że wątek żyje, gorzej że im dalej w las tym mniej rozumiem ;(
Wracając do początku, czy mogę w takim razie poprosić bardziej doświadczonych kolegów jakie ustawienia wybrać aby PW dobrze współpracował z lampami systemowymi oraz jakie ustawienia przy lampach studyjnych (Elinchrom RX i Ranger - A Head)?
A jakie masz warunki? W sensie, czy to plener, czy studio i do czego chcesz wykorzystać te krótkie czasy? W Nikonie HS musisz ustawić na Hypersync only, tutaj linka (http://wiki.pocketwizard.com/index.php?title=HyperSync/HSS_Tab), chyba, że mieszasz z systemowymi, wtedy tego nie zaznaczaj, albo inaczej, nie może być zaznaczone. HS flash duration ustaw na coś pośredniego i eksperymentuj. Na razie nie wychodź za 1/1000, dopiero, jak tu nie będzie problemów, to idź w krótsze czasy. Optymalizacja dla Reduced Clippnig.
Aha, sprawdź, jaki masz ustawiony czas dla synchronizacji w PW Utility. Ustaw tam coś w rodzaju 1/1250, jak w instrukcji. HS działa tylko do jednego oczka (1/3EV) niżej, niż tam jest zaznaczone - czyli dla 1/1000, przy zaznaczonej 1/1250 s. Dla krótszych włączy się atuomatycnzie autoFP i Ranger Ci się nie zsynchronizuje.
nazir_altamar
31-03-2015, 13:46
PW z lampami systemowymi - chcę nie przejmować się czasami powyżej 1/250 oraz mieć możliwość użycia krótkich czasów wtedy kiedy nie mam lamp studyjnych ze sobą.
PW z lampami studyjnymi - interesuje mnie osiąganie możliwie jak najkrótszych czasów synchronizacji.
p.s. Chcę w końcu wykorzystać możliwości PW bo jak na razie ich nie widzę i mam z nim więcej problemów niż korzyści, wszystko pięknie wygląda w internecie, ale na żywo to już całkiem inna bajka,
...... że o resetowaniu się lamp studyjnych za każdym razem jak wyłączę aparat już nawet nie wspomnę.
No to niestety jest tak, że musisz wybrać, czy chcesz korzystać z HS, czy a autoFP...
Ja bym na Twoim miejscu zdecydował się na HyperSync, bo on działa i z reporterskimi i z Rangerami. Włącz w PW Utility Hypersync Only. Potem na liście, gdzie wybierasz czasy (o ile będzie aktywna - nie powinna być, ale nie pamiętam dokładnie), wybierz najkrótszy, jaki masz w aparacie. Z HyperSync Flash duration będziesz musiał eksperymentować, dla Rangera odpowiednie będzie zdaje się coś koło 4, dla systemówek mniej, możesz to ustawić dla obu gniazd (stopki i kabla synchro) osobno, więc to nie problem.
Aha, jeszcze jedno, masz dla Rangera moduł, czy TT5 go wyzwalasz?
nazir_altamar
31-03-2015, 14:05
Mam ST4 dla Elinchromów.
A jaki leży problem w ustawieniu np C1 dla lamp systemowych a C2 dla Studyjnych?
Czy jeżeli wybiorę Hypersync dla lamp systemowych to powinienem zmieniać coś w zakładce HyperSync/HSS (poza eksperymentowaniem z flash duration)
Generlanie HyperSync Flash duration ustawiasz na małe wartości (1-2) dla lamp z krótkimi czasami błysku (czyli np. reporterskich), a na większe dla studyjnych. Masz główkę A do rangera, wiec ja bym zaczął od 5, może 4. ST4 powinien w sumie dostosować to z automatu, tylko:
When using a Ranger RX or Digital RX series pack, make sure to set the flash head in use in the PocketWizard Utility, under the Misc Tab for optimal HyperSync performance.
Jeśli zdecydujesz się na Hypersync, to zaznacz Hypersync only jako włączone.
Dla modułu ST4 wszystko jest już ustawione. Jedyne co robisz, to wybierasz jedną z 2 opcji synchronizacji - "Reduced Clipping" lub "Highest Energy".
Pierwsza jest to tego aby lampa doświetliła całą klatkę (wcześniejsze wyzwolenie), a druga, aby pik mocy był na zdjęciu (późniejsze wyzwolenie).
Opis konfiguracji ST4:
http://wiki.pocketwizard.com/index.php?title=HyperSync_Setup#How_to_Configure_t he_Receiving_PowerST4
Opis trybu Reduced Clipping i Highest Energy:
http://wiki.pocketwizard.com/index.php?title=HyperSync/HSS_Tab#Optimize_HyperSync_Automation_For:
Na górze pierwszego linka są też ustawienia (linki) dla poszczególnych aparatów.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.