Obiektyw do Nikon D7100

[Ebo]

Witam, jestem na forum od dziś :-D
właśnie zakupiłam Nikon D 7100 z obiektywem AF -S DX 18-140mm f/3,5 - 5,6, chciałabym jeszcze kupić tele obiektyw, do focenia przyrody, głównie ptaków, jakąś 400 Nikkor lub Sigma 400, 500 mmm w granicach cenowych 5.000 zł. Może ktoś z Was używa któregoś o tych parametrach i może polecić. Za wszelkie podpowiedzi z góry dziękuję

[zbyszekD7000]

Hitem ostatnio jest Tamron 150-600 za 4500zł, taki hit że aż trudno kupić trzeba się zapisywać :)

Tu masz wątek o nim http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=238363

[czapajew24]

Hit bo to porządny obiektyw za te pieniądze :)

[pawelpiotrm]

tez na niego poluję jak będzie kasa ;-)

[Ebo]

Dzięki za odpowiedź, tak właśnie słyszałam o nim, że to wyjątkowo udany egzemplarz Tamrona :-) Jednak z tego co zdążyłam się zorientować, nie mają tak dobrych opinii jak innych firm.

[Ebo]

Sigmy podobno też są niezłe np 150-500 mm, ale też trzeba wiedzieć które dokładnie. Ten podobno jest w miarę jasny
Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM. koszt ok 3.000 zł

[mmluty]

Dzięki za odpowiedź, tak właśnie słyszałam o nim, że to wyjątkowo udany egzemplarz Tamrona :-) Jednak z tego co zdążyłam się zorientować, nie mają tak dobrych opinii jak innych firm.
Ciekawi mnie jakie to opinie (gdzie je znalazłaś), w których Tamron 150-600 wypadł znacząco gorzej od "innych firm" i jakie to firmy. Oczywiście mówimy o tele w granicach do 5000zł i 400- 600mm na długim końcu.
Osobiście obserwowałem ten temat ponad rok, a obecnie mam właśnie od dwóch tygodni Tamrona 150-600 i powiem tak: Jeżeli szukasz obiektywu do przyrody, szczególnie ptaków i innych zwierząt, to lepszego obiektywu w tej cenie nie znajdziesz, zarówno pod względem ostrości optyki jak i stabilizacji. Jeżeli natomiast jest Ci potrzebny obiektyw do scen dynamicznych np. reportaż sportowy, to szukaj obiektywu z możliwie dużym otworem kosztem stabilizacji. W tej kategorii i w tej cenie faktycznie chyba tylko Sigma ma jakieś propozycje lub stałka Nikona AF lub AFS 300/4.
Podobna do Tamrona ma być Sigma 150-600, ale nie wiadomo kiedy i jaka będzie. Mam na myśli tańszą odmianę tego obiektywu za 4500-5000zł, bo droższa za około 8000zł już się pokazała.
Zadaj sobie zresztą trochę trudu, uruchom szukajkę na tym forum i uzyskasz wszystkie informacje które mogą być Ci użyteczne, a do kompletu testy na www. optyczne.pl

[Daimon]

Sigmy podobno też są niezłe np 150-500 mm, ale też trzeba wiedzieć które dokładnie. Ten podobno jest w miarę jasny
Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM. koszt ok 3.000 zł

Raczej jeden z ciemniejszych obecnie produkowanych obiektywów - tak samo jak reszta tanich super tele.


Jak chcesz coś poniżej 5000zł to tylko Tamron 150-600. Jak chcesz coś lepszego to szykuj kwote 10-30 tyś

[karolt]

Tamron jest na dziś jedynym słusznym wyborem, wg mnie.
Chyba że kogoś stać na 500/4 + konwerter. :-)

[Facelles]

A moze uzywana sigma 120-300 f 2,8 plus ewentualny tc?

[Ebo]

Witam, dzięki za odpowiedź. Ja nie napisałam o Tamronie 150-600 że wypadł znacząco gorzej, tylko że to wyjątkowo udany egzemplarz jak na Tamrona, natomiast inne modele nie miały już tak dobrych opinii. No i już od dłuższego czasu czytam o interesujących mnie obiektywach, więc to nie jest tak, że oczekuję podania na tacy gotowej odpowiedzi. Też czytałam o Sigmie 150-600 .... :-)

[Ebo]

Dziękuję wszystkim za podpowiedzi. Miłego dnia ! :-)

[cz4rnuch]

150-600 to nie jest jakiś wypadek przy pracy. Tamron już od jakiegoś czasu robi bardzo dobre obiektywy: 24-70VC, 70-200VC, markówki czy bardzo dobrze zapowiadający się 15-30VC.

[adrianek32]

zapomniales jeszcze o Tamronie 90 USD VC :)

[MstrG]

zapomniales jeszcze o Tamronie 90 USD VC :)

Nie zapomniał :)


150-600 to nie jest jakiś wypadek przy pracy. Tamron już od jakiegoś czasu robi bardzo dobre obiektywy: 24-70VC, 70-200VC, markówki czy bardzo dobrze zapowiadający się 15-30VC.

Wkradł się błąd - chodziło pewnie o makrówki.

[Ebo]

Prawidłowość jest przeważnie taka, że ten kto używa systemu canona będzie mówił że jest b.dobry, albo nawet najlepszy, kto nikona też tak powie itd... w szczególności jeśli nie próbował czegoś innego. Z obiektywami jest podobnie, ale to w sumie naturalne. Żeby się przekonać trzeba wypróbować ! :-)

[czapajew24]

Prawidłowość jest przeważnie taka, że ten kto używa systemu canona będzie mówił że jest b.dobry, albo nawet najlepszy, kto nikona też tak powie itd... w szczególności jeśli nie próbował czegoś innego. Z obiektywami jest podobnie, ale to w sumie naturalne. Żeby się przekonać trzeba wypróbować ! :-)

Masz rację! Jednak nie uwierzę w to że ktoś kto posiada jakiś sprzęt wychwala go mimo że jest słaby...
Np. posiadam Tokinę 11-16 f.2.8 i uważam że to fajny obiektyw, ale ma swoję wady jak słaba praca pod światło. Flary, spadek kontrastu no i może trochę mały zakres. Wszystko to powiedziałbym potencjalnemu nabywcy aby mu jakoś doradzić.

[Ebo]

Dzięki za szczerość, bo nie wszystkich to ce****e .... :-) jak coś już kupię, też podzielę się szczerą opinią ! :-)))

[czapajew24]

Odnośnie Tamrona 150-600 to posiadam go od miesiąca i jestem zadowolony. Moim zdaniem jest wystarczająco ostry a ogniskowa 600mm jest znakomita do przyrody.
Widziałem także zdjęcia użytkowników tego forum które robili tym obiektywem i są świetne.

[slaweko]

T150-600 to baaaaardzo udane szkiełko Tamrona. Ostre. Przynajmniej ja, w ogóle go nie przymykam na obydwu moich body. Waga mi w ogóle nie przeszkadza. Mam ostre fotki nawet na czasach 1/200. Jedyna wada wg mnie to mocne szarpanie stabilizacji przy ustawianiu ostrości, zwłaszcza na najdłuższych ogniskowych. Tak jest nie tylko w wersji na Nikona, canonierzy też na to narzekają...

[Ebo]

Dzięki jeszcze raz, w takim razie się skuszę i go kupię :-)

[czapajew24]

Stabilizacja faktycznie potrafi zatrząść, ale nie jest to mocno uciążliwe dla mnie. :)
Kupuj nie będziesz żałowała!

[Ebo]

Dzięki bardzo !