Warszawa

[Daniel*1977]

Pozwolę sobie umieścić kilka zdjęć, nie robione Nikonem, ale chyba to nie przeszkadza :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16324871766_66d477f827_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/qSzeCj)Warszawa Centralna (https://flic.kr/p/qSzeCj) by Daniel Kulinski (https://www.flickr.com/people/7729940@N06/), on Flickr

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16163229058_55d7bf6ffe_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/qChLT5)By night (https://flic.kr/p/qChLT5) by Daniel Kulinski (https://www.flickr.com/people/7729940@N06/), on Flickr

3

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16511201936_75620772d7_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ra3e6s)Walls (https://flic.kr/p/ra3e6s) by Daniel Kulinski (https://www.flickr.com/people/7729940@N06/), on Flickr

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/15975840243_d45fff7b21_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/qkJmHr)Curve (https://flic.kr/p/qkJmHr) by Daniel Kulinski (https://www.flickr.com/people/7729940@N06/), on Flickr

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16451392530_ed5d81fa0c_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/r4KFQN)STEREO (https://flic.kr/p/r4KFQN) by Daniel Kulinski (https://www.flickr.com/people/7729940@N06/), on Flickr

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16451387670_9b10c1baff_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/r4KEp1)Tracks (https://flic.kr/p/r4KEp1) by Daniel Kulinski (https://www.flickr.com/people/7729940@N06/), on Flickr

7

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16650963570_6a0630d4e0_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rnoxmN)Symmetry (https://flic.kr/p/rnoxmN) by Daniel Kulinski (https://www.flickr.com/people/7729940@N06/), on Flickr

8.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16650961990_44ce3f342c_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rnowTy)Between symmetry in color (https://flic.kr/p/rnowTy) by Daniel Kulinski (https://www.flickr.com/people/7729940@N06/), on Flickr

9.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16254596534_0756ea4eb4_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/qLn4fo)More Q22 (https://flic.kr/p/qLn4fo) by Daniel Kulinski (https://www.flickr.com/people/7729940@N06/), on Flickr

10.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16851083316_eb784d0899_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rF5cZf)Floors (https://flic.kr/p/rF5cZf) by Daniel Kulinski (https://www.flickr.com/people/7729940@N06/), on Flickr

[sufenta]

Nigdy nie bylem w Warszawie. O Warszawie w weekendowym wydaniu Süddeutsche Zeitung napisano kiedys, ze to no-go-area. Nie wiem, czy to prawda, ale patrzac na zdjecia kolegi mozna pomyslec, ze cos w tym jest.

[akustyk]

6 fajna. ciekawa perspektywa

reszta... no to jest Warszawa, tu z pustego to i Salomon nie naleje :)

[2pompony]

Zawsze się dziwię, dlaczego dajecie tak małe loga!?

Zwłaszcza na pierwszym logo ginie, a gdyby dać go wielkości większej niż napis na budynku, wtedy by nie zginęło.

[sufenta]

Roma locuta causa finita

[2pompony]

OK, Sufenta, jeśli to było choćby po części do mnie, postaram się wytłumaczyć. :)

Oczywiście słowa o logu były gryzącą ironią, bo umieszczanie logotypów i podpisów na zdjęciach - mówiąc oględnie - o wybitności co najwyżej mocno umiarkowanej zawsze mnie lekko śmieszyło. Ukoronowaniem zaś jest pierwsze zdjęcie, które nie dość, że zamiast kompozycji ma karykaturę, to jeszcze umiejscowienie logo/podpisu skutecznie to zdjęcie dobija, choć wyglądało na to, że dobić się go już bardziej nie da.

Z drugiej strony zdjęcia nie są tak fatalne, jakby się mogło wydawać z początku, a przynajmniej nie wszystkie. Na przykład z czwórki byliby ludzie, gdyby była lepeij obrobiona, bo teraz jest wyblakła i mdła, ale kadr sam w sobie nie jest zły. Szóstka z tą mgiełką miejską też jest niezła, m.in. za przyczyną spójności obrazu ze sposobem prezentacji; ta mgiełka, te kolory nie stoją w sprzeczości z obrazem, całość koresponduje i wypada pozytywnie; kadr też fajny. Piątka ma tez przyzwoity kadr (choć cienie zbyt smoliste) - no i na tym zdjęciu akurat podpis się wpasował. :)

Oba zdjęćia z mostu są niezlym szkicem gdzie iść i gdzie stanąć, żeby zrobić dobre zdjęcia - ale do zrobienia dobrych trzeba się będzie przyłożyć jednak, stanięcie na środku i popatrzenie wzdłuż ulicy nie wystarczy, jeśli mają być plusy.

Pozostałe zdjęćia pominę, ale patrząc na pozostałe komentarze i tak się rozpisałem chyba najobficiej.

[sufenta]

2pompony, 1.to o rzymie byly komplementem, 2.zdjecia sa okropne.

[2pompony]

Wbrew pozorom domyślam się, ale byłoby z mojej strony doprawdy bezczelnością, gdybym się tak ordynarnie do tego komplementu przykleił. :)

[Daniel*1977]

@2pompony - Twoje zdjęcia nie są gorsze od moich, ale dziękuję za krytykę. Jak widać mogę coś zawsze poprawić.
@sufenta - Twój komentarz nie wnosi nic ciekawego.

[2pompony]

@2pompony - Twoje zdjęcia nie są gorsze od moich, ale dziękuję za krytykę.

Dziękuję Danielu za tą szczerość. Miałem nadzieję, że to jest po prostu i najzwyklej zauważalne, że moje zdjęcia rzeczywiście nie są gorsze od Twoich.

Pozwolę sobie tylko zauważyć, że liczę na to i mam nadzieję, że jeszcze długo nie będą gorsze od Twoich, a przynajmniej takie podejmuję wysiłki. :)

[Daniel*1977]

Najważniejsza jest konkretna krytyka z której można wyciągnąć jakieś wnioski.
Co do oceny moich zdjęć mógł bym się spierać z Twoją i Sufenta opinią, która nieco się różni od wyników np na 500px, Flickr i kilku innych miejscach ale może się nie "znajo" :)
A co do loga na zdjęciach.
Zdjęcia często dostają "nóg" po udostępnieniu - co jest jest w zasadzie normalne jak się to zrobi. Więc chociażby w taki sposób można utrudnić komuś ich przyswojenie.
Tak czy inaczej, postaram się sprostać Twoim wymaganiom i zasłużyć na pozytyw.

[basket]

Jak to się mówi g...z bata nie ukręcisz. Warszawa nie jest łatwym miastem do fotografowania, albo właśnie jest. Zależy co się komu podoba. I tak autor powyższych zdjęć nie właził do budynku za eurasy żeby pstryknąć fotkę :-P A nawet jakby wszedł nikogo takim zdjęciem w sensie panoramy by nie zadziwił :-) No niestety WAWA to nie NY, czy Frankfurt.
Z powyższego zestawu podobają mi się 5-fajna jest ta symetryczne PRLowska konstrukcja, oraz 6-za jak ktoś wcześniej napisał perspektywę. Ostatnie też jest niczego sobie wypatrzone.

[2pompony]

Co do loga i podpisu, to pozostanę przy swoim zdaniu. Kradnie się po prostu zdjęcia warte kradzieży, a ja zaobserwowałem, ze im zdjęcie jest - jakby to powiedzieć delikatnie - bardziej początkujące, tym zabezpieczenia logotypowe bardziej rozległe, jużnie tylko podpis, ale i www, fb, i tak dalej... :) To jest prawie reguła. Ale OK, rozumiem, ze uważasz je za wyjątkowo wartościowe, więc dajesz im logo. Mnie to może śmieszyć, ale Ciebie nie, więc sobie dawaj, w końcu to nie są moje zdjęćia. Problemem pierwszego obrazka jest za to miejsce, gdzie dałeś podpis: ciężko mi sobie wyobrazić gorsze usytuowanie - taka luźna uwaga.

Co do flickra, 500px, a może nawet 1500 i innych głosujących - kieruj się tymi głosami, które uznasz za słuszne. Nie pretenduję do roli wyroczni, poważnie. Jeśli cieszy Cię zdanie, że robisz świetne zdjęcia, słuchaj tylko takich głosów, zaręczam, że mnie to ani przez pół sekundy nie zaboli. Na pewno masz takie liczne odgłosy, bo wszędzie jest grono osób komentujące odgłosami typu: gratki!, extra!, super! - obojętne co się pokaże...

Z drugiej strony - i to będzie uwaga nie do Ciebie konkretnie, tylko taka bardziej ogólna - forum powinno być miejscem, skąd można by czerpać jakąś wiedzę, nie tylko by ćzbiorem odgłosów o jakich wyżej, więc nei miej pretensji, że się od czasu do czasu wypowiadam.

[P.R.P.]

6 fajna. ciekawa perspektywa

reszta... no to jest Warszawa, tu z pustego to i Salomon nie naleje :)
Z pustego mówisz?
Jak się chce.. (P. S. Nie moje, z YT)
WARSZAWA 2014 TIMELAPSE: https://youtu.be/fyTsdPcOGaA

[Borat1979]

reszta... no to jest Warszawa, tu z pustego to i Salomon nie naleje :)
Jak ktoś nie potrafi to i w Dubaju czy Nowym Yorku dobrych zdjęć nie zrobi :)

[Umbra]

Świetne zdjęcia.

[KaarooL]

Mnie najbardziej leży to z torami i Novotel'em w tle... W Wawie szału nie ma ale coś by tam znalazł do sfocenia.

[Dune]

Podoba mi się nr 6 (ładna głębia, plany, kolory) oraz nr 8. Podoba mi się też nr 5, ale trochę jest ciasno po lewej i prawej. Generalnie w galeriach, które umieściłeś w stopce kadry są ciekawsze :-)

[RaditZ]

Nigdy nie bylem w Warszawie. O Warszawie w weekendowym wydaniu Süddeutsche Zeitung napisano kiedys, ze to no-go-area. Nie wiem, czy to prawda, ale patrzac na zdjecia kolegi mozna pomyslec, ze cos w tym jest.

Zrównali z ziemią wszystkie zabytki i kuźwa wielkie zdziwko, że no-go-area... Dodatkowo smutne jest to, że Polak tak pisze cytując Niemca... Chociażby Muzeum Powstania Warszawskiego się kłania - pojedź tam i nie grzesz więcej głupotą.

[2pompony]

Myślę, że pomyliły ci się fora.

Mieszanie polackich resentymentów do nieciekawych skądinąd fotografii miasta jest słabe. Nie należy zapominać o historii, ale wymagania by w dzisiejszej Europie niemieckie przewodniki turystyczne pisały o Warszawie z pozycji przykuca i w niezasłużonych superlatywach (lub nie pisały wcale), powodowane wyrzutami sumienia jest nie tylko jeszcze słabsze. To jest dopiero głupota i zakompleksienie - patrzcie, zburzyli nam zabytki, to teraz niech nas przynajmniej pochwalą, niech nas pogłaskają po główce, że u nas też jest fanie... I niech broń boże nie wypominają że ciemno, mało się dzieje i sracze brudne, bo sami te sracze zbombardowali.

Sami warszawiacy, którzy jeżdżą po świecie mówią, że Warszawa jest miastem o stosunkowo niskim stopniu fajności.

[mijal]

fajna seria ale 6 mi się najbardziej podoba. pozdrawiam