Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Diabelce — ujscie Wdy do Wisly
Moja pierwsza w zyciu panorama... :)
W glebii widac Wisle, a Wda niestety zarosnieta drzewami, wiec tytul raczej symboliczny. ;)
EDIT:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img516.imageshack.us/img516/5530/diabelcery7.jpg)
shadowArt
09-05-2007, 08:35
Stig - kolorki jak najbardziej miodzio.
Ale nie poprawiałes błędów perspektywy i mocno to widać....
Droga idąca pod lasem jest ucięta i przecina ją ta sama droga z drugiego ujęcia. Wszystko byłoby ok - tylko,ze ta nowa droga kończy sie w drzewach.
Dość niefortunnie łączą się ze sobą dwie połówki pola (chyba jedynego zaoranego bez żadnej uprawy)
Droga idąca pod lasem jest ucięta i przecina ją ta sama droga z drugiego ujęcia. Wszystko byłoby ok - tylko,ze ta nowa droga kończy sie w drzewach.
Dość niefortunnie łączą się ze sobą dwie połówki pola (chyba jedynego zaoranego bez żadnej uprawy)Fakt, nie zauwazylem tego... Co prawda tam jest troszke rozjazdow do domostw, ktorych na zdjeciu nie widac, wiec nawet nie zwrocilem uwagi, ze cos jest nie-tak... Dzieki. :)
Adam Trzcionka
09-05-2007, 09:42
czad. zasadziłbym tylko drzewo na tym wyrastającym z dołu dachu ;-) baardzo ładne
Niedzwiedz
09-05-2007, 09:44
ekstra jest !!!! podoba mi sie ladne niebo sliczne kolory czuc klimat !
czad. zasadziłbym tylko drzewo na tym wyrastającym z dołu dachu ;-) baardzo ładne
Tylko ten dach i lekka korekta krzyżówki dróg..reszta poprostu bajka:).
bajkowe ujęcie...kolorki miodzio, ale dom z pierwszego planu dałbym albo cały, albo ciachnął powyżej dachu, albo przekadrował nieco wyżej...no i trochę poprawił tą perspektywę :)
którym szkiełkiem robiłeś?
bajkowe ujęcie...kolorki miodzio, ale dom z pierwszego planu dałbym albo cały, albo ciachnął powyżej dachu, albo przekadrował nieco wyżej...no i trochę poprawił tą perspektywę :) Tak, tak... To jest wszystko do poprawienia. Nie chcialem kadrowac zbyt wysoko, zeby nie miec jednak za duzo nieba...
którym szkiełkiem robiłeś?Tokina 12-24
im dłużej się przyglądam...hmmm...rewelacyjna jest ta ścieżka po lewej, ale wszystko bije chmura wisząca nad całym zakolem rzeki...niczym obraz 3D...genialnie pokazana przestrzeń...
tak myślałem, że to musiało być bardzo szeroko :)
tak myślałem, że to musiało być bardzo szeroko :) No, ale i tak 5 ujec musialem zrobic... :)
stig używałeś przy obróbce w PSie opcji 'cień/światło' ?
stig używałeś przy obróbce w PSie opcji 'cień/światło' ?nie... a powinienem?
Bynajmniej ... ale wygląda jak byś używał, dlatego pytam. Zawsze zostawia dość charakterystyczny "ślad".
puchbeary
09-05-2007, 12:00
Nic nowego nie powiem. Zaje..ste ujęcie. Napatrzeć się nie mogę.
Bynajmniej ... ale wygląda jak byś używał, dlatego pytam. Zawsze zostawia dość charakterystyczny "ślad". Hmmm... Ktory to slad? :)
jasiu102
09-05-2007, 12:09
szacuneczek :)
Korzystajac z chwili wolnego czasu, poprawilem ten balagan w dole kadru. Zdjecie podmienilem.
Hehehe :) super. Ile tego wolnego czasu.. 15 s? Małe OT, Można by zrobić forumowe wyścigi fotoszopowania na czas :) ja przyjmuje zakłady;) Wiecie taka nowa dyscyplina ;).
Pozdrawiam:
AMI
Hehehe :) super. Ile tego wolnego czasu.. 15 s? No bez jajow... :D Jakies 4 minuty.
A juz myslalem Stig, ze zapomniales, jak wyglada krajobraz ;)
Za panorama jakos szczegolnie nie przepadam, ze wzgledu na specyficzny sposob ogladania, zaklocajacy odbior. Kadr 3:2 jest IMHO bardziej przemyslany. Niestety nie zawsze wystarcza.
Wracajac do tematu...
Zdjecie oddaje klimat miejsca i czasu (co jest chyba jednak jednym z glownych przeslan panoramy), w sposob wystarczajaco przekonujacy.
Znam to uczucie, gdy czlowiek siedzi sobie na jakims widokowym wzgorzu i rozglada sie po okolicy.
Siedzi nie zbalamucony zadnym zbednym zajeciem poza ewentualnym fotografowaniem i zanurzony w refleksji mysli sobie, "alez tu fajnie...".
Siedzi sobie w blogim cieniu tego wiekowego drzewa ("jak nie dab, to lipa...") i patrzy, nie odczuwajac potrzeby dostrzezenia czegokolwiek.
Tak, znam to uczucie i przy tym zdjeciu na chwile wrocilo.
Nie wdajac sie w duperele techniczne (o ktorych sam z gory uprzedziles), bardzo pozytywne wrazenie, a i czas pewnie przy okazji milo spedziles ;)
Zdjęcie musi być naprawdę dobre skoro lecą pochwałki od Habakuka,Niedzwiedzia i Alfa.Ciekawi mnie co na to powie Al Bundy
meliszipak
09-05-2007, 16:34
Nie widzę zdjęcia. No nie widzę.
Pomocy.
Pewnie ktos "pozyczyl" bez pytania... ;)
Nie widzę zdjęcia. No nie widzę.
Pomocy.
Może nosisz naprawdę ciemne słoneczne okulary?
meliszipak
09-05-2007, 17:51
Już jest.
Koś pożyczył i oddał.
Bardzo malarskie, piękna tonalność, światło do pozazdroszczenia!
Trochę drażnią jedynie te jakby zbrudzenia na niebie, szczególnie między chmurą a drzewem wygląda to jak błąd polara...
czaaaddd . Świetne Bajkowe wręcz. Klimat trochę jakby za chwilę miało dojść do zagłady :D
Trochę drażnią jedynie te jakby zbrudzenia na niebie, szczególnie między chmurą a drzewem wygląda to jak błąd polara... Jesli masz na mysli rozjasnienie nieba w okolicy korony tego bezlistnego drzewa -- to masz racje -- to jest blad polara.
Przyjemny widok - minimalnie zdjalbym nieco z chmur szarosci ;)
pozdr
Bartek-Kacper
10-05-2007, 14:54
Pogratulować pomysłu :) :). Ładne warunki zastane i zajebisty klimat.
fajne, jakbym tam mieszkał to pewnie by mi nie zrobiło ale w twoim ujęciu widac że kochasz swoje sioło
Cześć,
Bardzo lubię jak ktoś pisze, że będzie pokazywał jakąś rzekę. A jak już napisze, że pokazuje Wisłę to ... "nastawiam się" na to zdjęcie specjalnie :) Nastawiłem się od razu na NIE - to taki rodzaj szczerości z mojej strony. Jednak kiedy zobaczyłem zdjęcie szybko musiałem przestawić się . To co lubię najbardziej to .... niebanalne pokazanie rzeki. Tutaj wyszedłeś obronną ręką. Powiem więcej - pokazałeś dwie rzeki. Poza tym uwielbiam te widoki z górki na horyzont - po prostu prima sort! Tak więc gratuluję udanego zdjęcia.
Co do innych kwestii to zastanawiam się jedynie czy ta panorama nie jest po prostu zbyt szeroka np. prawa strona już nic ciekawego nie pokazuje od pewnego momentu. Prawa? Podobnie - chyba zrobiłbym cięcie od razu za zieloną gałęzią zwisającą z nieba. Ostatni akapit to być może kwestia mojej percepcji.
Pozdrawiam
Remek
kawał dobrego krajobrazu
gratuluję
PS
chmury dołem moim zdaniem trochę za ciemne no i przybrudzone brązem, lepszy byłby szaroniebieski
Piękne! I tyle, bo wszystko zostało już powiedziane.
chmury dołem moim zdaniem trochę za ciemne no i przybrudzone brązem, lepszy byłby szaroniebieskiHmmm... U mnie, nawet po tych 5 miesiacach od umieszczenia, nadal sa szaroniebieskie, bez sladu brazu...
Cudo. Bardzo jestem ciekaw obróbki tego zdjęcia.
Hmmm... U mnie, nawet po tych 5 miesiacach od umieszczenia, nadal sa szaroniebieskie, bez sladu brazu...
:-)
w kolejności RGB próbki z trzech miejsc; 110-114-99; 140-148-137; 105-121-108
za każdym razem najmniej niebieskiego
jak widzisz pofatygowałem się kliknąć parę razy pipetą, ale musiałem bo zgłupiałem i przestraszyłem się, że z moim okiem coś nie tak :-)
PS
Z drugiej strony (a propos cyfry) uświadomiłem sobie, że w niepamięć odchodzi kolejne piękne zjawisko fotograficzne - blaknięcie zdjęć nie mówiąc o naturalnej sepii
:-)
w kolejności RGB próbki z trzech miejsc; 110-114-99; 140-148-137; 105-121-108
:D No, a te kolory wygladaja tak:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/20/picker1ha2.jpg)
Brazu to ja tu nie widze. Co najwyzej szarosc z domieszka zieleni, co w pewnym polaczeniach barwnych moze lekko leciec w niebieskawy (siny). No przynajmniej dalej do brazowego.
Mam nadzieje, ze nie klikales probnikiem 1-pixelowym, bo mi z grubsza wyszly takie (probnik 11x11):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/2268/picker2uo9.jpg)
Jest jeszcze inne rozwiazanie roznic w odbieranych przez nas kolorach. Kolorki monitora masz cieplejsze, albo ja zimniejsze. ;)
czyli ani niebieski ani brązowy - zielony
powiedzmy, że spotkaliśmy się w połowie drogi :-D
czyli ani niebieski ani brązowy - zielony
powiedzmy, że spotkaliśmy się w połowie drogi :-DW mojej percepcji zielony lecacy w seledyn, ma jednak duzo blizej do niebieskiego niz brazowego. ;)
:-D
Sam widzisz po próbkach: Twoje są bliżej niebieskiego, moje bliżej żółtego. Pobieraliśmy z innych miejsc.
Sam seledyn (jako kolor) ewidentnie jest w stronę ciepłej żółci, mało w nim niebieskiego - to te próbki górne, moje.
Na dole widać bardziej lazur, czy turkus i to jest już kolor ewidentnie na granicy zieleni z niebieskim.
Nasza wymiana argumentów zaczyna mi się podobać ;-)
Nasza wymiana argumentów zaczyna mi się podobać ;-)To mozemy zaczac od poczatku, ;) bo wlasnie wymienilem na nowa. Mam juz inny soft do sklejania, a i ogolna kolorystyka tez mi sie opatrzyla i przestala podobac. Nie wiem jak z chmurami, ale moze teraz Cie zadowole. ;)
Zadowolony to ja byłem od początku, tylko teraz to już zupełnie nie mam do czego się przyczepić :-)
Gratuluję
bardzo bardzo ladne ladne :P A Stig jakbys mi na PW napisal nazwe programu jakim sklejasz?? Czy to jest PS ??
bardzo bardzo ladne ladne :P A Stig jakbys mi na PW napisal nazwe programu jakim sklejasz?? Czy to jest PS ??Zadna to tajemnica, zeby na priv pisac. ;) Nie, nie jest to Photoshop, ale PTGui (http://www.ptgui.com/).
Cześć,
Teraz kadr jak dla mnie wyśmienity! Stig, popraw jeszcze lewy górny narożnik - jest zbyt ciemy w stosunku do całości.
pozdrawiam
Remek
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.