Fuji X30 czy Sony RX100 I

[waldek]

Prośba o pomoc. Który aparat jest lepszy?
Sony RX100 I wersja - ponieważ cenowo jest zbliżony do Fuji X30.

Wiem, że to złożone pytanie ale może ktoś, kiedyś testował oba i ma własne spostrzeżenia.
Znam oba aparaty od strony technicznej z opisów.
Zależy mi na 2 rzeczach :

- dobrej jakości fotek (najlepiej w jpg - nie lubię i nie chce mi się bawić w raw-y)
- celnym i szybkim AF

To będzie mój zapasowy aparat (mam Fuji X100).
Nie chciałbym żeby ten uniwersalny i spacerowy aparat odbiegał jakością zdjęć od APS-C (o ile to możliwe?)

Chętnie zapoznam się z każdą pomocną opinią.
Dziękuję z góry.
Pozdrawiam.

[tomek s]

Ja bym poszedł w RX100, mając X100 to sony mniejszy, bardziej kieszonkowy.
Jeśli chodzi o jakość zdjęć to tak jakby chcieć jakość z FF w APS-C, ale generalnie Sony ma jednak większą fizycznie matrycę (jednocześnie większą ilością mpx) i mnie jego obrazek bardziej przekonuje.
Weź jeszcze pod uwagę Canona G7X, mały, trochę droższy, ale z jaśniejszym szkłem, matryca też 1" jak w RX100.
W tej cenie to już chyba RX100 II możesz dostać.
Pozdr

[PiterM]

Zdecydowanie RX100, i mówię to jako miłośnik Fuji. Jak masz X100 to po co ci taka sama "cegiełka" tylko z nieco gorszym obrazkiem? Jeśli rozważasz coś rozmiarowo jak X100 to już lepiej zamiast 1900zł na X30 to dołożyć 200-300zł i na forum fuji za dwa tys z hakiem kupisz X-E1 z obiektywem 18-55 f:2.8-4, to da ci świetny obrazek bijący na głowę X30. A różnica na poziomie 15-20% ceny. W takim budżecie tak właśnie bym zrobił!

[waldek]

Dziękuję za pierwsze opinie. Kilka słów tytułem komentarza.
Skupiłem się wyłącznie na tych dwóch aparatach ponieważ:

- lubię Fuji chociaż właśnie sprzedałem X-A1 bo był za duży w noszeniu i jednocześnie za mały w trzymaniu.
Taka dziwna sprzeczność. I chyba nie polubiłem go.
X100 to inna bajka ale czasami brak innych ogniskowych.
- oba aparaty mają w miarę uniwersalne i jasne obiektywy.
- Fuji ma podobno bardzo dobry wizjer elektroniczny (czasami się przydaje) chociaż na starość już gorzej widzę więc nie jest aż tak potrzebny.
- Sony ma oczywiście większą matrycę i to jest jego przewaga.

Dotąd mówiłem, że nie kupię aparatu z mniejszą matrycą niż APS-C ale niestety trzeba iść na kompromis ze względu na wielkość aparatu.
Nadal jednak priorytetem jest jakość gotowego jpg-a z aparatu i celny AF.

Czyli jak dotąd 2:0 dla Sony.
Czekam na dalsze opinie.

[stachmuszel]

Bez dwóch zdań RX100.