PDA

Zobacz pełną wersję : D90 - zmiana body czy nowy obiektyw?



Prezo
06-03-2015, 18:48
Obecnie używam D90.
Co jakiś czas mam do focenia wesele, na którym używam wspomnianego D90 oraz głównie 35 1.8.

Czas coś zmienić...
Pytanie - czy iść w nowe body, czy kupić lepsze (jaśniejsze) szkło np?

Czy jest sens przesiadki na D7100?

zserty
06-03-2015, 19:01
Myślę, że fotografując wesela wiesz czego Ci brakuje.
Myślę też, że znasz przynajmniej teoretycznie możliwości d7100.
Skoro zadałeś to pytanie to pewnie masz ograniczony budżet.
Ja na Twoim miejscu szukałbym jasnego tele z body o użytecznym wysokim ISO.

ekonet
07-03-2015, 10:03
"Tele" na wesele? Po co?

Comret
07-03-2015, 11:51
Na wesela do D90 to
Tokina 11-16 f 2.8
N 35 f 1.8
N 85 f 1.8
Lampa.

Przynajmnie ja budżetowo szedłbym w tą stronę.
A miałem D90 przrd D7100 i uważam, że D7100 z tym co masz to i tak słabo będzie.

Jacek_Z
07-03-2015, 13:46
Obecnie używam D90.
Co jakiś czas mam do focenia wesele, na którym używam wspomnianego D90 oraz głównie 35 1.8.

Czas coś zmienić...
Pytanie - czy iść w nowe body, czy kupić lepsze (jaśniejsze) szkło np?

Czy jest sens przesiadki na D7100?
Masz dziwny zestaw - 2 "kity", trzymasz też D60. Sprzedaj te 3 rzeczy i kup jasne (2.8 ) 17-55 (niekoniecznie Nikkor - cena). Kolejny zakup to 85/1.8, a dalej to D7100.

Jaśniejsze niż 35/1.8 ? Jasność 1.4 cie zabije (cena) a zysk jest jedynie 2/3 EV. Nie warto pod DX kupować 35/1.4

zserty
07-03-2015, 14:23
"Tele" na wesele? Po co?

Mój błąd. Myślałem o zoomie o standardowej ogniskowej typu 17-50 a napisałem tele.
Tak to jest jak człowiek pisze śpiesząc się na telefonie.
Zdrówka

Prezo
07-03-2015, 14:43
Masz dziwny zestaw - 2 "kity", trzymasz też D60. Sprzedaj te 3 rzeczy i kup jasne (2.8 ) 17-55 (niekoniecznie Nikkor - cena). Kolejny zakup to 85/1.8, a dalej to D7100.

Jaśniejsze niż 35/1.8 ? Jasność 1.4 cie zabije (cena) a zysk jest jedynie 2/3 EV. Nie warto pod DX kupować 35/1.4

18-55 sprzedam za śmieszne pieniądze, chyba że w zestawie z D60.
D60 trzymam jaki awaryjny... w sumie leży nieużywany....

Jakie 17-55 polecacie?


Na wesela do D90 to
Tokina 11-16 f 2.8
N 35 f 1.8
N 85 f 1.8
Lampa.

Przynajmnie ja budżetowo szedłbym w tą stronę.
A miałem D90 przrd D7100 i uważam, że D7100 z tym co masz to i tak słabo będzie.

Lampę mam.
W takim razie, puszkę chyba na razie zostawię, a będę szukał 85 1.8.

Von Wafeln
07-03-2015, 16:58
18-55 sprzedam za śmieszne pieniądze, chyba że w zestawie z D60.
D60 trzymam jaki awaryjny... w sumie leży nieużywany....


Pytanie czy ma sens trzymać ten aparat. Czułości ma niskie, a używalne jeszcze niższe. Może i niewiele za niego dostaniesz, ale to zawsze będzie kilka stówek do 85-tki. Za parę lat i tak dostaniesz za niego mniej. Chyba że Nikon otworzy muzeum i będą chcieli go kupić.



Jakie 17-55 polecacie?


Z tanich to Sigma, ma 17-50/2.8, na forum wiele osób doradzało ten obiektyw, ale szczerze mówiąc nie wiem jak się sprawuje. Zastanowiłbym się jeszcze nad Tokiną 11-16, podobno ostatnio wypuścili kilka ciekawych szkiełek.

cz4rnuch
09-03-2015, 09:59
...Jaśniejsze niż 35/1.8 ? Jasność 1.4 cie zabije (cena) a zysk jest jedynie 2/3 EV. Nie warto pod DX kupować 35/1.4 Są jeszcze dwie wersje Sigmy 30/1.4 - Art i starsza. Warto poszukać, wersję Art kupiłem na allegro za 9 stówek (z 2,5-roczną gwarancją, stan sklepowy).