Zobacz pełną wersję : potrzebna rada... śluby!!
vasper31
08-05-2007, 14:19
* mam D5o / Nikkor 18-55 3.5-5.6 i Nikkor 55-200 4-5.6 oraz Nikkor 50 1.8 - SB 600
* będę miał jako drugi (a w zasadzie jako pierwszy) D8o
* myślałem nad D2oo (szybkostrzelność) ale chyba za bardzo szumi jak na śluby a wiadomo że w kościołach i salach weselnych może nie zdać egzaminu.. dlatego postawiłem na D80
* moje pytanie jest... jakie szkła?? chce oprócz body kupić 2 jakieś dobre jaaaaaasne że jasne :) szkła.. doradźcie jakie są najbardziej praktyczne, jakie przydają sie w kościołach i jakie w plenerach, na jakich najczęściej pracujecie... będę miał jakieś 3~3.5k na taki wydatek... DOBRE RADY MILE WIDZIANE... zapraszam do dyskusji...
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=22481
vasper31
08-05-2007, 14:41
sorki ale tam są zbyt rozbieżne odpowiedzi... ja potrzebuję sie zdecydować na dwa jasne szkła jakieś szerokie i jakieś tele... proszę o odpowiedzi.. :)
jak bym stal nad takim wyborem to kupilbym tamrona 17-50 2,8 i nikkora 85 1,8 ew jakas uzywana 105
Bezdyskusyjnie Sigma 30/1.4.
Skoro koniecznie chcesz dwa, to jeszcze 85.
david555
08-05-2007, 14:58
Postaw na szkła stało ogniskowe, bo śluby to portrety i potrzebujesz szkieł do tego właśnie i ja proponuję Ci dwa szkiełka:
-50 1.4 (jaśniutki, super do ciemnych kościołów)
-85 1.8 (super do portretu i przy tym jasny),
A jeśli zmiennoogniskowy, to Tamron 17-50 2,8.
I wsio.:-D
To byłoby na tyle jeśli chodzi o spójne odpowiedzi ;) Stałki są fajne i świetnie rysują, ale załóż 50mm i raptem spontanicznie setka gości ustawia się do zdjęcia na małym dziedzińcu przed kościołem - david555 co wtedy zrobisz? wynajmniesz podnośnik i pukniesz z lotu ptaka? Niestety - na stałki można sobie pozwolić ale jako szkło dodatkowe - dobry rozsądny zestaw to Tamron 17-50/2.8 + jakieś tele - idealnie byłoby 70-200VR lub 80-200 oczywiście obydwa 2.8
david555
08-05-2007, 15:24
Toteż napisałem również o Tamronie, zresztą przed kościołem (jak mówisz), jest jasno więc spokojnie może tam focić swoimi kitowymi szkłami bez uszczerbku na kieszeni, a zaoszczędzić na kupienie optyki stało ogniskowej, bo to zupełnie inna bajka jest.:-D
PS.
Pewnie, że można kupić piękne i jasne nikonowskie zmiennoogniskowe szkiełka, ale inwestowanie w obiektywy w cenie znacznie przekraczającej cenę aparatu (czasami kilkakrotnie), to ekstrawagancja, na którą tylko nieliczni mogą sobie pozwolić.
vasper31
08-05-2007, 15:34
50-tke 1.8 juz mam; wiem ze nie jest to 1.4 ale wystarczy... dlatego musi być coś szerokiego i jasnego oraz coś długiego i jasnego... tego tamrona 17-50 wpiszę na listę zakupów (juz o nim myslalem)... tylko tele jeszcze jakies... :)
Jak tele zoom to moze sigma 50-150/2.8 HSM ? albo tokina 50-135/2.8 ? Tylko musialbys troche poogladac testow lub samemu potestowac bo na razie nie sa to zbyt popularne szkielka. Za to troche tansze bo pod dx tak jak tamron 17-50. Np. sigma juz od 2300 nowa z faktura.
Z szerszych stalek moze sigma 24/1.8 + z dluzszych nikkor 85/1.8? Przy 2 body.
david555
08-05-2007, 15:46
...jakieś tele - idealnie byłoby 70-200VR lub 80-200 oczywiście obydwa 2.8
Nie wiem, czy wiesz ile kosztuje 70-200VR ED?
Jedyne 6300 PLN, gratuluję dobrego humoru:-D.
Nie wiem, czy wiesz ile kosztuje 70-200VR ED?
Jedyne 6300 PLN, gratuluję dobrego humoru:-D.
To nie humor tylko prawda, dobre szkła kosztują:) Kup sobie 80-200/2,8 jedyne 3600-3800;)
Nie, nie wiem - przez ostatnie 10 lat handlowałem kosiarkami ;)
Można jechać na kitach i obiektywach od Zenita, a za ślub brać 400zł, albo zainwestować w sprzęt i przyłożyć się do roboty i przede wszystkim robić to za konkretne pieniądze. Można kupić całe stado stałek, ale kiedy będziesz miał czas na wymianę szkieł podczas ślubu? Plener to inna sprawa, a w kościele nikt na Ciebie nie będzie czekał - robisz foty kiedy trzeba albo wypadasz z gry.
A po co tele?
Jesli chodzi o ogniskowa to Sigma 30 jest idealna. No i to swiatlo :D Oczywiscie cos szerszego trzeba miec, nie neguje, ale szerzej przydaje sie glownie na weselu i w momentach, gdzie sie duze skupisko ludzi robi - np moment wyjscia z kosciola. Zamiast tego tele moze kup Tokine 12-24, zamiast zooma Sigme 30, 50 juz masz no i 85, ale to w zasadzie tylko na plener.
No nie powiesz mi, że 30mm zrobisz normalny portret - mordy będą przerysowane jak, nie przymierzając u Giertycha - do portretów po prostu potrzebne jest tele - nie mówię, że od razu 200mm, ale 80-100mm wypadałoby. Można pojechać ascezą i trzaskać wszystko standardem, ale długo tak nie pociągniesz...
Niedzwiedz
08-05-2007, 16:00
Bezdyskusyjnie Sigma 30/1.4.
Skoro koniecznie chcesz dwa, to jeszcze 85.
tak polecam oba !!!! ech brak mi takiej sigmy za ta cene w canonie :(
30 1,4 portretu caej geby moze sie nie zrobi ale jakies dalsze czemu nie :)
A po co tele?
Oczywiscie cos szerszego trzeba miec, nie neguje, ale szerzej przydaje sie glownie na weselu i w momentach, gdzie sie duze skupisko ludzi robi - np moment wyjscia z kosciola.
Jak jest kameraman to tez przydaje sie szeroko, w kamerach maja zazwyczaj co kolo 42-45 mm wiec jak masz 28 to mozesz byc blizej i nie miec go w kadrze :)
tak polecam oba !!!! ech brak mi takiej sigmy za ta cene w canonie :(
30 1,4 portretu caej geby moze sie nie zrobi ale jakies dalsze czemu nie :)
Zawsze mozesz wrocic :) Albo kupic np d50+sigma30 jako zapasowe body ;)
robin102
08-05-2007, 16:31
zestaw nr 1 35mm F2 , 50 mm F1,4 lub 1,8
zestaw nr 2 35mm F2 , 85mm F 1,8
zestaw nr 3 sigma 35mm F1,4 nikor 85mm F 1,8
zestaw nr 4 zoom nikkora 17-50 za jakieś 5 patyków pln
Jednym tych zestawów "walczę" i da się zrobić prawie każde zdjęcie. nadwyżki finansowe zainwestuj w mobilne oświetlenie, a w najgorszym przypadku 2 lampy SB to świetne rozwiązanie. Swiatła nigdy nie za dużo. Ważniejsze to od obiektywu.
vasper31
08-05-2007, 16:54
czytajcie uwaznie :) mam juz 50 1.8 ... raczej jestem zdecydowany na Tamron 17-50/2.8 no tylko mi tele sie jeszcze jakies przyda...
Osobiście mam 30/1.4 50/1.4 i 85/1.8 i to jest dla mnie idealny zestaw. Szerzej po wyjściu z kościoła przydaje się też 18-70.
Ogólnie 50/1.4 i 85/1.8 to idealny tandem.
Zbigniew
08-05-2007, 16:59
Tokina 12-24, Sigma 30, Nikkory 50 i 85
Ewentualnie dwa pierwsze zastąpisz jednym Tamronem/Sigmą 17/18-50/2.8, z kolei zamiast 85 od biedy może robić tele. Sigmę 30 polecam z czystym sercem, ale nie jest to szkło, które kupuje się wysyłkowo - dobre poszperanie wskazane.
BTW: To ciekawe, że tyle osób wymienia Sigmę 30/1.4 :)
Zbigniew
08-05-2007, 17:01
tak polecam oba !!!! ech brak mi takiej sigmy za ta cene w canonie :(
Ta Sigma jest w Canonie jako Sigma :P - trzeba mieć tylko body z cropem ;)
No nie powiesz mi, że 30mm zrobisz normalny portret - mordy będą przerysowane jak, nie przymierzając u Giertycha - do portretów po prostu potrzebne jest tele - nie mówię, że od razu 200mm, ale 80-100mm wypadałoby. Można pojechać ascezą i trzaskać wszystko standardem, ale długo tak nie pociągniesz...
Ale w kosciele fotgrafujesz ceremonie, nie robisz tam portretow w czystym tego slowa znaczeniu. Ze 85 sie przyda, to napisalem przeciez. Natomiast niepotrzebne wydaje mi sie telezoom, nawet ze swiatlem 2.8. Jedyna rzecz, ktora moglaby sie przydac, to 70-200/2.8 VR, ale i wtedy wiekszosc kadrow bylaby w przedziale 70-100 na 2.8 i z wlaczonym VR. Tyle ze nie rozmawiamy o tym przedziale cenowym z tego co widze. Wiec imho lepiej kupic kupic obiektyw za 1/4 ceny, za to o 1 i 1/3 dzialki jasniejszy. Moim zdaniem najlepszy bedzie zestaw 12-24, 30, 50, 85, choc faktycznie trzeba wczesniej przemyslec kadry i znac przebieg ceremonii, bo zonglowanie stalkami nie jest zbyt wygodne.
vasper31
08-05-2007, 18:05
a co myślicie o zestawie:
nikkor 50 1.4
tamron 17-50 2.8
tokina 50-135 2.8
???
Niedzwiedz
08-05-2007, 18:13
a co myślicie o zestawie:
nikkor 50 1.4
tamron 17-50 2.8
tokina 50-135 2.8
???
dwa ostatnie to ciemnosci egipskie;)
vasper31
08-05-2007, 18:19
to ja juz zgłupiałem...
Zbigniew
08-05-2007, 18:21
Może spróbuj określić jakie ogniskowe potrzeba Ci w kościele i poza nim. Na upartego to większość zrobić można dwoma stałkami i efekt może być bardzo dobry.
vasper31
08-05-2007, 18:32
mysle ze zostawie stalke 50 1.8 tą co mam, chce miec coś jasnego i szerokiego od 17/18 w górę, i coś długiego jakieś 50/55 na 200 może ?? i też jasne (plenerek - lubię focic z odleglosci)... nie wiem zgłupiałem...
ogólnie jest tak (powtarzam) mam 8~9k na wydatki:
kupuję D80 to na pewno i chce jakies dwa dobre zoomy jasne a z czasem sie jeszcze rozbuduję...
Kurde, ja sie powtarzac nie bede ;) poczytaj moje posty w tym temacie. T 12-24, S 30, 85/1.8 lub 85/1.4 lub 105/2.8 VR lub 105/2. A jak chcesz zoomy to mnie nie pytaj :lol: ;)
Mam zawsze "tele" przy sobie i nie przypominam sobie, żebym na którymś ślubie go przypiął. Przeważnie obracasz się na ogniskowych od 70 w dół.
Też potwierdzam opinię "ekonet_pth" co do ślubu, na analogu zakres ogniskowych 28 - 120 jest wystarczający, a na cyferce zakres 18-70. Pamiętajmy, że reportaż wymaga mobilności, taszczenie całej graciarni bardzo utrudnia pracę. W kościele zakres 18 - 50 wystarcza na 95% ujęć, w większości fotografujemy minimum dwie osoby, bo ta ceremonia dotyczy pary ludzi, mając doświadczenie w przebiegu ceremonii ślubnej łatwo wypracujemy sobie standard pracy i szybko okaże się, że cały balast dodatkowych obiektywów jest zbędny, ale szerokiego w kościele nie może zabraknąć.
pozdrawiam
mcelawak
11-05-2007, 20:34
Witam.
Również przymierzam się do ślubów w czerwcu.
Mój zestaw : D80 ; Nik 50/1,8 ; Nik 18 - 135 kit ; Nik 55-200 VR - rewelka za te pieniądze ,lampa SB 600.
Podczepiłem na parę pstryków Tatrona 17-50 i stwierdziłem ,że to jest to - mam go zamówionego.
Myślę , że Nik 55-200VR i Tamron spełnią swoje zadanie. 50/1,8 jest świetny ale trzeba tańcować po kościele aby złapać właściwy kadr a na to nie zawsze jest czas - wygodniejsze i szybsze jest kadrowanie zoomkiem.
Jedynym sposobem do podjęcia decyzji będzie zrobienie paru pstryków testowych w kościele i przemyślenie całej akcji
W tej kompilacji tj. 17-50 i 55-200 mam dobry zakres za przyzwoitą kasę ,no i w zanadrzu 50/1,8.
Też chciałbym robić bez lampy ale młodzi musieliby załatwić z farożem pełne oświetlenie takie jak przy wielkich uroczystościach.
Decyzja należeć będzie do Ciebie.
Pozdrawiam
a co myślicie o zestawie:
nikkor 50 1.4
tamron 17-50 2.8
tokina 50-135 2.8
???
Tokina wspaniała, tylko autofocus wolny, jak nie trafi od razu to zanim przejedzie po całym zakresie to troche czu minie
Ja robię na: Tamron 17-50/2,8 Nikon 50/1,8 + Nikon 85/1,8 + sb 800. Generalnie wystarcza choć w pewnych okolicznościach przydało by się coś z zakresu 100-200 (dobre opinie słyszałem o Signie 150/2,8 macro albo klasycznie Nikon 80-200/2,8)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.