PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Tatry Zachodnie w zachodzącym słońcu


wolnyslimak
28-02-2015, 15:58
Tym razem kilka kadrów, które zrobiłem z Grzesia w Tatrach Zachodnich. Zapraszam.

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img538/599/BI3kSp.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img537/1387/TN7xlU.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img912/773/DC83mJ.jpg)

4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img908/8179/fB6SyA.jpg)

Bonus jako ciekawostka znalezienia czegoś o czym nie miałem pojęcia patrząc przez wizjer aparatu. Cietrzew na tej wysokości? Ja go tam widzę, a Wy?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img661/1421/RtzgRh.jpg)
Radek_1
28-02-2015, 20:12
Ależ ci się trafiły warunki! Ptaszysko od razu rzuciło mi się w oczy.
Udany wypad! 4 i 1 moimi faworytami...
marny
28-02-2015, 21:09
Przyjemnie popatrzeć na to morze chmur.

Na bonusie niezwykła obserwacja. Zacznij Pan grać w lotto:)
wolnyslimak
02-03-2015, 09:43
Ależ ci się trafiły warunki! Ptaszysko od razu rzuciło mi się w oczy.
Udany wypad! 4 i 1 moimi faworytami...

Dziękuję Ci bardzo. To prawda, pogoda trafiła się rewelacyjna, tylko ja tym razem niestety nawaliłem. Plany mieliśmy z kumplem takie, że wschód słońca miał być gdzieś w okolicach Wołowca, ew. Rakonia. Wyszliśmy z Chochołowskiej tuż po 1-ej w nocy. Piękne, bezchmurne niebo i dość słaby wiatr tylko dodawały nam siły. Jednak buty, które miałem na sobie już z 10-ty raz zrobiły mi psikusa. Czy za słabo zawiązałem je, czy lipne skarpety? Bąble na piętach to nic przyjemnego. W zasadzie od Grzesia miałem już duże problemy aby iść w górę. Doszliśmy gdzieś do połowy Długiego Upłazu i tam musieliśmy rozbić obóz aby dotrwać do wschodu słońca. Było pięknie tak bardzo, że doczekaliśmy w górach aż do zachodu słońca. 18 godzin na mrozie:) Było warto.


Przyjemnie popatrzeć na to morze chmur.

Na bonusie niezwykła obserwacja. Zacznij Pan grać w lotto:)

Hehehe...gram co jakiś czas ale aby było śmieszniej to od ponad dwóch lat nawet trójki nie trafiłem:) Co do Cietrzewia to było to bardzo duże zaskoczenie dla mnie. Dopiero w domu przy obróbce zdjęć zorientowałem się, że on tam jest. Tylko kurcze mam wątpliwości czy już mogę dumnie mówić, że widziałem Cietrzewia czy jeszcze nie?:) Bo w zasadzie robiąc to zdjęcie nie miałem pojęcia, że on tam jest.
Borgan
02-03-2015, 11:29
Świetne na pocztówki
RobertSoul
02-03-2015, 19:30
Przyjemne warunki się trafiły. Szkoda, że zabrakło tele bo tam w oddali niezłe zdjęcia mogły by powychodzić;) mam na myśli 3 i 4
wolnyslimak
03-03-2015, 09:24
Przyjemne warunki się trafiły. Szkoda, że zabrakło tele bo tam w oddali niezłe zdjęcia mogły by powychodzić;) mam na myśli 3 i 4

Dziękuję Ci za wizytę i komentarz jednak jest on delikatnie nietrafny. To jest właśnie tele ( 300mm ) a te "wyspy" w morzu chmur są mocno oddalone, patrz obrazek nr 1. Mój "plecaczek" fotograficzny jest naprawdę mocno ciężki właśnie poprzez rzeczone tele oraz statyw. Sam zestaw foto to 12kg + plecak turystyczny i kilka gadżetów to razem lekko ponad 20kg na plecach. A Ty mi piszesz, że szkoda braku tele...:) Pozdrawiam.
akustyk
03-03-2015, 13:49
ladne warunki, dobrze naswietlone. tylko zabraklo jakiegos wysilku w temacie kompozycji. jakiegos w znaczeniu "jakiegokolwiek"...
wolnyslimak
03-03-2015, 14:24
...czyli, że strzelałem tak od niechcenia? Hmmm... masz prawo tak myśleć ale nie jest to prawdziwe. Nie jestem pewien czy dokładnie o tym piszesz ale kanony trójpodziału i mocnych punktów oraz jak to nazywam "fotografia plam" to jednak jest mi znana i staram się w miarę tego trzymać. Nie mogę przecież przesunąć góry tak aby ją DOKŁADNIE umieścić w mocnym punkcie. Mogę tak kadrować w kompie ale wtedy tracę coś na czym mi zależy. O to Ci chodzi?
RobertSoul
03-03-2015, 18:59
Dziękuję Ci za wizytę i komentarz jednak jest on delikatnie nietrafny. To jest właśnie tele ( 300mm ) a te "wyspy" w morzu chmur są mocno oddalone, patrz obrazek nr 1. Mój "plecaczek" fotograficzny jest naprawdę mocno ciężki właśnie poprzez rzeczone tele oraz statyw. Sam zestaw foto to 12kg + plecak turystyczny i kilka gadżetów to razem lekko ponad 20kg na plecach. A Ty mi piszesz, że szkoda braku tele...:) Pozdrawiam.

Co to jest 300 mm ;) sam dźwigam 500tke i czasami mi brakuje ! więc wiem o czym pisze :)
hubik
03-03-2015, 21:34
Pogratulować zdrowia no i kadrów. A tego cietrzewia szczególnie!:-)
wolnyslimak
03-03-2015, 22:43
Co to jest 300 mm ;) sam dźwigam 500tke i czasami mi brakuje ! więc wiem o czym pisze :)

No w górach więcej niż te 300-ta to już lekka przesada, chyba że bez statywu. Waga to jedno drugie to odległość fotografowanego przedmiotu od aparatu. W górach zawsze lub prawie zawsze dalsze obiekty są za niebieską mgiełką, która rozmydla nam obraz. Wyciągnąć to później sensownie dość ciężko, bo kontrastu tam nie znajdziesz. Nie odważę się na większe i cięższe szkło a z TC 2.0 dość marnie to wychodziło. Chyba, że nowa 400-ka FL:). Ale tu finansowo wyprzęgam.


Pogratulować zdrowia no i kadrów. A tego cietrzewia szczególnie!:-)

Tego cietrzewia żałuję bardzo. Światła miałem na tyle, że TC 2.0 dałby radę spokojnie. Do tego lepsze ustawienie i na bank miałbym Go jak na widelcu. A tu w zasadzie ciągle jak nigdy nie oglądana legenda:)