Zabójstwo numer 10

[wpkx]

(Listopad 1986)


http://wpkx.pl/OLD_2231_35C%20Zabojstwo%20nr%2010%20640.jpg
źródło (http://wpkx.pl/OLD_2231_35C%20Zabojstwo%20nr%2010.jpg)

(Kliknięcie powiększa...)

[Franek_]

I znów super-duper.

[wpkx]

I znów super-duper.

... komentarz.

[Franek_]

Kadr, klimat, narracja, surrealizm i swoista trójwymiarowość tego zdjęcia trafiają we mnie jak w Borysa Niemcowa. Trochę kojarzy mi się z Robertem Doisneau, trochę z Jacquiesem Lartigue. Czy nawiązanie do tego nurtu moralnego niepokoju fotografii francuskiej lat '60 zamierzone? Czy taki komentarz lepszy?

[wpkx]

Oczywiście, że lepszy, bo jest zrozumiały i coś wyjaśnia, w przeciwieństwie do poprzedniego.
A czy zamierzone nawiązanie? Nie wiem, ale jakoś tak się składa, że na ścianie wisi francuskie dzieło z 1968... ;)
Dziękuję.

[fafniak]

DOBRE !
(moze jestem nienormalny ale najbardziej podoba mi się cień po prawej w jakiejś dziwnej konfrontacji do postaci uciekającej i tych realnych otwartych drzwi. - bez tego cienia byłoby "tak sobie")

[freefly]

Nie wiem, ale jakoś tak się składa, że na ścianie wisi francuskie dzieło z 1968... ;)
Dziękuję.

Warszawa Zachęta 1986 rok 4 X Paryż. Paris en quatre temps.;)

[Franek_]

cień po prawej

Ależ oczywiście, że bez tego cienia to byłoby znacznie gorsze zdjęcie.

[wpkx]

DOBRE !
(moze jestem nienormalny ale najbardziej podoba mi się cień po prawej w jakiejś dziwnej konfrontacji do postaci uciekającej i tych realnych otwartych drzwi. - bez tego cienia byłoby "tak sobie")

Dziękuję. ;)
Cień mogłem wykadrować, co więcej, chyba większość oglądających uważałaby, że wręcz to obligatoryjne.
Mam jeszcze 2 ujęcia, normalniejsze, z ludźmi w kadrze... i żadne mi się nie podoba. Ale ja też jestem nienormalny. :D


Warszawa Zachęta 1986 rok 4 X Paryż. Paris en quatre temps.;)

Dokładnie tak! :)
W dodatku już wtedy był zakaz fotografowania i pracownica galerii zwróciła mi uwagę...

[danz1ger]

ciągle mam wrażenie, że to fotografia odbicia w lustrze zawieszonym na ścianie, które potęgują ślady kul i pęknięcia.

[wpkx]

https://www.centrepompidou.fr/cpv/resource/cejbpek/rn7aGBj ;)

[danz1ger]

i czar iluzji prysnął jak bańka mydlana :(

[wpkx]

i czar iluzji prysnął jak bańka mydlana :(

Bogusław, przypomniałeś mi, że dawno, dawno temu, pod wpływem pewnego swojego zdjęcia, wysnułem teorię:
Jeśli rzeczywistość, czyli ogólnie trójwymiar, sfotografujemy, to otrzymamy dwuwymiar, z całym jego plastycznym niedostatkiem.
Natomiast jeśli sfotografujemy coś, co jest dwuwymiarowe ale udaje trójwymiar, to na zdjęciu wrażenie trójwymiarowości może wzrosnąć...

Dowód: 2D x 2D = 4D, a 4D > 3D, c.b.d.o.

;)

A oto w/w zdjęcie, z czerwca 1978 - zwróć uwagę na koszulę Jurka:


http://wpkx.pl/OLD_0142_35C%20Koszula%203D.jpg
źródło (http://wpkx.pl/OLD_0142_35C%20Koszula%203D.jpg)

[danz1ger]

żeby było ciekawiej,to te same kwadraciki na kołnierzyku onej koszuli są bezczelnie płaskie. a żeby było jeszcze ciekawiej to kierunek oświetlenia załamań kurtki, całej postaci, koresponduje z "kierunkiem oświetlenia" tych kwadracików, gdyby były wypukłe. teraz to w ogóle cała postać wydaje mi się być odstająca wyrażnie od tła.
i jak tu teraz polegać na swoim własnym mózgu, który widzi to czego nie ma ;)