Nikon F60, kilka pytań.

[voltaire]

Witam. Dziś stałem się szczęśliwym posiadaczem Nikona F60, aparat dostałem za darmo więc tutaj radość jest podwójna. Niestety nie dostałem do niego obiektywu. Mam zatem samo body i wyczerpane baterie. Moje pytanie dotyczy właśnie tych dwóch kwestii:
jaki obiektyw byłby w miarę uniwersalny? Nie potrzebuję dobrego makro na chwilę obecną, wolałbym się skupić na krajobrazach. No i koszt.. minimalny, jak najmniejszy. To moje pierwsze zderzenie z nikonem i z lustrzanką analogową jako taką w ogóle, zatem nie wymagam nie wiadomo czego. Ma być tanie i dobre na początek:) Wszelkie oferty są mile widziane, bo na znanym serwisie aukcyjnym za wiele nie ma, z resztą potrzebuję samego obiektywu. Jeśli komuś się wala obiektyw nadający się do tego nikona po szafie to też chętnie przygarnę.
Druga kwestia to baterie: na jak długo powinny wystarczyć? Tzn ile cyklów pracy, zdjęć można wykonać na jednym komplecie? (przeciętnie)
Odpowiedzi mile widziane zarówno na forum jak i na pw.
Dodam tylko, że jestem zupełnie zielony w tych sprawach.. Zatem nie bijcie, zbyt mocno :D
Pozdrawiam:)

[deep]

bateria starczy na kilka filmów a szkiełko na początek to np. AF50/1.8D

[Hird]

Jako 1 obiektyw sama 50 to trochę mało, może lepiej zakupić jakiś zoom, np 28-100. Tani, dobry i zobaczysz czego Ci potrzeba i dokupisz inne szkła, a i nie kupuj szkieł z oznaczeniem dx.

[voltaire]

Jak dla mnie pojęcie ,,tani" zamyka się w granicy 100 zł :)
Używane jak najbardziej są w porządku, byle sprawne.

Dodam,że aparat otrzymałem od człowieka który kupił go tylko dla obiektywu, w dodatku za 120 zł.

[rewddd]

Jako 1 obiektyw sama 50 to trochę mało, może lepiej zakupić jakiś zoom, np 28-100. Tani, dobry i zobaczysz czego Ci potrzeba i dokupisz inne szkła, a i nie kupuj szkieł z oznaczeniem dx.

Sama 50tka jest właśnie najlepszym wyborem, fajnym standardem a co najlepsze uczy myśleć a nie zoomować bez sensu ;)

[Hird]

Nie każdy potrzebuje jasnych szkieł i nie każdy lubi stałki, a poza tym autor wątku wspomniał, że głównie interesuje go krajobraz, więc myślę, że w tym wypadku przyda mu się trochę szerzej niż daje mu to 50. Autor wspomina, że do wydania około 100zł, więc w tej kwocie nie znajdzie nawet manualnej 50/1.8, a co dopiero D.
Nie mówię, że 50/1.8 jest zła, albo mało uniwersalna, ale tu lepiej się sprawdzi zoom i mieści się w budżecie.

[voltaire]

Prosiłbym o podawanie konkretnych nazw modeli w tym ekonomicznym zakresie cenowym:)
Ps. Na dniach mają dotrzeć do mnie dwie smieny M8, zobaczymy co są warte, w każdym razie wyglądają na nowe.

[Hird]

Nikkor 28-80/3.3-5.6 albo 28-100/3.5-5.6

[igg]

To powyżej nie jest warte więcej niż 100zł
28-80/2.5-5.6D 35-70/3.5-4.5 120zł
Takoż wszelkie tamrony, sigmy niezbadane - 50zł można zapłacić

Z tego co powyżej najlepszy jest 35-70

28-70/3.5-4.5
28-105/3.5-4.5
24-120/3.5-5.6
28-200/3.5-5.6

to są obiektywy średniejsze, celuj w takie.

F60 to w miarę ciężkie, porządne body, ja do swojego plasticzaków nie podłączam :-)

[hostman22]

ja mam 28-70 szkło metalowe, kompaktowe, ostrość na filmie ok. Pewniejszy af z f100 chyba od 50/1.8d. Ogólnie szkła bardzo fajne, nie łapie jakoś dużo blików, a cena na dzień dzisiejszy śmieszna. Co do standardu na małym obrazu, to jak dla mnie jest 35ka ;). 50ki nigdy nie kochałem i chyba nie pokocham... ;)

[deep]

50ki nigdy nie kochałem i chyba nie pokocham... ;)

Też tak miałem...do czasu aż kupiłem 55/1.2 :)