Zobacz pełną wersję : Problem z Nikon d5300
stefanchm
15-02-2015, 22:22
Witam, jestem nowy na tym forum. Pomyślałem, że może tutaj znajdę odpowiedź na dziwne zachowanie mojego D5300
Używam go do astrofoto. Wygląda to tak, że wykonuję np 20 zdjęć z czasem naświetlania około 4 minut każde. Ostatnio zdjęcia podczas jednej sesji zaczęły wykazywać wyraźne zaczerwienienie. Na histogramie wyglada to tak, że czerwony jest wyraźnie przesunięty w prawo (jaśniejsze). Do tej pory zdjęcia miały prawidłowy balans kolorów. Co dziwniejsze po serii zdjęć zaczerwienionych dostaję jedno normalne a następne znowu zaczerwienione. Zdjęcia wykonywane są w jednakowych warunkach w odstępach kilku minut. W informacjach (metadane) nie ma żadnej różnicy. Nic z tego nie rozumiem:sad:, myślę, że coś padło np w elektronice. Co Wy na to, może ktoś miał coś podobnego??
Z fusów nikt nie wywróży. Daj zdjęcia, to będzie można szukać przyczyny.
Gdzieś kiedyś czytałem że przy długich naświetlaniach trzeba zasłaniać wizjer , ale na 100% nie jestem pewien czy to ma jakiś wpływ .
stefanchm
15-02-2015, 23:15
Z fusów nikt nie wywróży. Daj zdjęcia, to będzie można szukać przyczyny.
Dzięki
To są pliki RAW ważą ponad 20 MB jak mogę Ci je wysłać? Mogę wystawić Ci je na googlowym dysku?
Gdzieś kiedyś czytałem że przy długich naświetlaniach trzeba zasłaniać wizjer , ale na 100% nie jestem pewien czy to ma jakiś wpływ .
To mogła by być przyczyna ale wszystkie zdjęcia były robione w takich samych warunkach (bez zakrywania wizjera).
Ale to interesująca informacja. Dzięki
Dzięki
To są pliki RAW ważą ponad 20 MB jak mogę Ci je wysłać? Mogę wystawić Ci je na googlowym dysku?
Gdziekolwiek, byle by był do nich dostęp.
Sorry nie mogłem się powstrzymać ;)
Nikon D5300- Jestem wadliwy poprzednikach :D :D
stefanchm
16-02-2015, 12:49
Gdziekolwiek, byle by był do nich dostęp.
OK :-)
Zaraz po pracy umieszczę je na googlowym dysku i dam Ci uprawnienia
Pozdrawiam
Nie mam doświadczenia z pracą na tak długich czasach. Dlatego nie chce mówić tego jako pewnik. Trzeba jednak wziąć pod uwagę także kwestię nagrzewania się matrycy. W D5300 na pewno ten problem występuje. Ja zetknąłem się z tym podczas filmowania tym właśnie modelem (lato, ciepło na dworze, ponad 2 godziny pracy w LV, wiele ujęć z bardzo krótkimi przerwami). Matryca nagrzewa się i to nierównomiernie. Jest lepiej niż w D5200 ale nie idealnie. W takich sytuacjach dawało się zauważyć "przebarwienia" na nagranym materiale. Dwukrotnie zdarzyło mi się też, że aparat samoczynnie przestał nagrywać i wyłączył tryb LV. Być może nagrzewanie się matrycy potęguje jeszcze inny element elektroniki ale to już tylko moje domysły. Tak czy inaczej warto mieć to na uwadze. Oczywiście, bez paniki bo generalnie każda matryca grzać się będzie. Tyle, że w jednych modelach bardziej, a w innych mniej.
stefanchm
16-02-2015, 19:21
Ale przyznaj, że trudno jest wytłumaczyć pojawianie się "czerwonego" i za chwilę poprawny balans kolorów i następnie znów czerwony. Też o takim efekcie myślałem i zrobiłem przerwę 1/2 godziny (sesja na mrozie -4) niestety nic to nie dało.
Witaj GonzoG
Pliki umieściłem na dysku googlowym podaj mi swojego maila.
Ale przyznaj, że trudno jest wytłumaczyć pojawianie się "czerwonego" i za chwilę poprawny balans kolorów i następnie znów czerwony. Też o takim efekcie myślałem i zrobiłem przerwę 1/2 godziny (sesja na mrozie -4) niestety nic to nie dało.
Przyznaje. Tym bardziej, że warunki otoczenia miałeś nieporównywalnie lepsze (pod tym względem) od tych które miałem ja.
cos mi mowi ze puszka zwyczajnie zgubila balans bieli i wypluła jakies czerwone zdjecia i tyle... miales autoWB wlaczone?
stefanchm
17-02-2015, 09:43
cos mi mowi ze puszka zwyczajnie zgubila balans bieli i wypluła jakies czerwone zdjecia i tyle... miales autoWB wlaczone?
Tak, auto WB było włączone. Napisałem do Nikon Polska. Prosili o przysłanie zdjęć. Wysłałem wczoraj wieczorem i czekam.
No to porównaj jakie wartości temperatury masz na tych fotkach.
Żadnego problemu z aparatem nie ma.
Problem jest z tym, nie ustawiłeś poprawnie balansu bieli, ani nie wywołałeś zdjęć z jednakowym ustawieniem WB.
Automat WB zupełnie się tu nie sprawdzi.
Oba zdjęcia wywołane z takimi samymi ustawieniami WB:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/103388806/d5300/DSC_0081.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/103388806/d5300/DSC_0082.jpg)
Wygląda, że aparat łapie światła z jakiegoś miasta - zapewne lampy sodowe, bo one podobnie oddziaływają na balans bieli.
cos mi mowi ze puszka zwyczajnie zgubila balans bieli i wypluła jakies czerwone zdjecia i tyle... miales autoWB wlaczone?
Trafiony zatopiony.
Jedno zdjęcie z WB ~4500K + odrobina magenty
Drugie z WB ~3200K ze zdjętą magentą.
Czego używasz przy tak długich czasach? M42 fajnie wyszedł
stefanchm
17-02-2015, 16:03
Żadnego problemu z aparatem nie ma.
Problem jest z tym, nie ustawiłeś poprawnie balansu bieli, ani nie wywołałeś zdjęć z jednakowym ustawieniem WB.
Automat WB zupełnie się tu nie sprawdzi.
Oba zdjęcia wywołane z takimi samymi ustawieniami WB:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/103388806/d5300/DSC_0081.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/103388806/d5300/DSC_0082.jpg)
Wygląda, że aparat łapie światła z jakiegoś miasta - zapewne lampy sodowe, bo one podobnie oddziaływają na balans bieli.
Trafiony zatopiony.
Jedno zdjęcie z WB ~4500K + odrobina magenty
Drugie z WB ~3200K ze zdjętą magentą.
Bardzo dziękuję za dobre wieści ;-D
ale nie bardzo rozumiem co masz na myśli mówiąc o wywołaniu z jednakowym WB?
Czego używasz przy tak długich czasach? M42 fajnie wyszedł
Witam
Wydaje mi się, że wyszło fajnie. Używam świetnego, darmowego programu digitCamControl. Znajdziesz go tu http://digicamcontrol.com/download Chętnie się pochwalę zdjęciem, ale nie wiem jak umieścić obrazek w poście?
Bardzo dziękuję za dobre wieści ;-D
ale nie bardzo rozumiem co masz na myśli mówiąc o wywołaniu z jednakowym WB?
RAW to tak naprawdę nie jest zdjęcie, a zapis danych z matrycy.
Aby otrzymać z tego zdjęcie, to trzeba go najpierw wywołać - czyli tak przetworzyć, aby otrzymać z tego określony obraz.
Poza tym RAWy zapisują do 14 bitów (16 384 odcieni) na kolor, gdzie standardowo w plikach graficznych jest ich "aż" 8 bitów (256 odcieni).
To co widzisz oglądając zdjęcia RAW, to tylko jedna z możliwych opcji jego wywołania.
Poza tym wywołując zdjęcia z RAW możesz dowolnie ustawić balans bieli. Ustawienie balansu to właśnie jeden z kroków przy wywołaniu. Samo zdjęcie w formacie RAW nie ma żadnego balansu bieli. Razem ze zdjęciem jest tylko zapisane co było ustawione w aparacie, ale nie ma to żadnego wpływu na samo zdjęcie.
Jeśli nie stackujesz zdjęć, albo robisz to, ale nie z RAWów, to najlepszym rozwiązaniem jest właśnie porządne wywołanie RAWów.
Tu przykład wywołania (na szybko przy użyciu prestów do Lightrooma, kiedyś znalezionych w internecie, z jakimiś drobnymi zmianami) :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/103388806/d5300/DSC_0081_done.jpg)
Witam
Wydaje mi się, że wyszło fajnie. Używam świetnego, darmowego programu digitCamControl. Znajdziesz go tu http://digicamcontrol.com/download Chętnie się pochwalę zdjęciem, ale nie wiem jak umieścić obrazek w poście?
Chyba chodziło o to jakiego teleskopu, czy montażu używasz.
Jak umieszczać zdjęcia na forum:
Potrzebujesz jakiegoś serwera, na który będziesz mógł wrzucić pliki, może być dysk internetowy, jak DropBox (https://db.tt/xmLn9yMb), czy Google Drive, choć nie wiem jak z tego drugiego wrzucać na forum.
Wrzucasz zdjęcia na serwer, kopiujesz link do zdjęcia i wklejasz go do okna dialogowego, które wyskoczy po kliknięciu ikony obrazka na górze ona w którym piszesz treść postu/wątku, wklejasz bezpośrednio w treść między tagami
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło ( link )
Przy używaniu dropboxa zdjęcia wrzucasz obowiązkowo do folderu "Public", w tedy w menu pod prawym przyciskiem (w eksplorerze) pojawi się "Skopiuj łącze publiczne" - to będzie link do wklejenia na forum.
stefanchm
17-02-2015, 20:00
Bardzo dziękuję, za szczegółowe wyjaśnienia. Teraz nie mam już obaw, że przez źle ustawiony WB tracę jakieś informacje. Jeszcze raz wielkie dzięki.
Jak już wspominałem napisałem do Nikon Polska. Przed chwilą dostałem odpowiedź. Jest całkowicie zgodna z Twoją diagnozą.
Przy okazji czy wiesz może gdzie można znaleźć informacje o rozmiarze piksela lub dokładne wymiary matrycy Nikona d5300. W Nikon Polska nie dysponują takimi danymi, podobno jest to tajemnica producenta?
Co do sprzętu, to używam refraktora Sky Watcher 80/600 ED na montażu Celestrona Advenced VX bez guidowania.
Jeszcze raz dziękuję wszystkim za pomocne rady.
Zdjęcie M 42 po stakowaniu i wstępnej obróbce
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.dropbox.com/s/wfxpyh10xvutqqs/wielka_mg%C5%82awica_orionaver003.jpg?dl=0)
Przy okazji czy wiesz może gdzie można znaleźć informacje o rozmiarze piksela lub dokładne wymiary matrycy Nikona d5300. W Nikon Polska nie dysponują takimi danymi, podobno jest to tajemnica producenta?
W instrukcji obsługi, dział dane techniczne, wielkość matrycy 23,5 x 15,6 mm.
Pełną wersję instrukcji możesz pobrać tu: http://download3.nikonimglib.com/archive1/PVPiv00UvPPC00gEi3276SILoo60/D5300RM_%28Pl%2901.pdf
Dokładny rozmiar matrycy w D5300 to 23.5x15.6mm.
Dokładnego rozmiaru piksela nie dostaniesz, ale odległość pikseli to 3.9 mikrometra.
stefanchm
17-02-2015, 21:42
Dzięki, te dane powinny wystarczyć do dość dokładnego oszacowania rozmiaru piksela.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.