80-200 AF-S vs. 80-200 AF D ED

[Markysz]

tak jak w temacie, wiem ze było tysiące razy, ale prosiłbym o napisanie za i przeciw. Takze prosze o zasadnicze różnice w jakosci, ostrosci itd miedzy tymi szkłami.
pozdrawiam

[BugsBunny]

AF-S: minimalnie ostrzej na długim końcu przy pełnej dziurze ( minimalnie, tj. raczej nie do zobaczenia na zdjęciach,
chyba że ktoś się podnieca cropami >100% na monitorze )
bardzo szybki i cichy AF z każdym korpusem z możliwością ręcznego przeostrzenia ( jedyna chyba naprawdę
istotna różnica )
i to chyba tyle

[Markysz]

czy wersja z AF niema mozliwosci recznęgo doostrzenia?

[BugsBunny]

dopiero po przestawieniu korpusu w tryb manual focus, tylko AF-Sy maja taką możliwość
jeszcze coś - AF-S ma w komplecie obejmę statywową, to jest coś naprawdę przydatnego

a zanim kupisz którykolwiek sugeruję jeszcze zapoznać się z 70-300VR - to jest zdumiewająco dobry telezoom, chyba że myślisz o szkle również do portretu, wtedy bardziej 80-200

[Markysz]

obejme statywową ma takze 80-200 af ( bo chodzi mi o wersje dwu pierscieniową). Co do 70-300 vr to nie... sam mam sigme 70-300 i jest za ciemna i za wolna, a vr mi jest niepotrzebne. Szukam jasnego tele 2.8 do fotoreporterki

[fotoGRAFIK]

AF-S jest genialnym obiektywem, najostrzejszy jaki mam i nie ma tutaj co szukać za i przeciw - szybki, bezszelestny AF , szybki, szybki - jak szybki to widać kiedy fotografuje sie np biegaczy czy samochody rajdowe...

Miałem wiele obiektywow dzialajacych na silnik z body i przy dloogich rurach to totalna porażka, w reporterce jest sie spalonym po prostu ale jeśli nie robi sie reporterki to myśle że super szybkość nie jest sprawą życia i śmierci

[Markysz]

no ja głownie robie sport dla gazet; piłka nożna, siatkóka, szermierka, itd. wiec szybki af jaknajbardziej porządany. Pytanie czy af bedzie wystarczający - róznica w cenie znacząca.

[maciey75]

nie wiem jak z D50 ale z D70/s 80-200 AF lubi miec BF wiec trza uwazac. AF-S jest gicio.

[BugsBunny]

no ja głownie robie sport dla gazet; piłka nożna, siatkóka, szermierka, itd. wiec szybki af jaknajbardziej porządany. Pytanie czy af bedzie wystarczający - róznica w cenie znacząca.

do sportu to ja bym jednak dołożył do AF-Sa, zwłaszcza jak nie masz korpusu z doskonałym silnikiem, np. F100 :-D, i naprawdę można pracować cały czas na 2.8 ( pod względem ostrości )
różnica w cenie - za nowy AF kupisz używany AF-S
wizja wystawił swój znów na Allegro, myślę że warto się zainteresować gdyby jeszcze trochę zszedł z ceny

[Markysz]

no włąsnie z wizją sie teraz dogaduej bo sam sie jakos coraz bardziej do af-s przekonuje....ale zobaczymy. A czy mozecie powiedziec gdzie jeszcze i za ile mozna wyrwac af-s, zeby nie przepłacac?

[ictus]

juz tylko uzywki mozna dostac wiec komisy i aukcje pozostaly

[sjm]

Poszukaj na ebayu . Mozna znaleść w idealnym stanie ponizej 1000$