Zobacz pełną wersję : Nikon D810A oficjalnie
Aparat do astrofotografii.
Główna różnica pomiędzy D810A a zwykłym D810 to brak filtra podczerwonego. W efekcie czułość D810A w długości fali H-alfa (656 nm), w której wysyła promieniowanie wiele mgławic na niebie, jest aż cztery razy wyższa. Dodatkowe zmiany dotyczą czasów ekspozycji. Maksymalny czas wydłużono do 900 sekund, a dodatkowo zniesiono ograniczenie 100 zdjęć w trybie seryjnym. Wszystkie te zmiany na pewno ułatwią fotografowanie nocnego nieba.
Nasi jeszcze śpią, ale już oficjalnie
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d810a/
http://www.optyczne.pl/7975-news-Nikon_D810A_dla_astrofotograf%C3%B3w.html
http://nikonrumors.com/2015/02/09/nikon-d810a-dslr-camera-for-astrophotography-officially-announced.aspx/
http://www.dpreview.com/articles/5786202951/nikon-d810a-astrophotography-camera
Cena będzie astronomiczna ;)
kupuję popcorn i czekam, co będzie nie tak tym razem :)
A może już założyć wątek "problem z D810a"? :D
Mariusz Lesiuk
10-02-2015, 09:25
Pewnie będzie miał hot pixele.
Będzie problem ze szczelnością
wyrzykus
10-02-2015, 09:33
Na optyce się nie znam, ale czy ta zapowiadana modyfikacja filtra podczerwieni stworzy z 810a idealną maszynkę również do fotografii podczerwonej?
No, to Kolega Tomek (?) bedzie mial kolejna pozywke ;)
cena prawie 3800 dolcow,hmm ciekawe kto tyle zaplaci by zostac beta testerem,pewnie NASA:)
aparat astronomiczny, to cena też. :)
cena ciekawa,w koncu to narzedzie specjalistyczne,tylko kto zaufa nikonowi po jego ostatnich jakosciowych wyczynach i kto za ta kase bedzie chcial testowac cos takiego,
a tak z drugiej strony to serwisanci nikona na calym swiecie juz chyba robia pod siebie przed nieznana im przyszloscia co tym razem:)
jednego im zazdroszcze,bezrobocie im niegrozi:)
Pawel Pawlak
10-02-2015, 11:09
inaczej niż w d810 optymalizowany jest też zakres czułości - 200-12800 (max 51200)
Zdjęcie filtra podniosło czułość w zakresie IR, musieli więc ograniczyć dół.
No ładne cacko :) Cena z kosmosu :mrgreen:
Cena wysoka, bo można fotografować gwiazdy.
Wiadomo, że sesje zdjęciowe dla gwiazd są najdroższe. Zwłaszcza gwiazd filmowych i muzyki rozrywkowej.
Wojteksw
10-02-2015, 12:04
Nie dali najważniejszej rzeczy, chłodzenia matrycy. W kamerach Moravian, Sbig, Atik matryca chłodzona jest od - 40 do - 50 stopni. Jestem ciekawy jak wytrzyma skraplającą się rosę w czasie wykonywania fotek.
Może nie zakładają sesji po kilka godzin ;)
A czy da się obecne puszki zmodyfikować pod kątem astro?
Wojteksw
10-02-2015, 12:39
Jest kilku zapaleńców co do Canona zakładali chłodnicę.
Do obecnej chwili, to Canon sprzedawał lustrzanki przystosowane do astro.
O ile dobrze pamiętam dwa modele dwucyfrowe mieli.
I Canonierzy modyfikowali też swoje puszki. Coś z filtrami. Da się u nas takie coś zrobić?
RobertMiernik
10-02-2015, 12:49
O ile dobrze pamiętam dwa modele dwucyfrowe mieli.
I Canonierzy modyfikowali też swoje puszki. Coś z filtrami. Da się u nas takie coś zrobić?
Da się, są body z których usunięcie filtra podczerwieni jest 'proste' w każdym razie jest to raczej zabawa tylko do tego, takim aparatem średnio robi się 'zwykłe' zdjęcia.
Jest sporo osób robiących w podczerwieni choćby bill z forum, przerobił sobie bodajże D50
Dużo osób przerabia D70/50/80 na IR. Albo usuwając filtr AA, albo montując w jego miejsce filtr IR.
"Niekwestionowaną zaletą modelu D810A jest także możliwość używania obiektywów NIKKOR, by maksymalnie wykorzystać potencjał matrycy!"
Coś takiego dostałem w mailu od Nikona... bezdyskusyjnie przełomowy wynalazek:)
"Niekwestionowaną zaletą modelu D810A jest także możliwość używania obiektywów NIKKOR, by maksymalnie wykorzystać potencjał matrycy!"
Coś takiego dostałem w mailu od Nikona... bezdyskusyjnie przełomowy wynalazek:)
szkoda,ze nie mozna dawac lajkow
Wojteksw
10-02-2015, 13:28
O ile dobrze pamiętam dwa modele dwucyfrowe mieli.
I Canonierzy modyfikowali też swoje puszki. Coś z filtrami. Da się u nas takie coś zrobić?
Tu masz rozwiązania
http://astromarket.pl/filtr-astronomik-ccd-cls-do-aparatow-canon-eos-clip-filter.html
http://astromarket.pl/aparat-canon-450d-wersja-do-astrofotografii.html
Canon roztropnie dał opcję "a" w modelu znacznie tańszym... (60D).
Tu masz rozwiązania
http://astromarket.pl/filtr-astronomik-ccd-cls-do-aparatow-canon-eos-clip-filter.html
http://astromarket.pl/aparat-canon-450d-wersja-do-astrofotografii.html
Trzeba zmieniać system ;)
Wielkie dzięki za namiar na strone. Przejrze dokładniej.
Wojteksw
10-02-2015, 15:22
Trzeba zmieniać system ;)
Wielkie dzięki za namiar na strone. Przejrze dokładniej.
Jeżeli ten temat Ciebie interesuje to poczytaj
http://www.forumastronomiczne.pl/
http://astropolis.pl/
Ciekawa sprawa, muszę subskrybować ten temat.
Tak na poważnie, to jest baaaardzo interesująca propozycja, bez kombinacji, nieautoryzowanych modyfikacji, otrzymujemy pełnowartościowy sprzęt do fotografowania w dzień oraz w nocy.
O walorach samego D810 nie ma co nawet się rozwodzić, bo są oczywiste, pomimo wielu niezadowolonych, pewnie i ja znajdę coś co mi nie będzie pasowało.
Kolega zwrócił moją uwagę na inną ciekawą rzecz:
"Akumulator EN-EL15 o dużej pojemności: ultrakompaktowy, lekki akumulator jonowo-litowy o pojemności 1900 mAh (7,0 V). Pozwala zarejestrować do 3860 zdjęć po każdorazowym naładowaniu."
Wg optycznych (i moich osobistych doświadczeń z D810) na jednym aku dało radę wycisnąć 1000-1200 zdjęć.
Aku takie samo, konstrukcja aparatu niby też...
Pewnie będzie miał hot pixele.
...dzięki temu ktoś pomyśli że odkrył nową galaktykę :shock:
Kolega zwrócił moją uwagę na inną ciekawą rzecz:
"Akumulator EN-EL15 o dużej pojemności: ultrakompaktowy, lekki akumulator jonowo-litowy o pojemności 1900 mAh (7,0 V). Pozwala zarejestrować do 3860 zdjęć po każdorazowym naładowaniu."
Wg optycznych (i moich osobistych doświadczeń z D810) na jednym aku dało radę wycisnąć 1000-1200 zdjęć.
..Poczytaj to co na dole, przy *.
Testy dla tego aparatu robiono odmiennie - bez włączonego LCD i bez pewnego % zdjęć z lampą błyskową.
Pawel Pawlak
10-02-2015, 23:50
Kolega zwrócił moją uwagę na inną ciekawą rzecz:
"Akumulator EN-EL15 o dużej pojemności: ultrakompaktowy, lekki akumulator jonowo-litowy o pojemności 1900 mAh (7,0 V). Pozwala zarejestrować do 3860 zdjęć po każdorazowym naładowaniu."
Wg optycznych (i moich osobistych doświadczeń z D810) na jednym aku dało radę wycisnąć 1000-1200 zdjęć.
Aku takie samo, konstrukcja aparatu niby też...
Wg CIPA d810 też ma wydajność aku 1200.
Wszystko brzmi pięknie. Wszystko poza ceną :)
Ciekawa sprawa, muszę subskrybować ten temat.
Tak na poważnie, to jest baaaardzo interesująca propozycja, bez kombinacji, nieautoryzowanych modyfikacji, otrzymujemy pełnowartościowy sprzęt do fotografowania w dzień oraz w nocy.
O walorach samego D810 nie ma co nawet się rozwodzić, bo są oczywiste, pomimo wielu niezadowolonych, pewnie i ja znajdę coś co mi nie będzie pasowało.
Niestety do astro zdjęć to poza filtrem mało się nadaje wg mnie.
Aktywne chłodzenie matrycy to rzecz mimo wszystko dosyć istotna przy czasach ekspozycji kilkunastominutowych.
Dodatkowo jaka jest wydajność takiej matrycy.
Bez powodu sprzęty firm ATIK czy SBIG kosztują kilkanaście tysięcy złotych....
Za tą cenę D810a do astro wolałbym kupić porządny montaż paralaktyczny np EQ6 do tego refraktorek TS i dwie kamerki (rejestrującą i do guidingu)...
cz4rnuch
13-02-2015, 22:57
Tak na poważnie, to jest baaaardzo interesująca propozycja, bez kombinacji, nieautoryzowanych modyfikacji, otrzymujemy pełnowartościowy sprzęt do fotografowania w dzień oraz w nocy... Piszą, że jednak w dzień to nie do końca najlepszy pomysł. Wiem, że to tylko marketingowy bełkot, ale jednak <<klik>> (http://nikonrumors.com/2015/02/13/the-nikon-d810a-camera-is-not-recommended-for-general-photography.aspx/)
No i h bombki szczelił, choinki nie będzie :(
Aparata i tak jeszcze nie ma, zobaczymy co pierwsi użyszkodnicy powiedzą po testach.
marcin_G
19-02-2015, 13:49
Fajnie, że jest, tylko:
- po co lampa błyskowa i pryzmat pentagonaly?
- po co tryby P i S?
- po co tryby ciągłego wyzwalania migawki?
- po co AF?
- dlaczego nie dali możliwości chłodzenia aktywnego (ogniwo Pelltiera) lub pasywnego (wieeeeelki radiator)?
- dlaczego dali matryce FX?
- dlaczego dali matrycę 36 mpix?
CzlowieQ
19-03-2015, 23:52
Fajnie, że jest, tylko:
- po co lampa błyskowa i pryzmat pentagonaly?
- po co tryby P i S?
- po co tryby ciągłego wyzwalania migawki?
- po co AF?
- dlaczego nie dali możliwości chłodzenia aktywnego (ogniwo Pelltiera) lub pasywnego (wieeeeelki radiator)?
- dlaczego dali matryce FX?
- dlaczego dali matrycę 36 mpix?
Pewnie nikon nie chciał robić całkiem nowego modelu, tylko odmianę a d810 najlepiej się do tego nadawał, a poza tym ten model nie ma być tylko do astrofotgrafii ale też do "dziennych" fotek
Chociaż faktycznie na pewno lepiej by to wyszło gdyby zrobili całkiem nowy model do astro
Akurat do dziennych fotek ten model jest odradzany.
http://www.nikonusa.com/en/Learn-And-Explore/Article/i7yj0m5k/using-the-d810a-dslr-for-deep-space-and-nebulae-astrophotography.html
Właściciele D810A, Nikon nareszcie wypuścił programy wspierające Waszą puszkę:
Capture NX-D Ver.1.2.1 (http://downloadcenter.nikonimglib.com/pl/download/sw/31.html)
ViewNX-i Ver.1.0.1 (http://downloadcenter.nikonimglib.com/pl/download/sw/35.html)
Picture Control Utility 2 Ver.2.1.1 (http://downloadcenter.nikonimglib.com/pl/download/sw/33.html)
Ci co jeszcze nie kupili - ponoć w 2016 Canon ma wypuścić puszkę pod astro.
Ci co jeszcze nie kupili - ponoć w 2016 Canon ma wypuścić puszkę pod astro.
Trza dodać, kolejną puszkę do astro. Jakbym dysponował budżetem na D810A to... kupiłbym coś bardziej dedykowanego pod astro.
http://astromarket.pl/astrofotografia-1/kamery-ccd.html ;)
Pawel Pawlak
01-06-2015, 15:42
http://blogg.astrofotografen.se/2015/05/nikon-d810a-review.html
drifterka
22-03-2016, 23:22
Hej!
Czy ktoś z tu obecnych używał / testował Nikona D810A? Wrażenia, opinie? Jak się sprawuje i jak bardzo zróżnicowaną może mieć optykę? Interesuje mnie wszystko na temat tego modelu - ale tylko info z pierwszej ręki! :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.