Studyjne round four

[broniu]

Witam
Po raz kolejny z uporem maniaka wstawiam swoje studyjne wypociny licząc na falę krytyki, tym razem zacząłem nieco szerzej czy dobrze to wyszło nie wiem więc proszę śmiało wytykać błędy, potem mamy chyba mój najbliższy jak do tej pory portret więc też jestem "prawiczkiem", a na końcu już standardowo jak dla mnie przynajmniej. To tyle tytułem wstępu przejdźmy więc do fotencji.

1.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/Img3748_zps0a0bf86d-1.jpg
źródło (http://s1121.photobucket.com/user/broniub/media/Img3748_zps0a0bf86d.jpg.html)

2.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/Img3887x_zps71f62134-1.jpg
źródło (http://s1121.photobucket.com/user/broniub/media/Img3887x_zps71f62134.jpg.html)

3.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/Img39732_zpsd64db179-1.jpg
źródło (http://s1121.photobucket.com/user/broniub/media/Img3973-2_zpsd64db179.jpg.html)

[sufenta]

Nie znam sie, wiec sie wypowiem: pani modelka ladna, make-up bardzo zwyczajny (co nie znaczy, ze zly), ale obrobka- zgroza! P.S.1.za bledy i literowki przepraszam, gdyz z zamknietymi oczami pisze, zeby oczy od patrzenia na krzywde jaka kolega ladnej damie wyrzadzil, nie pekly. P.S.2. nie ma porownania z "runda trzecia", gdzie kolega pokazal, ze potrafi. pzdr.

[broniu]

hmm hmm no spoko nie zamierzam się usprawiedliwiać bo nie o to chodzi, ale w sumie nie wiem za bardzo o co ci chodzi z tą obróbką może jakieś konkrety ?

[sufenta]

konkret to jest taki, ze twarz damy jak z conrete z glazura wyglada. Patrzac na 1. odnosze wrazenie, ze glowa damy nie do tego tulowia nalezy.

[broniu]

ok wrażenie nie jest dobre bo głowy nie przekleiłem :), ale czy to że tak jest ("glazura") to jest błąd w obróbce czy po prostu tobie się to nie podoba ? ale to mowa o zdjęciu nr 1, a zdjęcie 2 i 3 twoim zdaniem jest tak samo źle jak 1 ?

[sufenta]

Nie podoba mi sie. Na 2 lepiej (troche mniej mi sie nie podoba) ale za to pod nosem damy cos sie niedobrego dzieje a cala (ladna) buzia damy porcelanowata, 3- kadr zbyt udziwniony (dla mnie). Napisalem, ze sie nie znam and I mean it :-). Zazdroszcze koledze (tym razem po niemiecku: und das ist mein Ernst) odwagi- moje portrety (ktore wykonalem, nie te na ktorych mnie widac) najprawdopodobniej nigdy swiatla dziennego nie zobacza. Pzdr.

[marcinpl]

Obróbka faktycznie mocna, można nie lubić, ale jakościowo jest bardzo dobrze ;)
Jak dla mnie najlepiej 2. Na 1 wydaje mi się ze zbyt ostre światło - mocny cień od nosa, sporo cienia od włosów przez to twarz jest dosyć ciemna i odstaje od jasnych rąk. Ale ja tez się nie znam :D

[amirez]

Na monitorze tak silna obróbka wygląda trochę sztucznie. Z drugiej strony w dużym, papierowym, matowym formacie może się zaprezentować całkiem przyzwoicie.

[aboutalithium]

Obrobka skory i ogolnie twarzy na nie, za duzo airbrush dla mnie ;)

[aboutalithium]

Na monitorze tak silna obróbka wygląda trochę sztucznie. Z drugiej strony w dużym, papierowym, matowym formacie może się zaprezentować całkiem przyzwoicie.

Zgadzam sie, na papierze matowym, z lekka tekstura moze byc lepiej.

[broniu]

Obrobka skory i ogolnie twarzy na nie, za duzo airbrush dla mnie ;) czy na zdjęciu nr 3 też jest za dużo ?

[GaijinPawel]

Pierwsze zdjęcie jakby wycięte w PS. 3 widać tylko burzę włosów. Jedynie 2 jest ok, ale dałbym trochę szerzej.

[D@ro]

Nie mam takiego doświadczenia jak koledzy, ale dla mnie za mocno wygładzona skóra, a kolor białek na zdjęciu nr 2 to już jakaś katastrofa, nie widzę nic innego jak tylko tą biel, a sama źrenica ginie.

[kurczeblade]

retusz słabiutko.