FX + N35 1.8G - krajobraz

[Iktorn]

Po zakupie nowej (używanej :)) puszki FX Zastanawiam się czy ten obiektyw nada się na krajobraz -> mam na myśli szerokie kadry. Ogólnie po pierwszych zdjęciach szczerze mówiąc ten obiektyw pasuje mi bardziej na FX niż na DX i jedyny "mankament" to winieta którą osobiście lubię. Czy bardziej doświadczeni w fotografii na puszkach FX mogą powiedzie coś na ten temat...wiem jest dużo wątków o 35 ale nie znalazłem żadnego w tym kontekście chyba że dupowato szukałem:D

[Archibald6803]

Po zakupie nowej (używanej :)) puszki FX Zastanawiam się czy ten obiektyw nada się na krajobraz -> mam na myśli szerokie kadry. Ogólnie po pierwszych zdjęciach szczerze mówiąc ten obiektyw pasuje mi bardziej na FX niż na DX i jedyny "mankament" to winieta którą osobiście lubię. Czy bardziej doświadczeni w fotografii na puszkach FX mogą powiedzie coś na ten temat...wiem jest dużo wątków o 35 ale nie znalazłem żadnego w tym kontekście chyba że dupowato szukałem:D

dupowato szukałeś ;
A tak na marginesie; szeroki krajobraz to raczej coś z przedziału 14-20 dla FXa, MZ ...... a 35 ? chyba w streecie się bardziej sprawdzi ...... nie sądzisz ?

[maniekk]

moim zdaniem 35dx nie nadaje się kompletnie do krajobrazu, bynajmniej nie przez ogniskową, a przez winietę, która przy ostrzeniu na dalszą odległość jest kiepska, ale co kto lubi, masz, robisz zdjęcia i Ci pasuje, to rób zdjęcia i ciesz się efektami :)

[bryk77]

Skoro tak lubisz tą winietę to zrób zdjęcie w przedziale f8-f11 (optymalne przesłony dla większości obiektywów w fotografii krajobrazu) a sam się przekonasz, że ta winieta już nie jest taka sama jak na f1.8.
Moim zdaniem kiepski pomysł. 35DX po prostu nie pokrywa w całości matrycy FX. W efekcie będziesz musiał cropować każdy kadr. Moja 35/1.8 została sprzedana dwa dni po zakupie body FX.

[GonzoG]

35/1.8 DX nie jest zły na FX, ale tylko przy ostrzeniu na małe odległości.
Na dalsze to już nie jest winieta a czarne rogi.

[nikoniarz]

Co ciekawe, na f/1.8 winietuje bardziej niż na f/4... Oba zdjęcia z ostrzeniem na około 4m:

f/1.8:


https://lh4.googleusercontent.com/-unJBH0Tsmhs/VNX66jU1QdI/AAAAAAAABXE/T1L76Lr-KHY/w1000-h1000-no/DSC_1667.JPG
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-unJBH0Tsmhs/VNX66jU1QdI/AAAAAAAABXE/T1L76Lr-KHY/w1000-h1000-no/DSC_1667.JPG)

f/4:


https://lh4.googleusercontent.com/-xo0p8xlti6U/VNX66rBpNkI/AAAAAAAABXA/r8PBGKSw4uk/w1000-h1000-no/DSC_1666.JPG
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-xo0p8xlti6U/VNX66rBpNkI/AAAAAAAABXA/r8PBGKSw4uk/w1000-h1000-no/DSC_1666.JPG)

Oczywiście jest tak jak pisze Gonzo- im bliżej ostrzymy, tym winieta mniejsza...

[GonzoG]

A co w tym ciekawego ?? Tak zachowuje się każdy obiektyw. Im bardziej przymkniesz tym winieta mniejsza.

[nikoniarz]

A co w tym ciekawego ?? Tak zachowuje się każdy obiektyw. Im bardziej przymkniesz tym winieta mniejsza.

Dla Ciebie może nic ciekawego. Tylko jeszcze dopisz, że do pewnego momentu. Bo od pewnej wartości winieta jest coraz większa.