Uzywana Sigma 24-70mm F2.8 EX DG (nie HSM), czy nowy Tamron SP AF 28-75mm f/2.

[andy royal1209]

Witam.
Co bedzie lepszym zakupem? Nastawialem sie na Sigme, bo wyglada jakos powazniej, ale widze, ze sa rozne opinie na jej temat. Przeznaczenie obiektywu -troche do portretow, troche do zdjec rodzinnych. Wykorzystanie calkowicie amatorskie.
Dziekuje za opinie.

[andy royal1209]

Sorry, wlasnie zauwazylem, ze mam za dlugi tytul watku i nie zmiescily mi sie wszystkie oznaczenia Tamrona. Chodzi o Tamrona SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD.

[Zibi1970]

Zdecydowanie lepiej wziąć Tamrona.

[GonzoG]

Zdecydowanie lepiej brać Sigme 17-50.

28mm na D90 to nawet nie jest granicą szerokiego kąta, wiec do zdjęć rodzinnych nada się pod warunkiem, że będziesz miał multum przestrzeni...

[Nikolai]

Zdecydowanie lepiej brać Sigme 17-50.

28mm na D90 to nawet nie jest granicą szerokiego kąta, wiec do zdjęć rodzinnych nada się pod warunkiem, że będziesz miał multum przestrzeni...

Bardzo słuszna uwaga. 28-70/75 to mało przydatny zakres na DX do Twoich zastosowań

[Zibi1970]

Zadziwiające jak ludzie potrafią utrudniać to co proste.
Pytanie było o wybór między dwoma modelami a ty Gonzo wciskasz się z trzecim.
Nie odpowiedziałeś na pytanie.

[nikoniarz]

Ja w zyciu bym nie wzial zakresu 17-50 pod DX. Osobiscie wole ciut dluzej na koncu niz szerzej na poczatku. I byc moze autor tez wyszedl z tego zalozenia. W dodatku oba szkielka przyszlosciowe, bo pod FX. Z tych dwoch oddaje glos na Tamrona- bardzo dobry stosunek jakosci obrazu do ceny.

[andy royal1209]

Witam ponownie. Jak zwykle nie zawiodlem sie i dziekuje za szybkie odpowiedzi. Faktycznie, chcialbym przed wakacjami rozejrzec sie za jakas pelna klatka (D700, moze D610 jak fundusze pozwola). Zakres ogniskowych wybralem na podstawie swoich dotychczasowych doswiadczen ze sprzetem. Chodzi mi o te dwa obiektywy. Dosc dlugo sie juz rozgladam i jestem zdecydowany na ktorys z nich.
Dla ulatwienia podaje linki do egzemplarzy, ktore mam na oku:
http://www.mpbphotographic.co.uk/used-equipment/used-lenses/used-nikon-fit-lenses/sigma-24-70mm-f28-ex-dg-macro-nikon-fit-1
http://www.expeditelectronics.com/tamron-sp-af-28-75mm-f-2-8-xr-di-ld-aspherical-if-macro-lens-for-nikon.html?gclid=COLu7KG7xMMCFQjlwgoda2AAYw

[adrianek32]

ja bym kupil za Tamrona, swojego kupilem za 700zl i jestem naprawde zadowolony, cena/jakosc na duzy plus

[andy royal1209]

ja bym kupil za Tamrona, swojego kupilem za 700zl i jestem naprawde zadowolony, cena/jakosc na duzy plus
A czy kupiles swoj nowy? Pytam, bo przypomne, ze w moim przypadku kupuje nowego Tamrona, badz uzywana Sigme. Czy kupujac Tamrona za prawie 1200zl "cena/jakosc" tez bedzie na duzy plus? Czy ta Sigma jest kiepska? Czy po prostu Tamron lepszy? Albo moze nowy Tamron lepszy od uzywanej Sigmy po prostu?


Zapomnialem zapytac o jeszcze jedno: czy w obu przypadkach nie bedzie mojej amatorskiej rece brakowac stabilizacji obrazu?

[Zibi1970]

Sigma, o której piszesz jest znacznie większa od Tamrona i mechanicznie bardziej wytrzymała . Na pewno wygląda też bardziej profi ale parametrami jest gorsza.
Tamrony 28-75 z reguły są ostre od pełnej dziury w całym zakresie ogniskowych i można kupować nowe niemal w ciemno natomiast Sigmy a szczególnie te starsze 24-70 są zazwyczaj ostre w zakresie 24-50 a powyżej zaczynają robić się mydlane i teraz jeśli trafisz na dobrą szt. to mydełko będzie mniejsze a jak trafisz gorzej to ostrość będzie nieakceptowalna i szybko się jej pozbędziesz. Jeśli chodzi o AF i szybkość to w normalnych warunkach dziennych nie będzie między nimi różnicy natomiast przy słabym świetle Tamron będzie mniej się gubił. Starsze Sigmy słyną z niepewnego AF-a przy słabym świetle ale ja akurat nie mogę tego potwierdzić. Miałem wiele Sigm od 17-50/2,8, 27-70/2,8, 17-35 2,8-4 i nie narzekałem na AF-a na salach weselnych. Zdecydowanie jednak polecam Tamrona, nowy, gwarancja, lepszy optycznie.

[andy royal1209]

Witam. Jeszcze raz dziekuje za wszystkie opinie. Zamowilem Tamrona zgodnie z sugestia zdecydowanej wiekszosci. Nie wiem jakie sa zasady -czy watek jest do zamkniecia w zwiazku z wyczerpaniem tematu, czy powinieniem umiescic tutaj opinie na temat obiektywu po jego otrzymaniu. Choc bedzie to opinia subiektywna, bo nie mam Sigmy, zeby umiecic jakies moje porownanie.
W kazdym razie jeszcze raz Wielkie Dzieki.
Moja nastepna prosba bedzie dotyczyla zakupu aparatu, ale do tego jeszcze chwila.

[staroszc]

Tamrony 28-75 z reguły są ostre od pełnej dziury w całym zakresie ogniskowych i można kupować nowe niemal w ciemno ...
... mam inne doświadczenia w tym temacie.
Generalnie zawsze lepiej "przymierzyć" kilka sztuk.

[adrianek32]

Tamrona kupowalem uzywanego, nowy w Polsce kosztuje ok 1500-1600zl, stabilizacja przydaje sie ale mozna bez niej "zyc", w koncu slynny Nikkor 24-70mm jej nie ma :)