85/2 vs 135/2.8

[puchan]

Czy jest sens kupować 85/2 jak sie ma 135/2.8? Czy działka różnicy zniweluje różnicę w ogniskowej? Chodzi o rozmycie tła. W którym jest większe przy jednakowej wielkości np. modelki w kadrze? Jakby dorzucić do tego 50/1.4 to który wygra?

[deep]

Jeśli będziesz chciał mieć taki sam kadr, więc z 50 będziesz stał najbliżej itd. to głębie będziesz miał najmniejszą na 50, potem na 85 a na końcu ze 135. Oczywiście wszystko na pełnej dziurze.

[Umbra]

Sprawdź sobie w jakimś kalkulatorze. Wpisz w google dof calculator.

[nikoniarz]

Jeśli będziesz chciał mieć taki sam kadr, więc z 50 będziesz stał najbliżej itd. to głębie będziesz miał najmniejszą na 50, potem na 85 a na końcu ze 135. Oczywiście wszystko na pełnej dziurze.

Dokładnie. Przy tej samej skali odwzorowania glebia uzalezniona jest od przyslony.

[A.Kiton]

http://dofsimulator.net/pl/

[puchan]

Dzięki. Myślałem, że będzie odwrotnie.

[Migacz112]

Tylko zwróć uwagę na to, ile tła uda ci się uchwycić za modelką przy identycznych kadrach - im większa ogniskowa, tym mniej tła pokażesz

[puchan]

Tylko zwróć uwagę na to, ile tła uda ci się uchwycić za modelką przy identycznych kadrach - im większa ogniskowa, tym mniej tła pokażesz

No właśnie. Mimo, że głębia dłuższa to wycinek tła za obiektem jest mniejszy i wrażenie jest lepsze. A kalkulator jest fajny. Sprawdziłem sobie ile muszę przymknąć np. 24mm żeby przy np. 10 m mieć nieskończoność. W praktyce nie zawsze się chce to sprawdzić i potem płacz że dalsze kadry nieostre.