Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Kórnik-zamek i rynek nocą
Jarecky83
25-01-2015, 23:14
Wrzucam kilka fotek z wieczornej sesji (mojej pierwszej) w Kórniku, woj. wielkopolskie. Jak oceniacie?
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/dsc0154-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5549316/828811/dsc-0154.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/dsc0160-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5549316/311392/dsc-0160.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/dsc0163-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5549342/453519/dsc-0163.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/dsc01673-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5549316/996155/dsc-0167-3.jpg)
Coś mi się zdaje, że koniecznie chciałeś się pozbyć ciepłego zafarbu od lamp ulicznych i przez to zdjęcia wyszły mało naturalnie - szczególnie pierwsze trzy. Dodatkowo budynki wymagają korekty perspektywy. Na 3 kompozycja jest kiepska, bo prawa część kadru jest ciężka, a po lewej poza lampą nic się nie dzieje. Ostatnie jest najlepsze, ale też nad kolorami trzeba lekko popracować.
Jarecky83
26-01-2015, 19:01
Coś mi się zdaje, że koniecznie chciałeś się pozbyć ciepłego zafarbu od lamp ulicznych i przez to zdjęcia wyszły mało naturalnie - szczególnie pierwsze trzy. Dodatkowo budynki wymagają korekty perspektywy. Na 3 kompozycja jest kiepska, bo prawa część kadru jest ciężka, a po lewej poza lampą nic się nie dzieje. Ostatnie jest najlepsze, ale też nad kolorami trzeba lekko popracować.
Odnośnie korekty perspektywy, trochę zmieniałem ale chyba nie do końca mi to wyszło, tak więc nad tym muszę trochę popracować, dzięki za zwrócenie uwagi;)
Odnośnie kolorów, tutaj bym się nie zgodził, owszem nie lubię ciepłego światła latarni i starałem się je zniwelować, tylko akurat w tych pierwszych trzech zdjęciach w większości w rzeczywistości jest białe światło pod Zamkiem. Największa różnicę w barwie zastosowałem w ostatnim zdjęciu;) nie wiem, czy to dobrze, czy źle, ale mi wydaje się, że przez to zdjęcie wygląda lepiej, ale może mi się tylko tak wydaje;) wrzucam dla porównania surowe i obrobione:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/clipboard01-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5557088/991080/clipboard01.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/clipboard02-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5557088/758936/clipboard02.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/clipboard03-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5557088/947326/clipboard03.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/clipboard04-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5557088/234079/clipboard04.jpg)
Jak się robi na 18mm, to dystorsje i walenie perspektywy masz jak w banku. No, chyba, że robisz z wysięgnika ;)
Kolorystyki bym się nie czepiał, wyszło całkiem przyzwoicie.
Kadry 3 i 4 nie do końca przemyślane, ale 1 (po poprawieniu korekcji perspektywy) i 2 już lepiej.
Najprościej użyć obiektywu PC-E, albo miecha.
Jarecky83
29-01-2015, 01:06
Nic nie powie bo jedynym sposobem aby to wykonać bez obróbki jest obiektyw PC-E. Żadnych cudownych sposobów trzymania aparatu nie ma. Jak nie mamy shifta to pozostaje jedynie szersze skadrowanie żeby mieć odpowiedni zapas przy korekcie na kompie.
Ja tam się nie znam, ale z tym muszę się zgodzić. Dlatego moje fotki wyszły jak wyszły, zwłaszcza fotka nr 3 (zamek+posąg po prawej) - za mną była już brama i za bardzo nie miałem jak skadrować porządnie już na miejscu, by nie było niepotrzebnych elementów oraz by było na tyle przestrzeni by później korygować na kompie. No i już na kompie skorygowałem na tyle ile mogłem, aby nie ucinać wieży zamku;) Chciałem ukazać na tej fotce i zamek i posąg, ale w sumie zdjęcie może po prostu od razu trzeba było wywalić do kosza;)
Bardzo szeroki obiektyw, aparat ustawiamy do pionowego kadru, ustawiamy go tak aby powierzchnia matrycy była równoległa do ścian budynku. W górnej części kadru mamy prosty budynek w dolnej dużo, dużo ziemi tz, powierzchni na której stoi budynek. Kadrujemy zdjęcie i po zabawie. Im wyżej będziemy tym łatwiej wykonać takie zdjęcie. Oczywiście nie jest to metoda gdy jest ekstremalnie ciasno.
PS
Mogą być tez inne sposoby.
Napiszę wam co ja robię na szybko. Szukam drzewa, płotu, domu itd. Czasem da się wykorzystać budynek stojący nieopodal z dostępną klatką schodową, a nawet wejściem na dach :) Wszystko po to żeby nie pochylać aparatu. Za dnia można wykorzystać choćby monopod/statyw żeby podnieść aparat jak najwyżej i zminimalizować niepożądany efekt. Kolega do tego typu zdjęć używa tyczki skręcanej z aluminiowych rurek. Ale to w dzień, jak czasy są krótkie. W nocy, gdy potrzebny jest długi czas, tak się nie da i trzeba szukać po okolicy jakiegoś podwyższenia. Kilka razy udało mi się wykorzystać wysięgnik/podnośnik. Dałem chłopakom dychę na piwko i podnieśli mnie na odpowiednią wysokość :) Innym razem władowałem się ludziom do mieszkania, skorzystałem z balkonu i nawet herbatką poczęstowali bo wieczór był paskudnie zimny :D Ale shift nadal pozostaje marzeniem :D
No bo ten cały "sposób" sprowadza się do ustawienia wypoziomowanego aparatu i sfotografowania tego co się w kadrze zmieściło.
Jest to sposób wręcz żenująco prosty, aczkolwiek jak często widać wiele osób ma z nim problem, więc powtórzyć jeszcze raz nigdy nie zawadzi. I dorzucę tipa ode mnie - ja używam poziomicy wpinanej w sanki lampy. Jej zaletą jest to że nawet jeśli muszę pochylić obiektyw, aby ująć cały budynek, to przynajmniej w pozostałych osiach jest równo - dzięki czemu późniejsze prostowanie jest znaczne prostsze niż gdyby trzeba było je robić w kilku wymiarach.
I to wymagało poematu na kilka stron.
A teraz to już czepiasz się formy, nie treści. Jednych bawi Monthy Pyton, innych dowcipy z Familiady. Wywód Bombla traktuję bardziej jako ten pierwszy rodzaj narracji ;) A poparcie zdjęciami pokazuje że wie, o czym mówi (nawet jeśli mówi dużo :))
Panowie, wiecie co mnie cieszy? Że dyskusja toczy się dookoła tematu JAK osiągnąć piony na zdjęciach, a nie CZY to robić. Czyli już nie padają argumenty "budynki są krzywo bo gdy oko patrzy to też może widzieć krzywo"...
Odnośnie zdjęć: dla mnie naj są 4 (po lekkim prostowaniu) i 1 (ta wymaga już znaczniejszej interwencji). Oglądam co prawda na kiepskim monitorze, ale wydaje się że mimo późnej pory ekspozycja jest całkiem ładnie opanowana.
Komentarze nie dotyczące zdjęcia będą kasowane. Recydywa będzie kartkowana.
Jarecky83
10-02-2015, 20:34
dziękuję wszystkim za opinie i komentarze;) <i gorącą dyskusję przed skasowaniem;) >
GaijinPawel
26-02-2015, 18:37
Zdjecia bardzo ladne i ostre. 3 troche kompozycyjnie przesycona.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.