Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] James


psychopulse
22-01-2015, 20:02
//EDIT
BRAK ZDJĘCIA, wygasł zewnętrzny hosting. Zachęcamy do umieszczania zdjęć na hostingu forum.
sufenta
22-01-2015, 20:04
bardzo ladnie. wole zdjecia ladnych pan, ale to zdjecie jest (dla mnie) bez zarzutu. congrats!
Notoryczna
22-01-2015, 20:10
Ja wolę zdjęcia ładnych panów i to jest doskonałe.
afreenick
22-01-2015, 20:29
Dla mnie również doskonałe.
Podoba mi się taki typ obróbki,
ostrość, światło, bardzo dobrze
można parę wskazówek co do obróbki? :)
Johanan
22-01-2015, 21:03
Poprawne.
Jędrula
22-01-2015, 22:58
No tylko szkoda trochę, że taki sztywny...
krishary
23-01-2015, 00:58
Świetne
bryk77
23-01-2015, 06:39
Za przedmówcami. Bardzo dobra praca.
Ned Stark
23-01-2015, 11:47
Bardzo dobry portret. Tylko coś ci tam na dole został kawałek blendy ?
GaijinPawel
23-01-2015, 11:56
Ładne ujęcie i sympatyczny model.
Jędrula
23-01-2015, 17:33
Dla mnie również doskonałe.
Podoba mi się taki typ obróbki,
ostrość, światło, bardzo dobrze
można parę wskazówek co do obróbki? :)
Ale jakiej obróbki...? Wydaje mi się, że wszystko autor osiągnął właśnie na etapie "przedpuszkowym" (oświetlenie, głębia ostrości, dobry obiektyw, a przede wszystkim wyczucie koloru (!)) i nie spieprzył tego w postprocesie. Może jeszcze należało "rozluźnić" modela, byłby ideał.
Johanan
23-01-2015, 18:03
... Może jeszcze należało "rozluźnić" modela, byłby ideał.

Zośce Nasierowskiej zajmowało to z pół dnia, także nie jest to takie hop siup. ;)
Jędrula
24-01-2015, 22:35
Zośka, jak to baba, miała pod ręką tylko słabe wina. ;-)
Johanan
25-01-2015, 01:44
Zośka, jak to baba, miała pod ręką tylko słabe wina. ;-)

Zważywszy na fakt, że mówimy o mistrzyni portretu, w dodatku już niestety trwale nieobecnej, chyba powinniśmy zachować umiar.
To wielka sztuka, by potrafić na fotografii ukazać coś więcej, niż tylko cielesną fizyczność.
Umbra
24-03-2015, 15:27
Super zdjęcie. Napiszesz coś o technikaliach?
chez les
25-03-2015, 22:34
Wadzi mi jedynie dół kadru. ciełabym tuż nad frędzelkami szalika.
ToB
26-03-2015, 21:41
Ładne ujęcie i sympatyczny model.
w istocie sympatyczny model, ładne zdjęcie i wcale nie sztywny
co do ujęcia to mamy okazję do dyskusji nt zniekształceń powodowanych przez okulary
jak widzimy - po prawej stronie pod szkłem poszerzyła się "twarzoczaszka" modela
(gdyby był krótkowidzem - zwęziłaby się)
znam dwa sposoby: 1 - tak ustawiać modela aby pod szkłem nie znalazła się krawędź twarzy
2- PS, a może macie inne pomysły (pomijam oczywiście użycie okularów tzw. zerówek)
psychopulse
29-03-2015, 13:29
Super zdjęcie. Napiszesz coś o technikaliach?

Dzieki :)

Swiatlo zastane + blenda, Canon 6D, Sigma 85mm
90s
31-03-2015, 12:58
Pięknie oświecone, skadrowane oraz obrobione.