Pytanie dotyczace Sigma 35 1,4dg

[puszkifarby]

Witajcie, mam problem z ww Sigmą, mianowicie wydaje mi się, że stałą się ciemniejsza. Przy takich samych ustawieniach i tej samej przysłonie Nikkorem 20 2,8 zdjęcia wychodzą dużo jaśniejsze.

Tzn chcąc uzyskać taką samą jasność zdjęcia jak Nikkorem 20 2,8, w sigmie muszę mieć przysłonę przynajmniej 2,2. Dajcie proszę znać co o tym myślicie- albo coś poszło albo myle się, że było inaczej.

Dziękuje!

[bryk77]

Masz na myśli to, że Sigma na f1.4 nie jest tak jasna jak Nikkor na f2.8? Może ta ciemność to tylko winieta, którą Sigma ma na pełnym otworze przysłony. Jeśli tak to nie ma się czym martwić. Wystarczy ustawić korekcję winietowania w body lub już w postprocesie za pomocą jednego kliknięcia chociażby w Lightroomie.

Sigma

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/76436_sig35_win_1Ds-2.jpg
źródło (http://www.lenstip.com/upload2/76436_sig35_win_1Ds.jpg)

Nikkor
http://www.optyczne.pl/tmp/3190_nik2.8-20_win.jpg

[puszkifarby]

Jutro podeślę przykładowe zdjęcia, pozdr!

[slaweko]

Korekta winietowania oznacza spadek rozdzielczości w tym miejscu. Nie ma darmowych obiadów...

[sloma_p]

Yyy? Nie mylisz z korektą dystorsji? Korekt winietowania może oznaczać zwiększenie szumów (ale nie musi, przynajmniej nie w sposób widoczny i przeszkadzający), co może, ale nie musi prowadzić do utraty rozdzielczości. W takim D3s korekt o 1EV różnicy nie zrobi...

[slaweko]

Ten temat był kiedyś wałkowany u optycznych. Arek ładnie to wytłumaczył. Nie jestem teraz pewien, być może chodziło o szumy. Ale nie mogę tego odnaleźć...

[sloma_p]

O szumy to się zgodzę, jak najbardziej :D Z tym pośrednio jest powiązana utrata rozdziałki, ale to zależy od warunków. Natomiast korekta dystorsji - zawsze zabiera rozdziakę w czarną dziurę ; )

[puszkifarby]

Już po problemie. W każdym razie dziękuję za odzew :)