Nikkor 85 1,8G

[OberD]

Przestrzeliłem właśnie nowy Nikkor 85 1,8G i się przeraziłem.
Aberracja? Czy to mieści się w normie czy to już patologia? Wiem, że tutaj fotografowany przedmiot ma duży kontrast czerń/biel ale czy ta aberracja może ujawniać się w jakichś innych dziwnych okolicznościach?
Nigdy nie miałem żadnych złych doświadczeń z tym zjawiskiem.

Fotografia przy przesłonie 1,8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/2c455fd80b2a1952m-2.png
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2c455fd80b2a1952.html)

Pozdrawiam

[nikoniarz]

Mam taką samą na N35/1.8G. Ale tylko na pełnej dziurze i przy kontrastowych, jasnych kolorach.

[sloma_p]

Uuu, nigdy czegoś takiego na mojej 85/1.8g nie widziałem...

[maniekk]

Co do 35dx, to moja pierwsza sztuka miała tak dużą aberacje, że długo u mnie miejsca nie zagrzała, wręcz zniechęciłem się do tego szkła. Po jakimś czasie postanowiłem dać jej drugą szansę i trafiłem egzemplarz o niebo lepszy. Tak samo zapewne może być z 85g. Mój egzemplarz nie wykazuje dużej aberacji, więc to prawdopodobnie kwestia szczęścia do konkretnej sztuki.

[witboy]

na mniejszych przyslonach moga byc takie kwiatki 1.8g lubi sobie ladnie zarozowic...dlatego niema jej u mnie ;/

[Ned Stark]

Jaki to wycinek kadru?

[OberD]

Z czystej ciekawości zrobiłem fotografię pod nieco innym kątem i tadam. Aberracji brak.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/fc68061501f82608m-2.png
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fc68061501f82608.html)

Zupełnie tego nie ogarniam.

[Jarkod]

Dwa lata temu kupowałem Sigmę 17-50/2,8 i od razu chciałem wziąć Nikkora 85/1,8. Sprawdziłem 4 czy 5 sztuk, które były wtedy w sklepie i każda miała tak lub jeszcze gorzej. Darowałem sobie zakup. Czasem żałuję. Może kiedyś jeszcze raz spróbuję, ale na razie i tak spłacam inny obiektyw.

[OberD]

@ Ned Stark
Jakaś 1/20 kadru - duży crop

[Ned Stark]

Robicie testy zamiast zdjęć. Sorry ;-) , ale ten problem można uznać za pomijalny, widać to na wielkich zbliżeniach, w dodatku można to usunąć programowo. Z tym szkłem to w plener :P Jakoś ja kupiłem przez internet, wybrałem jedną sztukę z jednej dostępnej :P Cud?

[OberD]

@Ned Stark - też mnie nie rajcuje za przeproszeniem brandzlowanie się nad tym słoikiem. Kupiłem szkiełko na raty na wiele miesięcy i nie chciałbym mieć bubla na starcie.
Mam już 35 1,8 i 70-300 i żaden nie robi nawet namiastki takiego problemu.

P.s.
Próbowałem usunąć w LR 4 ten efekt, ale się nie udaje. Lens correction / Remove chromatic Aberration / suwaczki. Nic nie działa.
Stąd mój niepokój :)

Ps.2 usuwasz ten problem PS? czy LR?

Tutaj cały kadr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/6d5c3973356eb179m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6d5c3973356eb179.html)

[nikoniarz]

Takich dużych aberracji nie zlikwidujesz w PS. Przynajmniej ja nie mogę. Ale w nikonowskim sofcie znika bezproblemowo w sekundę po zaznaczeniu odpowiedniego "ptaszka".

[deep]

To jest aberracja podłużna. Przy innym kącie ci nie wyszła bo w innej płaszczyźnie znajdują się kontrastowe litery. Dla jasnych szkieł to norma. Idź z dziewczyną w plener i rób portrety, wtedy szkło pokaże co potrafi a do takich fotek jak tu to kup sobie (jak nie masz jeszcze) szkiełko macro i po sprawie. Przymkniesz do F/11 i będzie czysto i z odpowiednią głębią :D

[OberD]

@deep
Co racja to racja. Twoja słowa brzmią przekonywująco ;) :) Dziękuję.
Następne testy w plenerze w takim razie. :P

Muszę podszkolić się z optyki, człowiek całe życie się uczy...

[Ned Stark]

Nie ma rzeczy idealnych, ale tutaj plusy przesłaniają minusy. Piękne kobiety w plener i wtedy tego na pewno nie zauważysz :d

[deep]

Jak tam zacznie ci walić po oczach AC to idź do sklepu i porównaj z inną sztuką, będzie wiadomo czy nie trafiłeś "kiepskiej" sztuki. Ja tak raz miałem do czynienia z 105VR macro, miała AC ze 3 razy większe niż inna sztuka. Możesz zerknąć na moją stronę gdzie testowane były 85, masz fotki i możesz zerknąć jak sprawna sztuka sobie radzi. Masz rawy więc nie będzie wątpliwości czy AC nie zostały usunięte programowo: http://lenspro.pl/konfrontacja-ciemniejszych-85-canon-vs-nikon/

[nikoniarz]

Osobiście nie uważam tych aberracji za jakieś problematyczne czy istotne. Bo:
-po pierwsze- wychodzą one tak sporadycznie i w dość specyficznych warunkach
-po drugie- jak już się pojawię, można to usunąć nikonowskim softem
Także ciesz się szkłem. Moja "trzydziestkapiątka" aberruje bardzo podobnie ale jakoś nigdy przez to nie straciłem żadnej fotki.

[OberD]

Panowie dziękuję za wpisy.
Mam to szkło dwa dni i już je uwielbiam - dlatego się o nie niepokoiłem :)
Tymczasem:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/b7a19cd5c8eb058fm-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=b7a19cd5c8eb058f)

[Jarkod]

Osobiście nie uważam tych aberracji za jakieś problematyczne czy istotne. Bo:
-po pierwsze- wychodzą one tak sporadycznie i w dość specyficznych warunkach
-po drugie- jak już się pojawię, można to usunąć nikonowskim softem
Także ciesz się szkłem. Moja "trzydziestkapiątka" aberruje bardzo podobnie ale jakoś nigdy przez to nie straciłem żadnej fotki.

No i na tym polega mój problem: nie używam programów Nikona a LR rzeczywiście ma (miał?) problem z usuwaniem takiej abberacji. Obiektywy testowałem "w plenerze", to znaczy wyszedłem z nimi przed sklep i - choć nie robiłem zdjęć ładnych dziewczyn - aberracja wychodziła za każdym razem. Nawet się nie starałem. Może przy drugim podejściu w przyszłości lepiej mi pójdzie. Albo po prostu nie zauważę... w końcu wzrok może być już tylko gorszy.

[sloma_p]

Polecam też DXO, wersja 8 jest/była dostępna za free, a radzi sobie ze szkłami bardzo dobrze.

[karolt]

Robicie testy zamiast zdjęć. Sorry ;-) , ale ten problem można uznać za pomijalny, widać to na wielkich zbliżeniach, w dodatku można to usunąć programowo. Z tym szkłem to w plener :P Jakoś ja kupiłem przez internet, wybrałem jedną sztukę z jednej dostępnej :P Cud?

Nie cud, tylko normalne, zdrowe podejście :-D