Stare obiektywy z nowym body?

[Losalindir]

Dzień dobry,
Jestem tu nowa.
Właśnie popsuł mi się (na amen) D70 i muszę szybko coś kupić. Zdjęcia robię na portal poświęcony dzieciakom (zdjęcia z wycieczek i miejsc dla dzieci, wnętrza również, dzieci w zabawie itd).

Mam kit z nikona d70 (18-70, 3,5:4,5), który kończy 10lat oraz dłuższy 70-200 (niewiele młodszy)
Moje pytanie:
czy nowe body mi wystarczy (myślę d5200 lub d7000), czy powinnam kupić z kitem 18-55).

[puciek]

18-70 będzie działaś z każdym body, a o tym 70-200 nic więcej nie można powiedzieć. Podaj pełne oznaczenie obiektywu.

[ecml]

Jeżeli obiektywy mają własne silniki (oznaczenie "AF-S") to możesz kupić D5200, w innym przypadku D7000. Oczywiście zakładając, że autofocus (automatyczne ostrzenie) jest Ci potrzebny.

[TJD]

Jeżeli AF obiektywu 70-200 działał z D70, to będzie również działał z D7000.
D5200 nie ma silnika i do pracy AF potrzebny jest silnik w obiektywie (jeśli jest, to będzie OK).

[Losalindir]

ooo, jak szybko, dziękuję puciek.
Ten Nikkor to 70-300 (przepraszam,napisałam 200) 4-5,6 G.
Czy nowy kitowy obiektyw od d5200 (18-55) będzie miał przewagę nad staruszkiem (tego ostatniego próbowałabym wówczas sprzedać) Czy raczej kupić samo body d7000?

[Losalindir]

ten dłuższy obiektyw nie ma silnika, dziękuję za podpowiedź, bardzo mi pomogliście!

[Archibald6803]

kup samo d7000 ,
ono ma tzw śrubokręt i mikrokalibrację - a to będzie Ci bardzo potrzebne

[sl011]

Może kit z 18-105vr (dłuższy)? Albo sam korpus i Sigmę 17-50 f/2,8 (krótszy ale jaśniejszy)? A może D7100?
Dużo zależy m.in. od przewidywanego budżetu.

[Losalindir]

Może kit z 18-105vr (dłuższy)? Albo sam korpus i Sigmę 17-50 f/2,8 (krótszy ale jaśniejszy)? A może D7100?
Dużo zależy m.in. od przewidywanego budżetu.

Mam 2600 na całą imprezę, więc albo d7000 i nic więcej, albo seria d5XXX i kit, ale dzięki za podpowiedzi

[adriansocho]

Ten 18-105 jest całkiem fajny, niedawno Św. Mikołaj mi przyniósł:) Jest całkiem duża szansa, że ten obiektyw pozwoli Ci zrobić 95% fotek, które potrzebujesz. Ja bym proponował: body D5x00, 18-105 VR oraz lampa błyskowa.

[kjakub]

Moim zdaniem upełnie nie warto zamieniać 18-70 na 18-105. Te kilka milimetrów nie zrobi dużej różnicy (zwłaszcza, że jest 70-300), wprawdzie ma stabilizację, ale optycznie wcale nie jest lepszy - mówię to na podstawie doświadczeń z kilkoma egzemplarzami - wydawało mi się kiedyś, że mój egzemplarz jest wybitny, ale bodajże 2 inne z którymi miałem do czynienia były na zbliżonym poziomie.
Absolutnie nie warto wydawać za ten obiektyw 7 stów - najlepiej przeznaczyć te pieniądze na zakup lepszej puszki (D7000), co przy przesiadce z D70 moim zdaniem będzie dużo lepszym wyborem niż D5x00 (i pozostanie z niepełnosprawnym obiektywem) pod kątem funkcjonalności i obsługi, albo dokupić za to stałkę, która przy portretach da dużo więcej - ogniskowa co najmniej 50 mm.

[sl011]

Te kilka milimetrów nie zrobi dużej różnicy (zwłaszcza, że jest 70-300), wprawdzie ma stabilizację, ale optycznie wcale nie jest lepszy - mówię to na podstawie doświadczeń z kilkoma egzemplarzami - wydawało mi się kiedyś, że mój egzemplarz jest wybitny, ale bodajże 2 inne z którymi miałem do czynienia były na zbliżonym poziomie.
Testy pokazują co innego, ale oczywiście testy nie zawsze mają rację. ;)
Nawet gdyby 18-70 był nieco gorszy od 18-105, to może i tak warto byłoby zainwestować w D7000, choćby po to, żeby móc wykorzystać długiego zooma. Chociaż przy 10-letnich obiektywach należy brać pod uwagę, że któryś z nich może w niedługim czasie odmówić posłuszeństwa.
A kupując D7000 trzeba uważać. Byłby to aparat prawie idealny, gdyby nie to, że podobno niektóre egzemplarze miewają problemy z autofokusem....

[alpago]

Hej a są jakieś konkretne dane co do nikon'a d7000 które są wadliwe np serial number "od-do" ma problemy z Af czy to wszystko zależy od szczęscia?

[ecml]

Hej a są jakieś konkretne dane co do nikon'a d7000 które są wadliwe np serial number "od-do" ma problemy z Af czy to wszystko zależy od szczęscia?
Nie ma. Podobno bywa też, że AF w D7000 głupieje dopiero po jakimś czasie - np. jak tu: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=247697

[alpago]

Dziekowac "ecml" ;-)

[alpago]

Ciekawe czy Nikon ma na to jakies wytlumaczenie...moze warto zapytac.

[Ned Stark]

Ciekawe czy Nikon ma na to jakies wytlumaczenie...moze warto zapytac.

Wytłumaczeniem jest d7100 :D

[igg]

Ja bym polecił kupić ponownie D70 - lepiej "s" albo D80, albo D90, lampę SB-600, a za pozostałą kwotę jakiś przyzwoity obiektyw. Np. Tokinę 12-24/4, nikkora 35 lub 50/1.8 itd itp...
Posiadane obiektywy są warte 500zł i tyle warte. Można zmienić na sigmę/tamrona 18-200mm żeby mieć tą przeciętność w jednym.

[smigaacz]

Moim zdaniem zupełnie nie warto zamieniać 18-70 na 18-105. Te kilka milimetrów nie zrobi dużej różnicy

a obrazek o wiele ładniejszy

nie przejmuj się nawet pyłkami w środku obiektywu jeśli by ewentualnie występowały - to nie ma najmniejszego znaczenia przy robieniu zdjęć


Ja bym polecił kupić ponownie D70 - lepiej "s" albo D80, albo D90, lampę SB-600, a za pozostałą kwotę jakiś przyzwoity obiektyw. Np. Tokinę 12-24/4, nikkora 35 lub 50/1.8 itd itp...
Posiadane obiektywy są warte 500zł i tyle warte. Można zmienić na sigmę/tamrona 18-200mm żeby mieć tą przeciętność w jednym.

a Nikon D50 daje jeszcze ładnisze zdjęcia bezpośrednio z puszki
jedyny minus ergonomia = wszystko zakopane w menu
D70 / D70s ma niektóre rzeczy na wierzchu nie mówiąc o podświetleniu górnego ekranu informacyjnego

[MstrG]

smigaacz, edytuj posty - nie klep jednego pod drugim.
Do tego odnoszę wrażenie, że zwiększyłeś dzisiaj aktywność aby mieć dostęp do giełdy.