PDA

Zobacz pełną wersję : Wybór aparatu D5200/5300 vs D7000



Kowalus23
12-01-2015, 13:09
Witam,

Niestety spotkała mnie przykra sytuacja, mianowicie mój D80 (staruszek) odmówił posłuszeństwu, wysypał się, nie mówiąc o nikkorze który się wyrobił. Także musiałem na szybko dokonać zakupu ze względu na potrzebe aparatu dla mojego ojca do celów komerycyjnych ale bardzo amatorskich. Kupiłem zatem D3200 (szybki strzał). Nie czytałem wcześniej o tym BODY, wydawał mi się być całkiem OK, biorąc pod uwagę WIEK, ale nie tym powinniśmy się sugerować.

Postanowiłem, że póki przebieg jest praktycznie zerowy, to jeszcze mogę go sprzedać z małą*stratą i dołożyć do czegoś praktyczniejszego, co będę mógł odpowiednio wykorzystać. Widziałęm ciekawą oferte na D7000, ale myślałem też o troszkę tańszych D5300, lub D5200. Budżet najlepiej do 3000 PLN MAX!.

Jakie robię zdjęcia ? Przede wszystkim zamykam się na fotografiach z ludźmi na zdjęciu, czyt. portretówki z fajnym efektem blur, nie zajmuje się tym profesjonalnie, ale z jasnym szkłem robiłem zdjęcia po ślubne :) nie było najgorzej.

Target - Sigma 85mm f/1.4 w supporcie Sigma 35mm f/1.4 (nie ART). - mocowanie NIKON.

D3300 ? (raczej nie)
D5200
D5300
D7000

reszta przebija tę cenę, szczególnie, że traktuje to hobbystycznie, czasem jakiś pieniądz wpadnie. Interesują mnie dobre - efekciarskie portretówki - dobrajakość.

Mój poczciwy D80 dawał radę, pomimo braku wielu nowoczesnych funkcji.

sl011
12-01-2015, 13:18
Czemu chcesz sprzedać D3200? W czym nie daje rady?

Ned Stark
12-01-2015, 13:30
Pod względem obrazka wszystkie te body są do siebie bardzo podobne. Jedynie w funkcjonalności i ergonomii są różnice. Tutaj na korzyść d7000, ale nie wiem czy ta zmiana ma sens. Jeśli potrzebujesz mikroregulacji af to tak, ale też ludzie na af w d7000 ostro narzekali.

Kowalus23
12-01-2015, 13:37
Czemu chcesz sprzedać D3200? W czym nie daje rady?

W moim odczucuiu, po przeczytaniu opini o szumach itd. Chociaż w porównaniu do D80, nie powinno być aż tak ogormnej różnicy zauważalnej przez amatora ? :) Np. wolniejsze ostrzenie niż D7000 lub D5300 ? jeśli te różnie nie są aż tak diametralne to odpuszcze sobie wymiane BODY i wrócę do tematu jeśli zajmę się fotografią bardziej profesjonalnie, zapewne różnica jest już przy aparatach za 5tyś+.

Pozdrawiam.

Wyrwiząb
12-01-2015, 15:54
W moim odczucuiu, po przeczytaniu opini o szumach itd. Chociaż w porównaniu do D80, nie powinno być aż tak ogormnej różnicy zauważalnej przez amatora ? :) Np. wolniejsze ostrzenie niż D7000 lub D5300 ? jeśli te różnie nie są aż tak diametralne to odpuszcze sobie wymiane BODY i wrócę do tematu jeśli zajmę się fotografią bardziej profesjonalnie, zapewne różnica jest już przy aparatach za 5tyś+.

Pozdrawiam.

Miałem D80, fajny aparat. Co do AF, to w d7000 jest lepszy przy słabym świetle, szybkości nie potrafię określić.
Natomiast różnica w szumach przy wysokim iso to przepaść. D80 całkowicie odpada

Kowalus23
12-01-2015, 18:40
Miałem D80, fajny aparat. Co do AF, to w d7000 jest lepszy przy słabym świetle, szybkości nie potrafię określić.
Natomiast różnica w szumach przy wysokim iso to przepaść. D80 całkowicie odpada

Patrzyłem na ceny i można wyhaczyć nowy w dobrej cenie D7100, albo używany z dużym przebiegiem D700 (czyli słynne FXy). Tylko nie wiem czy do zdjęć portretowych hobbystycznie jest sens aż tak się bawić w profesjonalistę. ;) Lepszy jestem w programach graficznych niżeli technicznie znająć się na każdym parametrze lustrzanki, chociaż wiedzę lekko ponad ogólną mam.

Najlepiej byłoby kupić, przetestować i ew. sprzedać z lekką stratą jeśli różnica nie byłaby zauważalna z mojego punktu widzenia oczywiśćie.

sohers
16-01-2015, 20:18
Witam
nie chciałbym zakładać kolejnego tematu więc podepnę się pod kolegi post mając nadzieję ze mnie nie zlinczuje :P
Natomiast chodzi o wybór D7000 a D5100 , mam D5100 a mam okazyjną cenę za D7000 i chciałbym was zapytać czy jest sens na zmianę? po za tańszymi obiektywami do D7000 są jakieś inne zalety?
dziękuję wam za odpowiedzi :)
i jeszcze raz przepraszam za pytanie w cudzym temacie ;)

sl011
16-01-2015, 20:35
Jesli sam nie widzisz wyraźnego powodu, to nie warto wydawać kasy.

sohers
16-01-2015, 22:22
Nie miałem D7000 w rękach więc jako doznania nie potrafię nic powiedzieć, natomiast parametry? i tu właśnie mam mętlik bo te puszki mają trochę tu i trochę tu :(
Może ktoś doradzić kto miał obie puszki w użyciu żeby mnie trochę nakierować ?

zbyszekD7000
16-01-2015, 22:50
Jakość zdjęć praktycznie nie do zauważenia, pomiędzy nimi (robiłem zdjęcia porównawcze)
Waga dość znaczna różnica, D7000 wie się co się trzyma, D5100 taka leciutka plastikowa zabawka zwłaszcza jak się weźmie w tej kolejności.
Różnice funkcjonalne, D7000 dwa pokrętła dostępne natychmiast, (czas, przysłona), w D5100 trzeba wchodzić poprzez menu. to co najbardziej przeszkadza na co dzień.

Andrzej1974
16-01-2015, 23:06
[...] D7000 dwa pokrętła dostępne natychmiast, (czas, przysłona), w D5100 trzeba wchodzić poprzez menu. to co najbardziej przeszkadza na co dzień.

Czy aby na pewno tak jest? Z tym wchodzeniem do menu? Wątpię...

sohers
16-01-2015, 23:24
Czy aby na pewno tak jest? Z tym wchodzeniem do menu? Wątpię...


masz rację tak nie jest, czas dostępny z pokrętła, przysłona dostępna pokrętłem trzymając przycisk +/- jest to dość faktycznie upierdliwe :(

zbyszekD7000
16-01-2015, 23:28
Wszystko kwestia przyzwyczajenia, ja podałem główne i najbardziej rzucające się różnice.

nikoniarz
16-01-2015, 23:31
Zmiana trybu pomiaru światła też nie jest wygodna. No chyba, że ktoś korzysta z tego "raz na ruski rok". Ogólnie przykłady można mnożyć. Użytkowałem trochę ponad rok D3100 i wiem czym to "smakuje"...

sl011
16-01-2015, 23:33
sohers, zdjęcia zrobisz jednym i drugim identyczne.
Czy brakuje Ci czegoś w D5100?
Podstawowe różnice, oprócz funkcji które możesz sobie porównać w każdym teście w internecie, to ergonomia (wizjer, guziki, kółka, drugi LCD) i autofocus (w D7000 teoretycznie lepszy , w praktyce kontrowersyjny). I mikrokalibracja.

adrianek32
16-01-2015, 23:40
do Kowalus'a23 nie ma Sigmy 35 nie ART pewnie masz na mysli DX'ową Sigme 30 ktora jest w dwoch wersjach

sohers
17-01-2015, 00:00
sohers, zdjęcia zrobisz jednym i drugim identyczne.
Czy brakuje Ci czegoś w D5100?
Podstawowe różnice, oprócz funkcji które możesz sobie porównać w każdym teście w internecie, to ergonomia (wizjer, guziki, kółka, drugi LCD) i autofocus (w D7000 teoretycznie lepszy , w praktyce kontrowersyjny). I mikrokalibracja.

co mi brakuje? no na pewno śrubokręta :) mały wizjer faktycznie jest mały aczkolwiek można przełączyć na podgląd ale to już nie to samo bo aparat robi się wolny jak moja babcia (nie umniejszając) tak jak pisałem nie miałem D7000 w rękach i nie wiem czy np. drugi wyświetlacz to lepszy dostęp do ustawień..? oczywiście porównywałem parametry w necie i co mi jeszcze się rzuca w oczy to pomiar swiatła jest wiele bardziej dokładny niż w D5100 :)

a i jeszcze podgląd głębi by się przydał :P

nikoniarz
17-01-2015, 00:23
a i jeszcze podgląd głębi by się przydał :P

Korzysta ktoś z tego wogóle??

cz4rnuch
17-01-2015, 00:41
Nie wiem jak jest w D7000 ale u młodszego brata najlepsze w przycisku podglądu GO jest to że można go przeprogramować.

nikoniarz
17-01-2015, 00:45
Nie wiem jak jest w D7000 ale u młodszego brata najlepsze w przycisku podglądu GO jest to że można go przeprogramować.

W D7000 też się da. I to faktycznie jest najlepsza "funkcja" tego przycisku :)

Przemek-83
17-01-2015, 10:14
Czy aby na pewno tak jest? Z tym wchodzeniem do menu? Wątpię...
Oczywiście, że nie bo to bzdura :p

d90
17-01-2015, 10:20
A ja miewalem d7000 w reku nie raz. Świadomy wad i zalet wybrałem d5100.
Pomimo kalibracji ten pierwszy ciagle miał problemy.
D5100 bardzo cenie za matryce. Za wielkość.
Moze i jest kastratem z kulawym af, ale na szklach 2,8 działa ok.
Ja bym polecał zamiast możliwych problemow z d7000.
Do galkologi idzie sie przyzwyczaić.
Skoro ja majac tez d700, MF, kompakty i analogi 35mm potrafiłem nim na kotlecie czy w górach focic, to chyba każdy moze.

Wada- brak fajnego gripa.

nikoniarz
17-01-2015, 10:35
D5100 bardzo cenie za matryce. Za wielkość.
Za wielkość czy rozdzielczość?

Skoro ja majac tez d700, MF, kompakty i analogi 35mm potrafiłem nim na kotlecie czy w górach focic, to chyba każdy moze.
Nikt nie pisał, że się nie da. Bo da się jak najbardziej. W końcu ciągle robi zdjęcia. Tylko do komfortowej pracy trochę brakuje...

d90
17-01-2015, 10:48
A co komu po komforcie jak foty do kosza poleca?

Za wielkość i rozdzielczość. Z matryce tez.

nikoniarz
17-01-2015, 10:53
A co komu po komforcie jak foty do kosza poleca?

Z jakiego powodu?

d90
17-01-2015, 11:41
Z jakiego powodu?

Plamy i af