PDA

Zobacz pełną wersję : D700 + jaki zestaw? Pomocy



RadeXxX
10-01-2015, 13:04
Witam, zdecydowałem się założyć ten temat bo po spędzeniu ostatnich 2 tyg. po kilka godzin dziennie na forum w poszukiwaniu odpowiednich szkieł po prostu...poddałem się. Tak wiem zaraz mnie zbesztacie i powiecie żebym szukał w już założonych tematach....tak robiłem to przez ostatnie 2 tyg i nic :-(

Zacznijmy od początku, posiadam Nikona D700 i Nikkora 50mm/1.8 G.
Szukam w miarę jasnego obiektywu/obiektywów który pokryją mi ogniskowe mniej więcej od 20mm do około 120mm. Obiektywy dobrze gdyby były w miarę jasne nadające się do fotografowania ślubów (oczywiście nie full profesjonalnie, zaraz mnie zjecie itp. ale powiem Wam ze obleciałem 3-4 śluby zestawem D90+kit 18-105 i wyżej wymieniona stałka i dało radę, oczywiście klientami byli ludzie którzy wiedzieli, że nie fotografuję profesjonalnie ale i cena nie była "profesjonalna" co im bardzo odpowiadało).
Drugim rodzajem fotografii który mnie zainteresował ostatnio jest fotografia beauty/glamour, parę lamp i softboxów już jest więc nie jest źle. Do tego rodzaju fotografii też chciałbym ogniskową około 100mm no ale to pokrywa się już z poprzednimi moimi zamierzeniami co do obiektywów.
Bardzo zaciekawił mnie obiektyw Nikkor 24-120mm 1:4, ogniskowe trafiają idealnie w moje potrzeby (biorąc pod uwagę to że mam jedno body nie musiał bym non-stop przepinać obiektywu), aczkolwiek mógłby być ciut jaśniejszy. Drugą opcją są dwa obiektywy np o odniskowych 18/24 do 50/70 no i potem jakiś zoom 50/70 do 120/150.
No i moj budżet nie jest za duży bo około 3000 zł, więc jestem nastawiony na kompromisy, nie muszą to być nikkory, nie boje się innych firm a wręcz jeśli są lepsze niż systemowe to bardzo chetnie kupie, no i zdecydowanie wolał bym używki, wiadomo..cena.
Bardzo proszę Was o pomoc.

lucek92
10-01-2015, 13:20
Z takim budżetem nie poszalejesz, ja bym stawiał na 28 1.8 + używane 85 1.8 albo jakieś 100mm makro ze światłem 2.8, oczywiście też używane. Ten zoom 24-120 MZ za ciemny do twoich zastosowań.

maniekk
10-01-2015, 13:21
ja z podobnym budżetem dokupiłem (mając 50mm i 35dx) do d700 - 85 1.8g i tokinę mf 17mm 3.5. W przyszłości dosztukuję do tego 16-35 f4 lub tokinę 16-28, ewentualnie 20 1.8, a 35dx zamienię na 35fx i myślę, że będzie dobrze :)

RadeXxX
10-01-2015, 15:26
Myślałem nad Tamronem 28-75 f2.8 no i do tego jakiś zoom który obleci wesela no i sesje glamour w "studio"

adrianek32
10-01-2015, 16:15
Myślałem nad Tamronem 28-75 f2.8 no i do tego jakiś zoom który obleci wesela no i sesje glamour w "studio"

tamron to wlasnie zoom, mozna go kupic uzywanego za ok 700zł, ja bym kupil albo 2 uzywane stalki 28 i 85 1.8G albo wlasnie tamrona i nikkora 85 1.8G

RadeXxX
10-01-2015, 18:16
Mysłalem o jakims zoomie np 50-150mm albo cos takiego

nefas
10-01-2015, 19:44
Nie ma takiego szkła pod fx. Najbliżej 70-200.

RadeXxX
10-01-2015, 20:29
Wiem właśnie, kusi mnie 70-200 bo i do portretów był by ok, no ale cena...odstraszająca. Przegłądam allegro i 24-120mm jest tylko jedna akucja (używany oczywiście) szkoda :(
a co do używanego tamrona 28-75 to właśnie nie ma używek nigdzie....

adrianek32
10-01-2015, 20:32
mozesz kupic za ok 3 tys uzywana sigme 70-200 os ale nie wiem czy chcesz takiego "kloca"

TOP67
10-01-2015, 20:33
24-120/4 ostatnio staniały, bo były sprzedawane razem z D750. Sporo osób sprzedawało nowiutkie poniżej 3 tys.

RadeXxX
10-01-2015, 20:37
kloc raczej mi nie przeszkadza...chlop to ma troche siły :)
ale mowisz o takiej: http://allegro.pl/e-oko-sigma-70-200-2-8-ii-macro-nikon-stanbdobry-i4977783594.html
czy takiej: http://allegro.pl/obiektyw-sigma-70-200-f2-8-ex-dg-os-hsm-nikon-i4955625723.html
Micro nada sie do portretów?

adrianek32
10-01-2015, 21:29
o tej drugiej chociaz na 1 nie jest tez zla

pako1
10-01-2015, 22:30
Jeśli sigma z tym zakresem to raczej z OS bo jest ciężko bez stabilizacji ( ale mi się łapy trzesą jak żulowi)?

RadeXxX
12-01-2015, 12:52
Jakies propozycje jeszcze?

adrianek32
12-01-2015, 13:32
Nikkor 80-200mm jakbys dobrze poszukal to za 3 tys pokryjesz praktycznie caly zakres od 28 do 200mm, Tamronem 28-75 i np w/w Nikkorem bo na Sigme i inne drozsze szkla nie starczy funduszy

RadeXxX
12-01-2015, 19:07
hmm....powiem Wam że fajny ten N 80-200 no i niezbyt drogi

ck_dezerter
15-01-2015, 20:25
hmm....powiem Wam że fajny ten N 80-200 no i niezbyt drogi

Pewnie że fajny, a na d700 dopiero pokazuje co potrafi... Mam oba, świeżo po testach ...
pozdrowienia!

RadeXxX
05-02-2015, 11:02
Odświeżam. Jestem juz prawie zdecydowany na sigme 70-200 macro...kupie pewnie gdzies za 1600-1700 używke, długo zastanawiałem sie nad wersja ta z OS ale cena x2 i chyba nie warto. Mam nadzieje ze ta macro nada sie do portretow i wesel

Iktorn
05-02-2015, 18:57
z tanich obiektywów można rozważyć jeszcze nikkora 35-70 2.8 stara konstrukcja ale obrazek super tylko trzeba pamiętać o spadku kontrastu przy mocnym świetle i np stałk sigme 105 2.8 macro czy tokine czy nikkor 85 1.8D (super obiektyw na FX)
P.S. nie wiem jak sprawdza sie taki obiektyw 80-200 na ślubach bo zrobiłem 3-4 tak w rodzinie i po znajomych ale za bardzo sie stresuje.

bryk77
05-02-2015, 19:35
Z 80-200 nie miałem do czynienia. Podobnie z Sigmą 70-200. Natomiast jeśli chciałbyś coś mniej uniwersalnego, ale zdecydowanie nadrabiającego pięknym obrazkiem polecam 85/1.8G. Miałem również wersję D, którą właśnie zmieniłem na tą w/w. Do portretów, na sesję plenerową jest jak znalazł. Bardzo dobrze sobie radzi pod światło. Za tą cenę ciężko o coś lepszego. Tu jest kilka zdjęć (https://www.flickr.com/photos/29143885@N03/sets/72157645149918081/) zrobionych znajomym właśnie tym szkłem.
Tak nawiasem mówiąc jeśli coś jest do wszystkiego to jest do niczego także aby dobrze pokryć zakres 20-120 musisz nieźle szarpnąć za portfel ;)

RadeXxX
09-02-2015, 11:48
http://allegro.pl/llnikon-nikon-af-nikkor-80-200mm-1-2-8-ed-ostry-i5070122964.html znalazlem takiego warto?

boeing
09-02-2015, 18:54
To jest wersja push-pull... Najpierw na Twoim miejscu sprawdziłbym czy zmiana ogniskowej w ten sposób Ci pasuje..
Ja po 5 minutach wiedziałem że "nie dogadam" się z takim obiektywem, ale w Twoim przypadku może być inaczej..