Zobacz pełną wersję : Szybko biegający dzieć. Jaki obiektyw?
Witam,
Na wstępie zaznaczę, że jestem kompletnym świeżakiem - amatorem, który zakochał się w fotografii.
Posiadam D7100 z obiektywami: kitowy (leży i się kurzy) oraz Sigma 17-70/2.8.
Obecnie chciałabym kupić jasny uniwersalny obiektyw, który nadąży za moim bardzo żywym dwulatkiem (dzieckiem).
Poczytałam forum i zastanawiam się nad:
-NIKON 35 mm 1.8
-NIKON 28 mm 1.8
-SIGMA 35 mm 1.4
-SIGMA 18-35 mm 1.8
Przyznaję, że im więcej czytam to mam więcej wątpliwości. Dlatego zwracam się do Was z prośbą o pomoc, co polecilibyście amatorowi do robienia zdjęć obiektom szybko biegającym.
mamil_km
04-01-2015, 09:11
Moim zdaniem aby uchwycić szybko biegające dziecko to należy mieć przestrzeń i obiektyw z dłuższą ogniskową. Mi dobrze się fotografowało 70-300 vc choć to trochę za duże odległości od dziecka, najlepiej było by mieć sigmę 50-150 os ( w moim przypadku i odczuciu).
Jaką wersję Sigmy 17-70 masz konkretnie? Moim zdaniem żaden z wymienionych przez Ciebie obiektywów nie będzie dużo lepszy. Tak się dziwnie składa, że zoomy są dużo szybsze. Sigma 50-150/2.8, ale bez OS będzie zdecydowanie lepsza. Zakresem, szybkością i jasnością.
SIGMA 17-70 f2.8 - 4 DC Macro.
Chciałabym coś do domu (pomieszczeń) tylko pytanie czy w takim wypadku jest sens?
To jest całkiem dobry obiektyw. Jasny i szybki. Tylko Sigma 18-35/1.8 będzie zdecydowanie lepsza, o ile ten zakres ogniskowych Ci pasuje.
RomanZWrocławia
04-01-2015, 12:32
annluk
a może przyczyna leży nie w aparacie/obiektywie tylko w sposobie w jaki zabierasz się do robienia zdjęć. Trochę trudno w tej sprawie radzić na odległość. Wstaw może gdzieś surowe, wraz z danymi exif zdjęcia które nie wyszły. Zobaczymy, czy w samych ustawieniach aparatu tkwi przyczyna niepowodzeń fotograficznych. We Wrocławiu na każdym niemal słupie wiszą plakaty reklamujące kursy fotografii. Może zamiast zakupów pomyśl o czymś takim. Z mojego doświadczenia wynika, że początkujący niezadowoleni z osiąganych efektów rozwiązania szukają nie w podnoszeniu własnych umiejętności ale w zakupach kolejnych zabawek. Sam przez to przechodziłem.
Udane technicznie zdjęcia robiłem biegającemu dziecku z 8 lat temu kompaktem 1 sekundowym opóźnieniem spustu - jeśli wiesz jak - to da się zrobić. Moja propozycja - podnieś, sprawdź swoje umiejętności fotograficzne, wtedy dowiesz się czy ogranicza Ciebie sprzęt czy ty sama
adriansocho
04-01-2015, 13:09
Jeśli chodzi o możliwość złapania szybko poruszającego się dziecka, to wystarcza zestaw składający się z trzech komponentów: lustrzanka cyfrowa Nikon, obiektyw z autofocusem i mający krótką ogniskową np. 18 mm, lampa błyskowa obsługująca TTL. Osobiście testowałem Nikon D40 +18-55 (teraz jest też 18-105) + lampa SB-400 ustawiona, aby odbijać błysk od sufitu i powiem, że nie trzeba wiele więcej. To chyba najtańsze, co można kupić (cena sporo poniżej tysiąca). Ustawiam ISO 400, żeby ilość błysku była ciut mniejsza, a zdjęcia są takie jak trzeba. Nie wrzucę przykładów, bo dzieci nie były w stanie wyrazić zgody na publikację wizerunku, ale jeśli koleżanka potrzebuje, to mogę coś przesłać na priv. Aha, czasy typu 1/60 s wystarczają (nawet przy dłuższej ogniskowej).
I nawet nie muszę wyciągać mojego D7000 z torby.
Jak ustawiles sb400 na sufit? Ta lampa chyba nie ma ruchomego palnika...
nikoniarz
04-01-2015, 14:05
W stopce ma SB-600 więc pewnie się pomylił w poście.
Jak ustawiles sb400 na sufit? Ta lampa chyba nie ma ruchomego palnika...
http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/sb-400/bounce-90-KEN_8337.jpg
źródło (http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/sb-400/bounce-90-KEN_8337.jpg)
adriansocho
04-01-2015, 19:57
Dzięki za przypomnienie, muszę uzupełnić stopkę. To co kolega dał na zdjęciu to jest 75 stopni, można jeszcze bardziej dać w górę. Zdaje się, że to SB-300 jest lampą, która nie ma ustawianego palnika. A w SB-400 przeszkadza brak obrotu lewo/prawo - gdy robimy pionowy kadr, to lampa błyska na ścianę.
Witam,
Bardzo dziękuję za pomoc.
Zaczęłam przeglądać te swoje zdjęcia jeszcze raz i tragedii nie ma - w lecie całkowicie problemów nie miałam teraz chyba muszę douczyć się korzystania z lampy. Po prostu nakręciłam się na nową zabawkę, dziękuję za naprowadzenie na właściwe tory.
Przemyślałam jeszcze raz, poszłam na spacer z dzieckiem, poczytałam o SIGMIE 50-150 2.8 i rzeczywiście przydałby mi się taki obiektyw, a w związku z tym, że małżonek już został przekonany to aż żal nie skorzystać. Tylko pytanie - gdzie ja go kupię? Na allegro znalazłam jeden używany.
Aktualnie w sprzedaży jest tylko Sigma 50-150/2.8 HSM OS. Jest droga i ogromna. Moim zdaniem nie warta swojej ceny.
Polecam Sigmę 50-150/2.8 HSM II. Jest dużo mniejsza i można ją kupić tylko używaną. Ceny w zakresie 1500-1800 zł. Chociaż ja kupiłem za 1300 w doskonałym stanie. http://allegro.pl/obiektywy-nikon-50593?closed=1&order=m&string=sigma+50-150&search_scope=closed&bmatch=seng-v6-p-sm-isqm-2-e-1218
koniuXR3i
05-01-2015, 22:32
Aktualnie w sprzedaży jest tylko Sigma 50-150/2.8 HSM OS. Jest droga i ogromna. Moim zdaniem nie warta swojej ceny.
Polecam Sigmę 50-150/2.8 HSM II. Jest dużo mniejsza i można ją kupić tylko używaną. Ceny w zakresie 1500-1800 zł. Chociaż ja kupiłem za 1300 w doskonałym stanie. http://allegro.pl/obiektywy-nikon-50593?closed=1&order=m&string=sigma+50-150&search_scope=closed&bmatch=seng-v6-p-sm-isqm-2-e-1218
W podobnym zakresie czy warto brac pod rozwage Tokine 50-135 2.8??
wysłane z Commodore C64
Zdecydowanie nie. To obiektyw z bardzo wolnym AF. Dobry do portretu.
Miałem kiedyś to:
-NIKON 35 mm 1.8
właśnie ze względu na dziecko (szybki AF). Spisywał się świetnie!
Pozdrawiam.
nikoniarz
06-01-2015, 00:06
Wg. mojej opinii N35/1.8G nie jest zbyt szybkim szkłem. Pewnie zaraz zlecą się obrońcy i mnie "zjedzą" za taką opinię ale to moje zdanie. Owszem, są wolniejsze obiektywy. Ale szybkim bym go nie nazwał. Ot, taki co najwyżej średniak. Jestem ciekaw jakie zdanie o prędkości AF w tym szkle ma TOP67
adrianek32
06-01-2015, 02:05
Aktualnie w sprzedaży jest tylko Sigma 50-150/2.8 HSM OS. Jest droga i ogromna. Moim zdaniem nie warta swojej ceny.
Polecam Sigmę 50-150/2.8 HSM II. Jest dużo mniejsza i można ją kupić tylko używaną. Ceny w zakresie 1500-1800 zł. Chociaż ja kupiłem za 1300 w doskonałym stanie. http://allegro.pl/obiektywy-nikon-50593?closed=1&order=m&string=sigma+50-150&search_scope=closed&bmatch=seng-v6-p-sm-isqm-2-e-1218
Sigmy 50-150 OS juz nie ma w sprzedazy a uzywki nie widzialem od dawna, kiedys sledzilem aukcje tych szkiel, po wycofaniu wersji z OS uzywki starszych wersji bez OS poszly z gore z 1400-1500zł na ok 1700-1900zł
koniuXR3i
07-02-2015, 16:59
Aktualnie w sprzedaży jest tylko Sigma 50-150/2.8 HSM OS. Jest droga i ogromna. Moim zdaniem nie warta swojej ceny.
Polecam Sigmę 50-150/2.8 HSM II. Jest dużo mniejsza i można ją kupić tylko używaną. Ceny w zakresie 1500-1800 zł. Chociaż ja kupiłem za 1300 w doskonałym stanie. http://allegro.pl/obiektywy-nikon-50593?closed=1&order=m&string=sigma+50-150&search_scope=closed&bmatch=seng-v6-p-sm-isqm-2-e-1218
Czy miedzy HSM I i II wystepuja widoczne roznice? Optycznie II jest lepsza?
Czy tylko roznica w napedzie hsm?
Warto brac tylko II ?
Podobno w wersji I trzeba trafić lepszy egzemplarz. Nie mam porównania, miałem tylko II.
a może sigma 17-50 OS jeżeli nie musi być za długo?. Szybki af, dobre światło i cena/jakość IMO świetna
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.