D3000 + nowy obiektyw (?) [Archiwum]

Kopytko

31-12-2014, 13:53

Witam
Korzystam z Nikona D3000 i chciałem zakupić jakieś nowe szkło o ogniskowej 55-200/70-300 (lub w podobnym zakresie) i ostatnio pare osób mówiło mi o Sigmie 70-300 APO DG MACRO. I tutaj pojawia się moje pytanie, czy będzie działał AF, czy skończy się na manualnym ostrzeniu?
Jakieś inne propozycje w nie wysokich cenach? :smile:
Pozdrawiam :smile:

fotoarte

31-12-2014, 14:06

czy będzie działał AF, :

No jak najbardziej, a czemu miałby nie działać?

Chcesz mieć wygodny uniwersalny obiektyw to polecam znany i lubiany 18-200mm :smile: lub trochę dłuższy i droższy 18-250mm

adriansocho

31-12-2014, 14:09

Sigmy muszą mieć napis "HSM", żeby działał AF z D3000 i podobnymi. Jeśli oglądasz aukcje i nie jest napisane, czy ma wbudowany silnik, to popatrz na zdjęcia od strony bagnetu - obiektywy bez silnika mają złącze "śrubokręta" czyli silnika w korpusie, które wygląda jak śrubka pod płaski wkrętak - takie obiektywy omijaj.

fotoarte

31-12-2014, 14:24

Każdy nowy obiektyw ma automatyczny AF, te manualne to już skansen fotograficzny jest.

Przemek-83

31-12-2014, 14:27

Witam
Korzystam z Nikona D3000 i chciałem zakupić jakieś nowe szkło o ogniskowej 55-200/70-300 (lub w podobnym zakresie) i ostatnio pare osób mówiło mi o Sigmie 70-300 APO DG MACRO. I tutaj pojawia się moje pytanie, czy będzie działał AF, czy skończy się na manualnym ostrzeniu?
Jakieś inne propozycje w nie wysokich cenach? :smile:
Pozdrawiam :smile:

Dużo zależy od tego co chcesz tym focić?
Jeśli zbytnio nie zależy Ci na cudach to i nikonowy 55-200 VR wystarczy. Biorąc pod uwagę puszkę jaką masz nie ma sensu kupować szkieł drogich.

MstrG

31-12-2014, 14:30

Każdy nowy obiektyw ma automatyczny AF, te manualne to już skansen fotograficzny jest.

Automatyczny AF, manualny AF... :shock:

cz4rnuch

31-12-2014, 14:33

Każdy nowy obiektyw ma automatyczny AF... Ciekawy zlepek. A czy każdy to nie jestem taki pewny? <<klik>> (http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/otus/otus1485.html)

fotoarte

31-12-2014, 14:44

Cz4nuch nie mówimy o starociach które miały debiut rynkowy dawno temu. Każdy zmiennoogniskowy współczesny ma automatyczny focus.

MstrG

31-12-2014, 14:52

Cz4nuch nie mówimy o starociach które miały debiut rynkowy dawno temu.

No faktycznie, Zeiss Otus 85mm f/1.4 to staroć... w końcu ma już 4 miesiące.
fotoarte, bez urazy - nie zacząłeś dobrze na forum, niestety nadal to ciągniesz.

fotoarte

31-12-2014, 15:00

No faktycznie, Zeiss Otus 85mm f/1.4 to staroć...

Optycznie to na pewno świetny obiektyw. Niestety ale to co prezentuje technicznie to skansen.

Autorowi uniwersalny obiektyw zmiennoogniskowy tele w tej kwestii nie grozi manual focus, bo wszystkie mają AF ;)

MstrG

31-12-2014, 15:05

Optycznie to na pewno świetny obiektyw. Niestety ale to co prezentuje technicznie to skansen.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.bilerico.com/images/jesus-facepalm-2.png)

fotoarte

31-12-2014, 15:08

No tak ,dla jednych klasyk, perełka dla innych to rupieć np dla mnie. Co ja bym miał tym fotografować, jak to ani szerokie ani to tele?

cz4rnuch

31-12-2014, 15:23

No tak ,dla jednych klasyk, perełka dla innych to rupieć np dla mnie. Co ja bym miał tym fotografować, jak to ani szerokie ani to tele? To jest obiektyw portretowy. W myśl Twojej logiki jaką prezentujesz na forum obiektyw jest do niczego bo Tobie się nie przyda. Pisanie klasyk o obiektywie który dopiero co się pojawił i ma go garstka osób też jest niepoważne, podobnie jak wmawianie że wszystkie nowe obiektywy mają AF (a potem dodawanie kolejnych warunków by wyszło na nasze). Pisania o Otusie że to technologiczny skansen nie ma co komentować, widocznie nie przemyślałeś sprawy przed poczynieniem wpisu.

Do autora wątku, dobrym i niedrogim wyborem ze stajni Nikona jest 55-300 VR za ok 1000 PLNów. Trochę droższy ale bardzo dobry jest tamron 70-300 VC (odpowiednik nikona 70-300 VC), który dostaniesz używany (ale na gwarancji) za 1000 PLNów na portalu aukcyjnym.

RAF7705

31-12-2014, 15:38

Fotoarte, z jakiej planety pochodzisz?
Mam wrażenie, że o fotografii przeczytałeś dwa artykuły w "przyjaciółce" albo "gościu niedzielnym" i wymądrzasz się na całym forum.
Weź sprawdź o której masz prom na swoją planetę, bo ci odleci.

piotrx25

31-12-2014, 16:09

Cz4nuch nie mówimy o starociach które miały debiut rynkowy dawno temu. Każdy zmiennoogniskowy współczesny ma automatyczny focus.
Automatyczny focus mają ale nie każdy będzie działał z body bez silnika. Oznaczenie na obiektywie AF oznacza że jest automatyczny focus ale nie z serią d3xxx i d5xxx. Kolega do d3000 potrzebuje szkła z oznaczeniem AF-S

fotoarte

31-12-2014, 16:29

Automatyczny focus mają ale nie każdy będzie działał z body bez silnika.

Tak, tylko że mało które body ma wbudowany napęd AF.
W większości to tą rolę przejmują obiektywy.

Comret

31-12-2014, 16:29

Do autora>>> do czego tem obiektyw ma służyć?

RAF7705

31-12-2014, 16:32

Tak, tylko że mało które body ma wbudowany napęd AF.
W większości to tą rolę przejmują obiektywy.
Faktycznie mało które, na 7 linii modelowych tylko dwie najtańsze, nie mają.
To o której masz prom?

fotoarte

31-12-2014, 16:35

Faktycznie mało które, na 7 linii modelowych tylko dwie najtańsze, nie mają.

Tyś sie chłopcze powinie cały nazywać jak "linia modelowa" :lol:

superlama

31-12-2014, 16:43

Do autora wątku, dobrym i niedrogim wyborem ze stajni Nikona jest 55-300 VR za ok 1000 PLNów. Trochę droższy ale bardzo dobry jest tamron 70-300 VC (odpowiednik nikona 70-300 VC), który dostaniesz używany (ale na gwarancji) za 1000 PLNów na portalu aukcyjnym.

Używałem D3000 z 55-300, całkiem spoko tani zestaw. Przykłady:
https://www.flickr.com/photos/superlama/8690630300/in/set-72157632962677742
https://www.flickr.com/photos/superlama/8673529972/in/set-72157632962677742
https://www.flickr.com/photos/superlama/8672442549/in/set-72157632962677742
https://www.flickr.com/photos/superlama/9053034756/in/set-72157632962677742

Jak możesz, to dołóż do jednego z pozostałych wymienionych przez kolegę - chociażby dla szybszego AF, ale tym 55-300 też można powalczyć.

Comret

31-12-2014, 16:44

AF - to autofocus.

A to że realizowany w inny sposób niż wbudowany silnik to inna para kaloszy.

Ta nowoczesność silników ma 2 oblicza.
1. Zazwyczaj AF w obiektywie z silnikiem jest szybszy, nie oznacza że celniejszy.
2. Obiektywy z silnikiem są droższe i często większe i cięższe.

Ci co raz zapłacili za silnik w body mają ten przywilej korzystania z całej rzeszy tańszych i równie fajnych szkieł.
Innym pozostaje kupowanie za każdym razem obiektywów z silnikami i nie mają wyboru. Paradoksalnie po kilku takich zakupach zbliżają się do różnicy w cenie lepszego body.

Andrzej1974

31-12-2014, 17:07

Ta nowoczesność silników ma 2 oblicza.
1. Zazwyczaj AF w obiektywie z silnikiem jest szybszy, nie oznacza że celniejszy.
2. Obiektywy z silnikiem są droższe i często większe i cięższe.

Zapomniałeś dodać punktu...
3. Droższe obiektywy z silnikiem generują lepszy obrazek (m.in. ostrość czy kontrast) aniżeli ich tańsze odpowiedniki na śrubokręt. Czyż nie? A... i mam tu na myśli np. 50-tki (D i G) czy 85-tki (D i G).

Comret

31-12-2014, 17:32

Często tak jest, ale tych obiektywów jest znacznie więcej niż 50 i 85.
Sporo jest też takich nie mających odpowiedników.
Różnice zauważalne są przy pełnej dziurze, są zazwyczaj aptekarskie i dotyczą najczęściej ostrości, a nie całokształtu obrazka.

superlama

31-12-2014, 17:51

Witam
Korzystam z Nikona D3000 i chciałem zakupić jakieś nowe szkło o ogniskowej 55-200/70-300 (lub w podobnym zakresie) i ostatnio pare osób mówiło mi o Sigmie 70-300 APO DG MACRO. I tutaj pojawia się moje pytanie, czy będzie działał AF, czy skończy się na manualnym ostrzeniu?
Jakieś inne propozycje w nie wysokich cenach? :smile:
Pozdrawiam :smile:
Tak dla przypomnienia o co pytał autor wątku...

Kopytko

31-12-2014, 20:44

Hahaha dzięki wielkie za odpowiedzi :lol: Nie liczyłem nawet na taką dyskusje :mrgreen:
Korzystając...szczęśliwego nowego roku i udanego sylwestra 8)

superlama

31-12-2014, 20:54

Hahaha dzięki wielkie za odpowiedzi :lol: Nie liczyłem nawet na taką dyskusje :mrgreen:
Korzystając...szczęśliwego nowego roku i udanego sylwestra 8)

Wzajemnie;) I trafnych wyborów sprzętu;)

andropow

01-01-2015, 04:16

Na wstępie - powitał
fotoarte - proszę, przestań, Twoje wypowiedzi są monotematyczne.
Kopytko - do czego używasz foto? jakich zakresów iso używasz?

fotoarte

01-01-2015, 10:31

Na wstępie - powitał

Gratuluję "przebudzenia" i powitania po tak długim czasie ;)

Gratuluję "przebudzenia" i powitania po tak długim czasie ;)

fotoarte - proszę, przestań, Twoje wypowiedzi są monotematyczne.

Więc i spójne. Forum też jest monotematyczne - fotograficzne. Masz wiecej hobby, nudzi cie jeden temat? nikt cie tu nie trzyma.

Rafał_Sz

01-01-2015, 17:37

nikt cie tu nie trzyma.

Ciebie również. Nie pisz posta pod postem, jest opcja edytuj. I pisz na temat, nie nabijaj sobie bezsensownych postów.