MTO 1000mm czy jest sens?

[israel]

Witam,
ostatnio widzialem obiektyw MTO 1000 mm na m42. Z adapterem z soczewka kosztowal ponizej 1000 zl. Chcialem zapytac czy ktos uzywa lub uzywal tej armaty? Sprzedający twierdzil ze w sloneczny dzien fotografuje na czasach ~1/200 sec. i wychodza dobre zdjecia (potwierdzam, widzialem sample, z Canona 350d).
Myslalem o nim jako obiektywie do fotografowania przyrody. Nigdy nie mialem do czynienia z takimi obiekywami. Jak myslicie czy np fotografujac bobry o poranku bylo by w ogole cos widac? jakie trzeba by ustawic czasy naswietlania, jakie mozna by ustawic czasy aby robic zdjecia zwierzat?
Czy taki zestaw w ogole ma sens czy szkoda kasy i np lepiej wyposazyc sie w Sigma 70-300 4-5,6 APO DG Macro za ok 850 zl?
dzieki i pozdrawiam

[futrzak]

MTO nie jest szczęśliwym wyborem do przyrody - za ciemny i ciężko się ostrzy na szybko - lepszy będzie porządny zoom albo jeszcze lepiej stałka typu 400/na_ile_cię_stać. Generalnie MTO to bardzo ciekawe szkło i można nim sporo wykombinować ale w tej dziedzinie będzie ci ciężko.

[wilus]

Miałem to szkło, ... zemsta socjalizmu !

[kaktus]

Nie pamietam konkretnie ktore, ale jakies obiektywy lustrzane maja wymienne tylki jak np. Jupiter 135/3.5 i mozna bez zadnych dodatkowych elementow optycznych i przerobek miec nieskonczonosc w Nikonie. Sam dlugo sie zastanawialem nad takim obiektywem, ale potem siana nie mialem i skonczylo sie na zastanawianiu.

Pamietaj, ze bokeh w tym obiektywie to sa typowe precelki - bardzo fajnie nadaje sie do astrofotografii (bo wokol jest ciemno), ale juz tlo zdjec natury nie wszystkim pasuje. Jak widziales sample, to powinienes wiedziec o czym mowie.

Jako osoba niezwiazana z tamtym forum pozwole sobie zareklamowac:
http://forum.stock-photo.pl/index.php
znajdziesz sporo komentarzy i kilka sampli z tego obiektywu.

[sebah]

zdjecie wykonane MTO 1000
http://www.airfoto.pl/?module=Photos&action=Single&id_ph=48633&size=2


kliknij na nazwisko a znajdziesz wiecej :)

[kostek-brasil]

Mam ten obiektyw i bardzo go lubię. Podobno, w większości przypadków, bezproblemowo ostrzą w pełnym zakresie, ze zwykłą przejściówką ( bez soczewki ). Tak przynajmniej jest w moim ( w parze z D50 ).
Raczej do fotografowania boberkowatych ;-) bym go nie polecał. Zbyt ciemny i niewygodny w użyciu.
Podparty solidnym statywem, w przypadku spokojnych i dobrze oświetlonych motywów, spisuje się bardzo sympatycznie. Do boberków powinna ci spokojnie wystarczyć krótsza ogniskowa ( w granicach 250-500mm ), więc ta sigma wymieniona wyżej, będzie chyba lepszą propozycją. Pozdrawiam.

[telefoto]

Miałem MTO 1000mm, ale sie pozbyłem z 3 powodów.
- Zbyt duże powiększenie, nie dało się zrobić Panoramy Tatr z bliższej odległości niż 120km
- Duża Winieta
- Zbyt ciemny

Jako +
Brak aberracji chromatycznej, świetny do fonografii gwiazd lub nocnego industrialu.

P.S. Nie sądzę aby MTO dało się podpiąć do NIKONA, podobno lampa błyskowa przeszkadza w dokręceniu do końca, jeśli ktoś podpinał MTO do Nikona, proszę wypowiedzieć się w tej kwestii.

Tutaj fotka z 50mm oraz 1000mm do porównania. (body miało crop x2)
http://www.dalekieobserwacje.eu/?p=9103

[ChollaYi]

P.S. Nie sądzę aby MTO dało się podpiąć do NIKONA, podobno lampa błyskowa przeszkadza w dokręceniu do końca, jeśli ktoś podpinał MTO do Nikona, proszę wypowiedzieć się w tej kwestii.

No, jak się nie da jak się da :)
Oto dowód: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=94531 - jedno z D70s, drugie z D200.

[nonameuser1]

israel jak szukasz czegos taniego to czesto trafiaja sie sigmy AF 400mm f5,6 w cenie takiego MTO.

[jaroo1]

Odgrzaliście zimny kotlet. ::-o

[nonameuser1]

Ha nie patrzylem na date pierwszego posta :D