D7000 z obiektywem do 4000zl?

[AdamMaslo]

Witam wszystkich serdecznie
Zamierzam kupic pierwsza lustrzanke. Obecnie robie zdjecia sony dsc hx 100v. Prowadze portal branzowy http://www.poradnikprojektanta.pl
Robie duzo zdjec redakctjnych i obecny aparat do takich celow wystarcza ale zamierzam sprzedawac zdjecia i chce kupuc lustrzanke z dwoma obiekttwami.
Nie stac mniuas na pelbas klatke i nie chce przeinwestoiwac bo to bedzie moja pierwsza lustrzanka. Troche czytalem i ..... Chyba najlepsze rozwiazasnie w moim budzecie to nikon d7000 + kit 18-105 oraz stalka 50 1.8 G
Juz mowie jakue zdjecia robie i bede robil.
1. Zdjecia wnetrz, konkretnie instalacji technicznych rury armatura kotlownie pompownie instalacje wentylacji, ogolnie wnetrza ake dosyc specyficzne. Roiweniuez detale.
2. Zdjecia rur studzienek armatury np Na zeqwnatrz w wykopach, zdjrcia z bliska oraz z chodnika, p.s. czesto przez siatke ogrodzenia
3. Zdjecia budynkow z zewn. W czasie budowy. Gole mury ogolnie zdjecia budynkow z zewn. I wewn. W trakcie budowy
4. Zdjecia dachow, urzadzen na dachach instalacji solarnych kominow irp
5. Zdjecia ciekaweych rzeczy spotkanych na dworze np. Mosty wiadukty drogi itp
6. Zdjecia zakladow produkcyjnych i przemyslowych czesto z dalega poniewaz za blisko nie mozna podejsc

Robie zdjecia wszystkiego, w 99% rzeczy nieruchome, wnetrza, budynki, krajobrazy.
Troche rego jest i budzet na piczatek male ale wlaanie po to jest to forum.
Prosze o pomoc.
Cala masa przykladfowych zdjec na moim portalu w zakladce wykonawstwo
http://poradnikprojektanta.pl/suchy-zbiornik-przeciwpowodziowy-i-zapora-wodna-w-miedzygorzu/


(http://poradnikprojektanta.pl/ogrzewanie-podlogowe-wybor-wlasciwego-rozdzielacza/)


(http://poradnikprojektanta.pl/budowa-sieci-sanitarnych-w-ul-grunwaldzkiej/)

(http://poradnikprojektanta.pl/przebudowa-sieci-wodociagowej-dn300-skrzyzowanie-ul-bukowskiej-z-ul-lesnych-skrzatow/)


(http://poradnikprojektanta.pl/instalacje-tryskaczowe-przeciwpozarowe-przykladowe-realizacje-2/)

Czesto korzystam z zooma dlatego mysle rowniez aby zamiast zestrawy d7000 z kitowatym oviektywem kupic samo body + stalke 50 lub 35 + zooma za 1500zl

Kto odwiedzi portal i pochodzi po kilku stronach to zobaczxy jakie zdjecia robie. Jezeli znacie gazety murator oraz budujemy dom to wlasnie moja branza

Jakie obiektywy polecacie?
Co do aparatu to chyba d7000 w tej cenie nie ma konkurencji, prawda?
Nie boje sie rowniez kupic przechodzonego body.

Dziekuje za pomoc
Pozdrawiam Adam

[Archibald6803]

............Co do aparatu to chyba d7000 w tej cenie nie ma konkurencji, prawda?
..............

w "syfieniu" matrycy znam lepsze body Nikona , ale w loteryjności AF to już faktycznie d7000 nie ma konkurencji... ;-)

EDIT : kup d5100 + Tamrona 70-300 VC + Sigma 10-20 zm św - to zestaw dla Ciebie OPTYMALNY ;użytkowanie będzie przyjemne i bezproblemowe ; jakościowo (optycznie) dostaniesz bardzo przyzwoity efekt

[Comret]

1. D7000 to nie jest najlepszy model, ma powszechnie znane wady/przypadłości i z tego powodu nie jest polecany.
2. Nie bardzo widzę potrzebę stałek, do czego chcesz użyć 50 czy 35 przy f 1.8 ?

18-105 ok, ale 105 może być za szeroko do zrobienia jakiejś instalacji z za płotu.
Znowu 18 we wnętrzach może być za wąsko.

Dla 50 i 35 nie widzę zastosowania.

Za 4000 zł to ja do takiej pracy wybrałbym D5200 z 18-200, do tego podstawowy statyw, do tego używaną Sigmę 10-20 do pomieszczeń i architektury.

Dlaczego?
D5200 ma przyzwoitą matrycę lepszą od D7000.
18-200 jest mocno uniwersalny, pozwoli na wystarczające zbliżenie z odległości, a w połączeniu z matrycą D5200 da radę nawet wyciąć przyzwoity fragment.
Statyw do takich zdjęć jest zawsze dobrym pomysłem jeśli priorytetem ba być jakość, przy wysokim iso na jakie pozwala matryca D5200 można będzie robić swobodnie z ręki kiedy nie ma czasu na statyw.
Sigma 10-20 pozwoli Ci okiełznać wszelkie pomieszczenia i ciasne instalacje. Będzie też mocno przydatna do zdjęć dużych obiektów z niewielkiej odległości np. budynków lub ich elementów i architektury.

[TJD]

Przez kogo nie jest polecany, przez tego nie jest polecany. Ja mam, używam i polecam :)

Odnośnie D5200 - ostatnio miałem okazję się nim trochę pobawić i ergonomia tego modelu jest tragiczna. Po każdą pierdołę trzeba sięgać do menu :)

[Przemek-83]

Przez kogo nie jest polecany, przez tego nie jest polecany. Ja mam, używam i polecam :)

Odnośnie D5200 - ostatnio miałem okazję się nim trochę pobawić i ergonomia tego modelu jest tragiczna. Po każdą pierdołę trzeba sięgać do menu :)
Każdy chwali to co ma… to typowe zjawisko.

[TJD]

Rzeczywiście, typowe.

[AdamMaslo]

Dzięki za odpowiedzi
myślałem nad d7000 ponieważ to aparat wyższej klasy niż seria 5000, które należą do kompaktów. Jestem w prawdzie amatorem ale chciałbym zacząć od takiego aparatu lepszego niż kompakt. To co pisał TJ D potwierdzają inni na forach. D7000 na lepszą ergonomię. Znajomy fotograf doradził mi d7000. Mowil kup d7000 a później zobaczysz dlaczego. Myślałem nad d7100 ale za dużo kasy za body. Wole starsze body a lepszy obiektyw. W moim zakresie jest d5200. D5300. D7000. Czy z d7000 rzeczywiście są takie probkemy z brudz. Matrycy. Chyba gwarancja obejmuje brudz. ? Nad stalka myślałem do instalacji. Wnętrz a później wykadrowac. Widzę że 10-20 rzeczywiście będzie dobry pytanie czy lepiej 18-200 czy 75-300 który pozwoli mi robić zdjęcia lepszej jakości przy kilkukrotn. zoomie. Który ma lepsze światło przy powiększeniu. Czy 10-20 da mi tak dobre światło we wnętrzach jak stała 50 lub 35 1.8 g
dzięki
adam

[piotrx25]

10-20 jest polecana ze względu na ogniskową. Do wnętrza często potrzebujesz szerokiego kąta, a między 10 i 35mm jest ogromna różnica.
Jeśli chcesz tylko dwa obiektywy to drugi weź 18-200. Przy 75-300 będzie brakować zakresu 20-75.

[zbyszekD7000]

W D7000 matryca wcale nie brudzi się bardziej niż w innych modelach - o budzącej się nadmiernie matrycy to chyba ktoś miał na myśli D600, gdzie odpadała farba ;).
W D7000 możesz co najwyżej mieć czasem problemy z prawidłową pracą AF - to jest jego przypadłość. Jednak bardziej doskwierająca w trudniejszych warunkach oświetleniowych, lub nocnych. W normalnym foceniu sprawuje się całkiem przyzwoicie. A w tej chwili jego cena jest bardzo atrakcyjna.
A różnica w obsłudze serii D5***, a D7*** jest dość znaczna.
W serii D7*** wszystko masz dostępne na przyciskach i pokrętłach, a w serii 5*** żeby to samo osiągnąć często musisz wchodzić do menu, to taka drobna upierdliwość, no i wagowo te body też znacznie się różnią, co czasem może mieć znaczenie. :)

[AdamMaslo]

To obiektywy mam w sumie wybrane 10-20 i 18-200. Statyw to uzywam nawet teraz do kompakta. Pytanie jakie body d5200. D5300 czy d7000? Wiem że takich wątków była cała masa ale w moim przypadku i do moich zastosowań które polecacie. Pamiętajcie że zdjęcia robie do artykułów. Do celów redakcyjnych ale również na sprzedaz .!!!!!!!! Dzięki.

[piotrx25]

Ja polecam d7100. A z Twojej trójki to wybierz pomiędzy d5200 a d7000.

[d90]

D7000
Af na statywie do focenia rury zbędny ...

[Comret]

Do fotografii, którą robisz nie jest Ci potrzebna ergonomia D7000.

Paradoksalnie D5200 ma lepszą matrycę od D7000 o wyższej rozdzielczości i mniejszych szumach.
Rozdzielczość powinna Cię skusić bo z w większego obrazka można więcej wykadrować niż z mniejszego.
ISO to fajna sprawa przy kiepskim oświetleniu i robieniu zdjęć z ręki.

Polecany przez kolegę D5100 też nie ustępuje obrazkiem D7000, a jest tańszy i niezawodny, chyba nic więcej Ci nie potrzeba.

Patrząc tylko użytecznie przy fotografii, którą wybrałeś nie trzeba szybko i często zmieniać i kontrolować nastawów, nie potrzebny też niesamowicie sprawny AF, bo to nie reporterka i nie sport. Niepotrzebne też Ci sterowanie bezprzewodowe lampami, dodatkowy ekran i śruboktęt w body. Więc D7000 mimo iż fajny, nie jest Ci zupełnie potrzebny bo ma funkcji, których nie użyjesz do fotografii, którą zaplanowałeś.

Stałki Ci są zbędne i jasne światło bo przy f 1.8 w będziesz miał zbyt małą głebię ostrości.
Twój typ fotografii to przysłony zazwyczaj powyżej 5,6 najczęściej pewnie 8-16, a pomieszczenia wcale nie lepiej.
Inaczej nici ze szczegółów na których Ci zależy. Znacznie lepiej dla ciebie mieć nisko szumna matrycę z użytkowym wysokim iso niż jasne obiektywy.

Zakres 10-20 jest niezbędny przy pomieszczeniach, architekturze i np. dachach, czyli wszędzie tam gdzie nie można odejść aby zmieścić wszystko w kadrze.

N18-200 vs T70-300 oba fajne, ale do czego innego. Aby mieć komplet do wszystkiego z 4000zł i o niczym nie myśleć to wybrałbym 18-200.

Ale można swobodnie obejść się bez przedziału 20-70, tylko częściej będziesz mieć więcej chodzenia, albo wycinania, albo zmieniania obiektywów. Zyskasz za to dodatkowe 100mm na końcu, tylko nie wiem czy aż takie przybliżenie jest Ci potrzebne. W swoim zakresie T 70-300 to bardzo dobry i tani obiektyw.

[przemek_83]

Śmiało bierz D7000 naprawdę rewelacyjna pucha. Używam od 3 lat i nigdy nie stwierdziłem problemów z AF (głównie zdjęcia dziecka w ruchu i przy różnych warunkach). To co jest wypisywane na forum wydaje mi się, że w 90% to błędy fotografujących, a nie aparatu. Przy świadomym użytkowaniu AF (do moich potrzeb) naprawdę nie ustępuje D700 który używam zamiennie.

[Archibald6803]

Śmiało bierz D7000 naprawdę rewelacyjna pucha. Używam od 3 lat i nigdy nie stwierdziłem problemów z AF (głównie zdjęcia dziecka w ruchu i przy różnych warunkach). To co jest wypisywane na forum wydaje mi się, że w 90% to błędy fotografujących, a nie aparatu. Przy świadomym użytkowaniu AF (do moich potrzeb) naprawdę nie ustępuje D700 który używam zamiennie.

za publiczne szerzenie takich bredni należy Ci się przemek
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/niegrzeczny-2.gif
źródło (http://emotikona.pl/emotikony/) ; .....no chyba że Twoje potrzeby w tym zakresie są absolutnie MINIMALISTYCZNE


AdamMaslo ;

fotografowanie instalacji wewnątrz obiektów , niejednokrotnie w niestabilnych warunkach oświetleniowych wymaga naprawdę przyzwoitego i powtarzalnie działającego modułu AF ; nie kupuj d7000 - bo będziesz się mocno z tą puchą boksował .......
Często focę podobne rzeczy jak Ty ;


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/d3fd5fb408c3.jpg.html)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/6be62546ca5b.jpg.html)

często przy tego typu kadrach mam ( na tym samym obiekcie) do czynienia ze światłem żarowym , rtęciowym , ledowym i cholera wie jakim jeszcze ; często nie ma możliwości powtórzenia foty bo czas dostępu do miejsca jest mocno ograniczony ; nie wszystkie puszki dają radę swoim AF ogarnąć skutecznie focenie w takich ciężkich oświetleniowo warunkach .........; a d7000 jest w tym przypadku wybitnie kiepskim wyborem.......poczytaj o działaniu jego AF w różnych warunkach oświetleniowych.
Weź puchę o której Ci wcześniej pisałem ; jeżeli uważasz, że jest za bardzo "kompaktowa"- kup d7100

[AdamMaslo]

Archibald6803
widzę ze rozumiesz moje potrzeby i piszesz o bardzo istotnych kwestiach. Polecales mi d5100 a d5200 może być?
Od 2 miesięcy czytam i czytam i wczoraj postanowiłem doradzić się Nikoniarzy ;)
7100 jest bardzo fajny ale body jest prawie 2 razy droższe od 5200.
Jeżeli nie 7000 to zostaje zestaw:
d5200
tamron 18-200
sigma 10-20

[Umbra]

Dzięki za odpowiedzi
myślałem nad d7000 ponieważ to aparat wyższej klasy niż seria 5000, które należą do kompaktów. Jestem w prawdzie amatorem ale chciałbym zacząć od takiego aparatu lepszego niż kompakt. To co pisał TJ D potwierdzają inni na forach. D7000 na lepszą ergonomię. Znajomy fotograf doradził mi d7000. Mowil kup d7000 a później zobaczysz dlaczego. Myślałem nad d7100 ale za dużo kasy za body. Wole starsze body a lepszy obiektyw. W moim zakresie jest d5200. D5300. D7000. Czy z d7000 rzeczywiście są takie probkemy z brudz. Matrycy. Chyba gwarancja obejmuje brudz. ? Nad stalka myślałem do instalacji. Wnętrz a później wykadrowac. Widzę że 10-20 rzeczywiście będzie dobry pytanie czy lepiej 18-200 czy 75-300 który pozwoli mi robić zdjęcia lepszej jakości przy kilkukrotn. zoomie. Który ma lepsze światło przy powiększeniu. Czy 10-20 da mi tak dobre światło we wnętrzach jak stała 50 lub 35 1.8 g
dzięki
adam

Nie przesadzajmy z tą ergonomią. Od 4 lat używam D5000 i nie widzę wielkiego problemu w tym, że w menu zmieniam iso (ale tych parametrów do zmieniania!). Jasne, że czasami ktoś może chcieć zmienić jeszcze tryb AF, pomiar światła czy balans bieli, ale to wszystko sekundy, a nie zmienia się tego często. Dodatkowo można ustawić klawisz funkcyjny do zmiany jednej z tych opcji. Nie ma się co bać niższych serii. Gorzej z AF-em. Przynajmniej w D5000 szału nie ma.

[Comret]

18-200 to Nikon.

Tamron miał być 70-300.

[Archibald6803]

............... Polecales mi d5100 a d5200 może być? ...........

Nie, d5200 ma już inny niż d5100 moduł AF - z moich subiektywnych obserwacji - mniej pewny w trudnym świetle mieszanym.
Generalnie , uważam że d5100 jest (niesłusznie ) bardzo niedocenianą puchą , a MSZ to w ostatnich latach jeden z lepszych wypustów Nikona skierowanych do szeroko pojętego amatora ;
1. jest bardzo tania
2. nie trapią ją ŻADNE "rodzinne" przypadłości
3. ma bardzo dobrą matrycę o wspaniałym DR i wysokim używalnym iso
4. ma stabilny moduł AF (MultiCam1000) ; wprawdzie wolny , ale za to pewny w różnych typach oświetlenia
5. ma ruchomy wizjer - co dla Ciebie AdamMasło będzie wprost nieocenione w wielu sytuacjach
6. ma nieduże gabaryty , jest lekka
7. dostęp do kluczowych dla Ciebie ustawień jest bezproblemowy

Jedyną niedogodność jaką MZ ta pucha posiada to BRAK MIKROKALIBRACJI , ale można sobie z tym poradzić w następujący sposób ...........


............... Jeżeli nie 7000 to zostaje zestaw:
d5200
tamron 18-200
sigma 10-20

Kup do kompletu z rzeczonym d5100 następujące NOWE szkła :
a/ sigma 10-20/4-5,6
b/ sigma 18-250/Macro OS (zamiast Nikkora 18-200 lub Tamrona 70-300VC)

Dlaczego Sigmy ? Dlatego , że kupując nowe obiektywy tej firmy otrzymasz możliwość DARMOWEGO precyzyjnego serwisowego kalibrowania tych szkieł pod posiadaną puchę. To baaaardzo duży handicap .......zapewniam.

Dlaczego zamiast Nikkora 18-200 - Sigmę 18-250 Macro OS ?
Bo MZ to są szkła bardzo zbliżone optycznie ; Nikkor jest nieznacznie lepszy na szerokim końcu , Sigma na długim ( a przecież długi koniec będzie dla Ciebie ważniejszy w tym szkle ) ; ponadto Sigma ma te dodatkowe 50mm więcej niż Nikkor , co czasami może być bardzo przydatnym bonusem. Sigma o której mowa ma też inną sporą zaletę : jest to NAJMNIEJSZY i NAJLŻEJSZY obiektyw spośród wszystkich z tego zakresu ; w połaczeniu z d5100 stanowią RELATYWNIE najmniejszy , najlżejszy i najbardziej uniwersalny zestaw fotograficzny DX.
Mam nadzieję , że choć trochę pomogłem.

[Archibald6803]

Zapomniałem jeszcze dopisać jedną, istotną uwagę ;

po zakupie trzeba puszkę sobie odpowiednio poustawiać, bo ustawienia fabryczne są, delikatnie mówiąc, niesatysfakcjonujące ......z czego wynika dość dużo nieporozumień i żali (częstych nawet tu na forum).

No i nie można w planach zakupowych pominąć jakiegoś małego , kieszonkowego , statywu ...... choćby typu Slick (w zupełności wystarczy).

[przemek_83]

Archibald6803 nie wiem czym fotografujesz (w opisie masz D6100 - jakiś wymyślony twór) i nie wiem czy miałeś styczność z D7000. Świadomie użytkując ten sprzęt jedynie nietrafione zdjęcia trafiają mi się z nikkora 85, ale to błędy użytkowania (krótkie czasy, ruch fotografowanego "obiektu"). Na co dzień używam z 35 i nie ma żadnego problemu z AF po ustawieniu mikrokalibracji (tego nie ma D5100) do danej sztuki. Użytkuje równocześnie D7000 i D700 i AF jest naprawdę powtarzalny - albo mam wyjątkowa puszkę, a obróbka zdjęć jest moim zdaniem przyjemniejsza z D7000 i dlatego głównie używam tego body.

[zbyszekD7000]

W sumie Archibald6803 dobrze prawi :)

[AdamMaslo]

dziękuje bardzo Panowie za wszystkie odpowiedzi i poświęcony czas,
musze się przespać ponieważ chwilowo mam mętlik z głowie,
jeszcze wczoraj myślalem nad d7000 z 18-105 i stałka 50 lub 35 a po dzisiejszym dniu zastanawiam się nad
d5100/d5200/d7000 z sigma 10-20 / nikonem 18-200/ tamronem 70-300 lub sigma 18-250

za dużo tego :)
jedyne co wiem na dzień dzisiejszy to że kupie sigme 10-20

pozdrawiam, jeszcze raz dzieki.
Adam

[d90]

Wiesz co ?
Jesli focic chcesz takie rury jak tu pokazano w wątku,
kup tani kompakt z raw i statyw.
Albo po prostu tani i dobry d40.
Serio mowie.
Te balansy i cuda świetlne co tu Cie straszą, na kompie poprawisz.
Aparat na statyw i manualnie sobie af zrobisz.
Chyba ze te rury sie ruszają jak dzieci na placu zabaw. No to co innego...
Pzdr

[Comret]

Tu się nie zgodzę bo...

...pierwsze primo ;) rury są statyczne za to fotograf prawie zawsze w niedoczasie, z przywoitym sprzętem zrobi to co trzeba i pojedzie do domu...

...drugie primo ;) im mniej roboty na komputerze tym więcej czasu i pieniędzy.

Do autora wątku, jeśli rozterka obiektywowa to postaraj się dowiedzieć ile to na tym drugim końcu faktycznie Ci potrzeba, 200, 250 czy 300. Jeśli aż 300 to czy zakres 20-70 można pominąć. W tym celu zwyczajnie pojedź do sklepu, podepnij 70-300 i sam zobacz jak wygląda 70, 200, 250 i 300, najlepiej w supermarkecie to i jakieś instalacje się znajdą.

Odnośnie body to w efekcie końcowym wszystkie wymienione są to aparaty amatorskie, a D7000 nie stworzy widocznej przepaści w jakości zdjęć więc moim skromnym zdaniem możesz je sobie odpuścić. Nie od dziś wiadomo że obiektywy są ważniejsze od body i tą drogę proponuję. Naznaczyłeś sztywne ramy finansowe. Moim zdaniem jeśli kupisz body z cashback to D5200 za 1600 zł jest na chwilę obecną ofertą nie do przebicia. Można dostać w zestawie z Nikkorem 18-200 za ok 2450 zl co Ci daje po casbacku 2200 zl i cale 1800 na resztę.

[Comret]

Mój błąd, cena zestawu dotyczy obiektywu Tamrona, a nie Nikkora, a to nie o to chodziło.

Za to na N 18-200 też jest cashback 400 zł.

[mariuszz24]

Nie jestem profesjonalista ale chciałbym dorzucić Ci kilka informacji z punktu widzenia użytkowania D7000.

W swoim D7000 zauważyłem, że ma (drobne) problemy z AF przy słabym oświetleniu zwłaszcza odbiegającym od światła dziennego. Uważam, że AF powinien być lepszy w takim modelu ale ustawiłem mikro-kalibrację w pogodny dzień i za bardzo nie narzekam przy dobrym oświetleniu (zdjecia hobbistyczne dzieci i rodzinne z N18-105, N35/1.8, N50/1.8 w większości na dworze).

Też, tak jak ktoś napisał, potrzebujesz dużą głębie. Myślę, że w Twoim przypadku skończy się na dokupieniu lampy błyskowej do zdjęć w pomieszczeniach. Na przykład lampa N SB910 ma wspomaganie AF poprzez doświetlenie czerwonym światłem (krzyże w miejscach punktów AF). W moim przypadku to doświetlenie całkowicie eliminuje problem AF.

Czyli jakiś problem z AF jest ale firmowa lampa powinna go zniwelować. Lampę możesz kupić używaną.
D7000 ma "lekkie uszczelnienie" - sprawdza się w przypadku lekkiego deszczu, etc.